推 afv : 看起來就很中規中矩的回覆11/17 16:22
※ 編輯: TetsuNoTori (61.231.248.164 臺灣), 11/17/2023 16:22:15
→ tony121010 : 他明年就是立委了,希望發揮更大影響力 11/17 16:23
回答部分上色
※ 編輯: TetsuNoTori (61.231.248.164 臺灣), 11/17/2023 16:27:35
推 EYESOFDARKKE: 最近家中剛好有軍中長官過來,有聽到關於動員署跟 11/17 16:43
→ EYESOFDARKKE: 後備指揮部的權限衝突之類的抱怨,這部分的確需要11/17 16:43
→ EYESOFDARKKE: 多加關心及準備。 11/17 16:43
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/17 22:33→ jerrylin : 民防團沒人要去 黑熊就有人要去嗎............11/17 16:57
推 jerrylin : 所以他實際上對認知作戰也沒甚麼辦法啊zzz 11/17 17:00
→ jerrylin : 私兵不至於 我相信他沒那個水準能練出私兵 11/17 17:01
→ jerrylin : 如果能練出來去當砲灰那我還真的就同意給他搞了11/17 17:01
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/18 00:06推 Bf109G6 : 民間沒那種財力 沒有通訊系統 沒有重裝備 能弄出什 11/17 17:18
→ Bf109G6 : 麼私兵..?11/17 17:18
→ Justisaac : 非法手段的話 民間可以弄到機槍等級喔~XD有新聞XD11/17 17:50
→ Justisaac : 單兵可背負的裝備應該都弄得到 好像也有手榴彈?11/17 17:51
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/18 01:47推 jetalpha : 推分享11/17 18:05
推 Pegasus170 : 推分享11/17 18:06
推 rommel1 : 和中國有關的人給不重要的工作? 憲法平等權11/17 18:07
比如別人守發電廠,他們可能就去指揮交通之類
而且民防算憲法定義的工作嗎
推 st89702 : 現實上只要中國移民有公開的政治權利就會變成中共政11/17 18:33
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/18 02:00→ st89702 : 府特別針對的目標 透過騷擾還在中國的直系親屬甚至11/17 18:33
→ st89702 : 親戚來要脅海外中國人 連在美國加拿大這種國家當議 11/17 18:33
→ st89702 : 員都有被要脅被迫與中共合作的案例 台灣有能力防範11/17 18:33
→ st89702 : ?11/17 18:33
推 Kroner : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 11/18 02:01→ st89702 : 投票這種不記名的中共無法掌握名單就沒差 可是只要 11/17 18:38
→ st89702 : 是公開的政治人物都有被威脅的可能 有些正常中國人11/17 18:38
→ st89702 : 寧願台灣政府不要給太多政治權力不碰政治 因為這樣11/17 18:38
→ st89702 : 才是實際保護他們自己跟自己家人 特例要嘛背後靠山 11/17 18:38
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/18 02:01→ st89702 : 比中共硬 要嘛是有關係的11/17 18:38
如果中共知道我正在做重要的工作,就絕對會折磨我在對面的親朋好友逼我洩漏情報
但如果我做的事情無關緊要,中共可能就沒那麼想威脅我,等於我在大陸的親友比較不會
被刑求,就算真的洩密也比較沒關係
他是這麼說的啦
→ Justisaac : 以平等權來說 對方是否會因此受到迫害由對方決定 11/17 18:43
→ Justisaac : 工作本身應該要平等給予,但對方可以拒絕。11/17 18:43
→ Justisaac : 這可能只能以國家安全為由做限制 11/17 18:43
推 Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/18 02:01推 turtleman : 他說的是戰時重要的工作,比如說守備重要的據點, 11/17 18:44
→ turtleman : 不是指平常時候11/17 18:44
→ turtleman : 避免家人被威脅透露重要情報 11/17 18:44
推 Rivendare : 戰時誰家人不怕被威脅?11/17 18:53
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 11/18 02:01所以把你放在洩密比較沒那麼嚴重的地方
推 st89702 : 講白一點 正常的中國人都希望低調或維持在中共的紅11/17 18:58
→ st89702 : 線內不要讓中共找上自家人 可以明面上參政的不管以11/17 18:58
→ st89702 : 前有多反共 除非是已經跟中國那邊人際關係連根斷絕11/17 18:58
→ st89702 : 的 不然或多或少都必須跟中共有一定的妥協11/17 18:58
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/18 02:01推 tony121010 : 反賊大多都被用家人威脅過11/17 19:05
→ tony121010 : 匿名的海外反賊還會被特工釣魚騙個資11/17 19:05
→ tony121010 : 這可不是戰時,這是中國政府的日常11/17 19:06
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 11/18 02:08→ st89702 : 不如美加 如果類似的事情發生了 我們的對策是什麼?11/17 19:12
→ st89702 : 會講戰時的對中共大概不怎麼了解11/17 19:12
推 peterlee97 : 動員署就很像疊床架屋的組織啊== 11/17 19:33
※ 編輯: TetsuNoTori (101.136.245.130 臺灣), 11/17/2023 19:50:26
推 aicassia : 我有認識一個反賊反到所有中國親人朋友主動跟他斷 11/17 20:23
推 Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 11/18 03:55→ aicassia : 絕來往 他也沒在擔心被威脅的 倒是我們很擔心他的 11/17 20:23
→ aicassia : 安危 11/17 20:23
推 peterlee97 : 沒有在網路上大聲嚷嚷的反賊 匪共不太管 太活躍+被 11/17 20:37
→ peterlee97 : 舉報了才會 11/17 20:37
推 Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/18 03:56推 st89702 : 也不一定要反賊 只要中共覺得你是有利用價值的棋子 11/17 20:52
→ st89702 : 就會找上你 畢竟中共對海外僑民的滲透控制是前往古 11/17 20:52
→ st89702 : 人的 連以前的蘇聯都沒有這種控制力 11/17 20:52
推 h80733 : 國安法不是去年才修過?還沒修好? 11/17 22:08
推 Kroner : 剛開始吃UC2,期待 11/18 06:12→ bnn : 簡單來說就是他什麼都沒法幹 當立委也沒法幹 11/17 22:29
→ bnn : 只想擴權繞過檢警司法體系 募私兵繞過軍隊國家化 11/17 22:30
→ bnn : 沒有要用法律也沒有監督單位 和NCC那些黑機關一樣 11/17 22:30
→ bnn : 可以從政府劃去一塊預算來貪污 然後沒人能監督花費 11/17 22:31
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 11/18 10:40→ bnn : 開戰的時候他槍口一轉朝誰你也沒法控制 11/17 22:31
→ bnn : 他就說兩手一攤這些本來是政府該管的 他不負責了 11/17 22:32
推 Finarfin : 標籤扣的可大了 拜託 人家念法律的好嗎 11/17 22:32
→ bnn : 他識別的中共同路人也只是他單方面指控貼標籤抹黑 11/17 22:33
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/18 12:01推 henry0131 : 很想帶先入為主的印象喔 要指稱匪諜一樣要提供證據 11/18 00:06
→ henry0131 : 啊 難道會跟某人一樣說你在評論什麼東西嗎 11/18 00:06
推 gametv : 有人示範是怎麼把沈跟黑熊學院扣上它們根本沒幹過的 11/18 00:06
→ gametv : 標籤了 11/18 00:06
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/18 17:25推 pain0 : NCC是黑機關,哈哈哈哈哈,這算造謠嗎? 11/18 01:28
→ pain0 : de=P0000008 11/18 01:28
推 h80733 : 造謠罰300萬,樓上快去檢舉啊? 11/18 01:47
→ h80733 : 坐等法院認證 11/18 01:48
推 pain0 : 看來法律是真的很難 11/18 02:00
→ pain0 : de=L0050001 11/18 02:00
推 semind : 我也覺得不能匪諜or代理人一刀切,因為通常不可能 11/18 02:01
→ semind : 有確切證據,更不宜公開指責或訴諸行動。但既然是 11/18 02:01
→ semind : 帶假風向,言論的矛盾與不實應該不難發現與批判, 11/18 02:01
→ semind : 發現錯誤言論的散佈一定要第一時間的反駁,因為他 11/18 02:01
→ semind : 們帶風向是有系統地分點團帶,你發現的點沒攻破, 11/18 02:01
→ semind : 就會被點線面連結起來團攻,到時候反攻不了。而且 11/18 02:01
→ semind : 他們會利用這些帶回來的假風向集結民間團體,等到 11/18 02:01
→ semind : 他們團體內聚力出現,外人就更攻不破。看看現在左 11/18 02:01
→ semind : 膠的團體走多偏就知道,你跟他講道理他根本不鳥也 11/18 02:01
→ semind : 懶的跟你辯。這時候只剩下被自己人的社會主義鐵拳 11/18 02:01
→ semind : 毆打到才會清醒。 11/18 02:01
→ semind : 嘴巴不能講,但不代表心裡不能試著去判斷定錨校準 11/18 02:01
→ semind : 蠻好用,就是以你比較確定的匪諜or代理人為準,去 11/18 02:01
→ semind : 判斷與行動。也不用打草驚蛇,因為你也沒證據,不 11/18 02:01
→ semind : 如多觀察他們連結網絡與行動特徵。如果沒有辦法確 11/18 02:01
→ semind : 定任何匪諜或代理人,那就眼光放遠,放在北京動向 11/18 02:01
→ semind : 也不會錯。 11/18 02:01
→ semind : 另外,也可以聽聽中國人分析中共,最了解中共手法 11/18 02:01
→ semind : 的就是被壓迫過的中國人。或者看看中共歷史,也可 11/18 02:01
→ semind : 以了解中共的手法。 11/18 02:01
推 semind : 面對可疑對象反駁言論的時候,要假設對方是「可以 11/18 02:07
→ semind : 被你說服的代理人」或者「無辜只是被洗腦的同胞」 11/18 02:08
→ semind : 無論對方多麼嘴硬沒品都要冷靜說道理。這樣就算說 11/18 02:08
→ semind : 服不了當事人,也可能說服得了旁觀者,而且不至於 11/18 02:08
→ semind : 造成內部分裂。有些被洗腦的人,你跟他苦口婆心, 11/18 02:08
→ semind : 也許不是當下被你說服,但有一天他會想通。 11/18 02:08
推 h80733 : 縮網址都不會,笑死 11/18 02:14
推 cobrachen : 唉,現在台灣的氛圍就是一刀切,借此剷除不同意見 11/18 03:55
→ cobrachen : 的人嘛。只要動手的不是在推廣認知作戰的人們,自然 11/18 03:55
→ cobrachen : 有熱血的憂國騎士團幫他們代勞。一個民主社會,對 11/18 03:55
→ cobrachen : 於不同言論和實際行動是要區分的,言論不應該是單 11/18 03:55
→ cobrachen : 純定罪和鬥爭的理由,不然和文化大革命有甚麼不同? 11/18 03:56
→ cobrachen : 光是否認認知作戰不是在除去意見不同的群組沒用的, 11/18 03:56
→ cobrachen : 因為他們也沒有阻止大聲疾呼的人嘛。然後就會是個 11/18 03:56
→ cobrachen : 很危險的循環。 11/18 03:56
推 rommel1 : 法治 傳聞證據不能定罪的,證據力不足 11/18 06:12
推 st89702 : 美國現在抓很兇 抓到定罪的至少也有十多起了 不是 11/18 10:40
→ st89702 : 傳聞而已 你說中共的主要目標台灣沒被滲透大概率也 11/18 10:40
→ st89702 : 是自欺欺人 如果政府有辦法保障線人身份安全 讓有 11/18 10:40
→ st89702 : 消息的在台中國人檢舉搞不好也會抓到一票 11/18 10:40
推 Silwez : 覺得有問題就成立反黑熊組織,不然也只是口頭反對 11/18 11:45
推 h80733 : 滲透嚴重等政府抓囉。 11/18 11:59
推 h80733 : 若是覺得反滲透訓練不足,應該優先開課給政府單位 11/18 12:01
→ h80733 : 人員吧? 11/18 12:01
→ Finarfin : 期待那些天天配合中共網軍進行鬥爭的去開一個 11/18 12:45
推 h80733 : 中國網軍喔?ptt早不是網軍目標了(puma認證),要 11/18 12:54
→ h80733 : 在ptt到處質疑,就免了。 11/18 12:54
→ zivking : 、那句有灰色地帶? 11/18 17:25