作者Articuno (水噹噹)
看板movie
標題[新聞] 《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接
時間Tue Jul 1 09:49:18 2025
《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接觸及
【大紀元2025年06月29日訊】(大紀元記者葉子杰編譯報導)《阿凡達》系列大導演詹姆
斯‧卡麥隆仍計劃執導一部《廣島末班車》電影。當地27日,他公開談論《奧本海默》迴
避了核爆所出現的道德問題,內容有點不真誠。他承諾他的新電影將會拍出這部分。
http://epochtimes.com/assets/uploads/2024/01/id14158787-20240115-mark-UIP19.jpg
《奧本海默》(Oppenheimer)劇照。(UIP提供)
去年,70歲的詹姆斯‧卡麥隆(James Cameron)已擁有2025年出版的新書《廣島之魂》
(Ghosts Of Hiroshima,暫譯)和2011年《廣島末班列車:1945原爆生還者的真實故事
》(The Last Train from Hiroshima)的版權。他受廣島和長崎核爆倖存者山口疆去世
前所託,一旦《阿凡達》的工作准許,將會以這兩本書籍作為基礎,拍一部《廣島末班車
》(Last Train From Hiroshima,暫譯)電影。
據《Deadline》報導,當談到大導演克里斯多福‧諾蘭(Christopher Nolan)執導的《
奧本海默》(Oppenheimer,2023)票房大獲成功,以及觀眾是否對原子彈主題感興趣時
,卡麥隆表示,他很喜歡《奧本海默》的製作,但他覺得該電影在描繪「原子彈之父」羅
伯特‧奧本海默對核武認知時,有點在道德上的逃避了責任。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/12/id13887673-2212080220591487.jpg
圖為導演詹姆斯‧卡麥隆資料照。(二十世紀影業提供)
卡麥隆說:「是啊……他避開了某些部分,這點很有趣。聽著,我很喜歡這部電影的拍攝
,但我覺得它在道德層面上有點逃避責任,因為奧本海默並不是不知道核武器的影響。」
卡麥隆接著說:「電影裡只有一個簡短的場景,我們可以看到。我不太喜歡批評其他電影
製作人的作品,但只有那麼一瞬間的畫面,他(奧本海默)看到觀眾席上有一些屍體燒焦
了,然後電影接著展示這一幕如何深深地觸動了他。但我覺得電影迴避了這個議題。」
「我不知道是製片廠還是諾蘭覺得那是個不能碰的爭議,他們不想觸及,但我想直接面對
那個爭議。我就是這麼傻,我會這樣做。」
諾蘭之前也被問過這個問題,諾蘭表示他的電影並不適合講述那個故事。卡麥隆接受採訪
時知道此事後說,他將負責製作這部分,但他又說,電影劇本他還沒寫出來。
卡麥隆說:「好吧,我舉手自願。我會做的,諾蘭,沒問題的。你來看我的首映會時,說
些好話……但我今天還不能告訴你電影裡會有什麼內容,我的筆記已經做了15年了,但劇
本一個字都還沒寫,因為有一個階段,我所有東西都準備好了,然後才會開始寫,這一直
是我的工作方式。」
「我會到處探索,回想那些曾影響過我的事情,然後開始把它們組合成一個敘事。然後會
有一個時刻,就會準備好開始寫劇本了。但我現在還沒進入那個狀態。」
卡麥隆補充說,他希望在執導《阿凡達4》之前先拍這部電影。《阿凡達4》要到 2029年
上映。《廣島末班列車:1945原爆生還者的真實故事》一書講述了廣島和長崎原子彈爆炸
前後日本人的生活,重點關注了許多原子彈爆炸的倖存者。
卡麥隆的下一部電影是《阿凡達3:火與燼》(Avatar: Fire and Ash),將於今年12月
19日在美國上映。
責任編輯:蘇漾
https://www.epochtimes.com/b5/25/6/29/n14541246.htm
--
https://www.youtube.com/watch?v=rIHgY53LYJM
《大紀元時報》 X 《奇異博士2:失控多重宇宙》
https://i.imgur.com/WbfSqCv.png
兩行小字「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1751334562.A.054.html
推 sunnyyoung : 哪裡逃避責任了? 所以要多拍點杜魯門的戲份了嗎? 07/01 10:02
推 Krishna : 確實避開了對於犧牲者的道德議題,諾蘭的道德議題 07/01 10:12
→ Krishna : 是在於對於世界秩序及安定的責任面 07/01 10:12
噓 mashmabo : 好了啦老詹,劇本先寫出來再來吹啦,要拍新作品還得 07/01 10:22
→ mashmabo : 靠踩別人電影,來炒新聞流量喔,虧諾蘭還幫你站台過 07/01 10:22
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 07/01 10:22 → mashmabo : ,有夠垃圾 07/01 10:22
推 fman : 電影本來就不可能面面俱到,甚至可以說受限於主角視 07/01 10:25
→ fman : 角本來就不可能完全,就看導演與劇本想要聚焦在什麼 07/01 10:25
→ fman : 地方而已 07/01 10:25
推 Kroner : 關節痛就老人病 07/01 10:25 推 dennis331533: 奧本海默以主角的生活週遭觀點,沒法呈現日本國民 07/01 10:28
→ dennis331533: 的傷痛以及影響,也是可以理解 07/01 10:28
噓 mashmabo : 受害者畫面沒多拍一點就是道德迴避喔 搞清楚 這是 07/01 10:32
→ mashmabo : 奧本海默傳記片 不是廣島核爆電影 操你媽的 講這 07/01 10:33
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/01 10:33 → mashmabo : 啥垃圾話 07/01 10:33
推 paradisaea : 我聯想到的是王者之聲:宣戰時刻from王室視角,最 07/01 10:45
→ paradisaea : 黑暗的時刻from首相視角,敦克爾克from前線視角。 07/01 10:45
推 seraphic298 : 拍出美國蘿莉島的道德問題我就佩服你 07/01 10:45
推 Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 07/01 10:45 → paradisaea : 用不同角度切入同一個歷史事件或許能期待看看 07/01 10:46
→ rockrock1127: 我很不喜歡奧本海默覺得過譽 但唯獨這部分我覺得很 07/01 10:46
→ rockrock1127: 高明 比起去與各種現有的視覺表達方法較勁 諾蘭選 07/01 10:46
→ rockrock1127: 擇新聞廣播聲跟抗議等畫面就述說 但效果卻完全沒輸 07/01 10:46
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 07/01 10:46 推 Goldx5 : 同意樓上,就這部分還可以,其他就是過譽 07/01 10:57
推 pttnobody76 : 怎麼會需要挑人毛病來幫自已抬轎了?? 07/01 11:00
→ pttnobody76 : 這不會讓觀眾忘掉你阿凡達的空洞劇情吧 07/01 11:01
→ Anail : 我怎記得奧本海默裡藉由總統的話談及責任問題 07/01 11:57
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 07/01 11:57 → Anail : 那幾句話讓我頗震撼 其實承擔罪責的認知並不只有主 07/01 11:58
→ Anail : 角一人 也不是他一人決定跟能夠完全掌握的 07/01 11:58
推 TSMKDAsa : 奧本海默本人又沒被核彈炸過 諾蘭幹嘛拍 07/01 12:01