推 tpkgo : 一句話 你不會死忠~~ 01/20 15:18
推 hsiung9 : YT那個到底有多棒啊 完全無法感受 01/20 15:19
推 Dcwei : 灌籃高手有出電影版嗎 記得只出過劇場版呀 01/20 15:26
推 rbull : 比賽切得零零碎碎的 決勝期還在那邊斷情緒 01/20 16:18
→ bth060104 : 歷史之壁就在那了 進去電影院就是放空 我覺得也是 01/20 16:56
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 01/21 10:10→ bth060104 : 觀眾不會太投入的原因 01/20 16:56
推 NaTaO3 : 櫻木花道：哼！ 01/20 16:56
推 lakb24 : 推這篇 01/20 17:13
推 delhuang : 正沈浸在比賽的氛圍中 馬上再被澆熄 01/20 17:20
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/21 10:58推 atari77 : 到現在還提不起勁去看這部 01/20 17:29
推 blademan : 情緒堆疊被宮城的故事切的支離破碎真的致命 01/20 17:36
推 peterw : 補血 01/20 17:39
推 tommy421 : 就是要這樣三分球投3集才有原汁原味 01/20 17:44
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 01/21 11:00推 tilwemeet : 你應該在蛋糕哥不見之前發這篇的 我好想他！ 01/20 17:51
噓 cool10528 : 你有井上懂灌高嗎 01/20 18:01
推 starchiang : 大師就是要做出跟之前截然不同的籃球故事 01/20 18:24
→ starchiang : 漫畫已經很經典，不需要在那個基礎上畫蛇添足 01/20 18:24
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/21 11:06→ starchiang : 你看後來的日本運動漫畫，有幾個能超越灌籃高手？ 01/20 18:25
→ starchiang : 而且灌籃高手漫畫不拖戲，該終止就終止 01/20 18:26
→ starchiang : 大師要的是另一個灌籃高手的故事，不必要承襲過往 01/20 18:27
→ starchiang : 漫畫熱血元素，經典就讓它永遠經典 01/20 18:27
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 01/21 12:40→ starchiang : 如果只是承襲過往籃球元素，那必然會比較 01/20 18:28
→ starchiang : 有比較就有傷害，有傷害就不利創作 01/20 18:28
→ starchiang : 宮城的故事其實是另一種創作，這樣反而自在 01/20 18:29
推 afa1919 : 大師就喜歡這樣導 只差沒說不爽不要看而已 01/20 18:29
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 01/21 14:29噓 MasterBating: yt可以改貼原作者的連結嗎 影片最後有 01/20 18:34
推 Dcwei : 井上終究只是畫漫畫的 用他的漫畫標準去要求他的電 01/20 18:35
→ Dcwei : 影動畫的品質還是太苛求 隔行如隔山 01/20 18:35
→ Dcwei : 這部比每年的柯南電影還要爛 01/20 18:36
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 01/21 14:32推 Coslate : 推 01/20 18:37
推 r781207 : 幫補血 01/20 18:57
推 MK47 : 確實 01/20 18:59
→ MK47 : 看這篇才知道伍佰有演舞台劇XD 01/20 19:00
推 Chricey : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 01/21 16:37→ Granger33 : 我也看不懂YT那哪裡厲害 01/20 19:06
→ Granger33 : 有人喜歡有人不喜歡很正常，可是明明這部在台日票房 01/20 19:08
→ Granger33 : 都很好，不喜歡的才是少數，怎麼會自以為是多數？ 01/20 19:08
推 Dcwei : 以後誰再嘴兩倍灌籃高手票房的小美人魚就是跟我作 01/20 19:12
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 01/21 16:43→ Dcwei : 對 01/20 19:12
→ TheoEpstein : 台灣票房有兩倍？ 01/20 19:13
→ TheoEpstein : 日本就不用說了，小美人魚票房爆死，台灣我不熟 01/20 19:14
→ Dcwei : 原來你們談的票房只看台灣 失禮失禮 01/20 19:14
→ TheoEpstein : 34樓一開始講的就是「台日票房」，你要不要配副眼鏡 01/20 19:15
→ TheoEpstein : 還是純粹來抬槓吵架的？那我不奉陪了。 01/20 19:15
→ Dcwei : 票房高就是好片這個理論 實在不知道如何反駁 就像 01/20 19:15
→ Dcwei : 選票高就是好總統一樣 01/20 19:15
→ TheoEpstein : 哇要扯政治那我不行，板主看到麻煩處理一下謝謝 01/20 19:16
※ 編輯: belief0816 (111.253.147.93 臺灣), 01/20/2024 19:23:13
推 Dcwei : 如果你要逃避面對這問題就認為這是在扯政治吧 01/20 19:25
噓 powrtoch : 你po的那部影片的鏡頭設計非常適合當片花或廣告 01/20 19:25
推 cashko : 漫畫對於宮城對籃球的熱愛著墨就比其他人少，但是 01/20 19:25
→ cashko : 電影都以他為主角了，這塊著墨卻還是不多，覺得電 01/20 19:25
→ cashko : 影比較著重在宮城兄弟之間的感情跟家庭的和解，另 01/20 19:25
→ cashko : 外我反而覺得比賽呈現>宮城劇情，雖然比賽有所調整 01/20 19:25
→ powrtoch : 但如果要當電影裡的比賽畫面，我真的會吐 01/20 19:25
推 TheoEpstein : 我如果回應你那句，一定扯到政治文板規被水桶啊， 01/20 19:29
→ TheoEpstein : 我才不要被這樣釣魚，板主看到政治推文會水桶的。 01/20 19:29
推 Dcwei : 樓上的都不用擔心 剛去看了置頂文 電影板的政治文 01/20 19:40
→ Dcwei : 指的是台灣政治現況 當然如果板主指的政治文是連總 01/20 19:40
→ Dcwei : 統 選票這類詞都不能提 那就算了 01/20 19:40
→ TheoEpstein : 對呀你也不能確定板主水桶標準，那就不要碰政治吧 01/20 19:45
→ TheoEpstein : 舉例除了政治以外還有很多可以舉的。比方說： 01/20 19:46
→ TheoEpstein : 「一家餐廳客人很多，難道就代表很好吃嗎？說真的我 01/20 19:46
→ TheoEpstein : 不覺得耶」 01/20 19:46
推 Dcwei : 如我說的 票房高是不是就是好片 這我無法反駁或認 01/20 19:46
→ Dcwei : 同 畢竟大多數票房高的的確都是好片 但爛片也不是 01/20 19:46
→ Dcwei : 不存在 拿票房這點來嘴別人的反向理論是無法站住腳 01/20 19:46
→ Dcwei : 的 01/20 19:46
→ TheoEpstein : 票房(進場觀眾)跟進餐廳用餐客人應該是有某種類別性 01/20 19:47
→ TheoEpstein : 然後台灣論壇討論日本片票房，看台灣日本很合理吧？ 01/20 19:48
→ TheoEpstein : Slam Dunk在美國是有很多觀眾嗎？ 01/20 19:48
→ Dcwei : 說到底就是為了灌籃高手好不好看在嘴 有人覺得好看 01/20 19:49
→ Dcwei : 推 有人覺得難看酸 跟票房好不好是兩回事 就像難道 01/20 19:49
→ Dcwei : 姆斯球迷多 他做的事就該得到每個人認同嗎 01/20 19:49
推 t13thbc : 笑死 灌籃高手的票房本來就比亞洲最準 灌黑為了黑被 01/20 19:51
→ t13thbc : 打臉還在亂扯 01/20 19:51
→ TheoEpstein : 為什麼會滑坡到「每個人」？ 01/20 19:51
→ TheoEpstein : 34樓不就是講多數少數，怎麼滑坡滑那麼快 01/20 19:52
→ t13thbc : 票房被打臉就說票房高一定好？ 那比個屁 講一堆廢 01/20 19:52
→ t13thbc : 話 01/20 19:52
→ TheoEpstein : 可能很需要大家陪他聊天吧。當成日行一善也不錯。 01/20 19:52
推 Dcwei : 並沒有滑坡 我是針對我一開始回應那個説票房高 什 01/20 19:54
→ Dcwei : 麼多數少數的問題回應 你不也是因為那段才出來嘴 01/20 19:54
→ Dcwei : 這是個民主的社會 不是一個多數就對的社會 我是要 01/20 19:54
→ Dcwei : 強調這點 01/20 19:54
→ Dcwei : 當然你要隨便亂解讀 或是單純要嘴也是無所謂的 顆 01/20 19:55
→ kobby : 欸 所以小美人魚舉例不當就被輕輕帶過喔 01/20 19:55
推 RogerKao : 票房跟選舉的例子差很多欸 票房是可以再次入場支持 01/20 19:55
→ RogerKao : 的欸 不過我也不想討論政治 01/20 19:55
→ kobby : 灌高跟小鯰魚一樣都放全球舞台的嗎？ 01/20 19:56
→ RogerKao : 另外原po算是少數我有看到覺得這部不好看的人裡面把 01/20 19:56
→ RogerKao : 宮城故事打得比比賽還高分的？ 01/20 19:56
→ RogerKao : 看完覺得宮城沒有很熱愛籃球，這點我真的只能給於尊 01/20 19:57
→ RogerKao : 重… 01/20 19:57
→ kobby : 就上映地區跟場次 這兩個是同一級別的嗎？ 01/20 19:57
推 Dcwei : 可以再次入場支持那不就在支持人數上更失真了嗎 01/20 19:57
推 TheoEpstein : 電影會願意再次入場就是願意再看，有什麼好失真的 01/20 19:58
→ TheoEpstein : 還是以後各單位計算進場人數只限第一刷？ 01/20 19:59
→ RogerKao : 多數對不對這件事，在電影票房裡起碼可以得到一個證 01/20 19:59
→ RogerKao : 明就是 票房高的表示很多人喜歡他 他可能不是一部好 01/20 19:59
→ RogerKao : 電影但他就是得到很多人的喜歡 票房差的也不見得就 01/20 19:59
→ RogerKao : 是爛電影 可能就有很多人看不懂或是不喜歡題材 歷史 01/20 19:59
→ RogerKao : 已經告訴我們很多次了 01/20 19:59
→ RogerKao : 票房高就是大家願意持續進去看 或者是大家喜歡影響 01/20 20:00
→ RogerKao : 別人進去看 你不喜歡就不喜歡 沒辦法抹滅就是很多人 01/20 20:00
→ RogerKao : 喜歡 就好像我也覺得變形金剛3很糟糕 但是票房就是 01/20 20:00
→ RogerKao : 很好 01/20 20:00
→ TheoEpstein : 大網路時代前系列作的票房有一個原因是受到前作影響 01/20 20:01
→ TheoEpstein : 比方說MI2票房神勇無比，但本身微妙，結果影響到MI3 01/20 20:02
→ TheoEpstein : 這種系列作前後影響的狀況在這十年比較減輕了。 01/20 20:02
→ toyamaK52 : 又一個吃美國去兩分拿蛋糕 好了啦 01/20 20:09
推 pttnowash : 這次動畫真的失敗 採用截取真人動作特效注定失敗 01/20 20:18
→ pttnowash : 動畫能成效的運鏡跟動作衝擊力 完全消失ㄌ= = 01/20 20:18
→ pttnowash : 看起來就很普通ㄉ動作跟球賽而已= = 01/20 20:18
→ pttnowash : 這狀況就跟車田正美答應用皮革作為聖鬥士真人聖衣 01/20 20:20
噓 toyamaK52 : 樓上想看新籃球王子？ 01/20 20:20
推 keepbusy : 那個YT 很棒耶！ 01/20 20:20
→ pttnowash : 一樣的悲慘= =完全沒那個fu 01/20 20:20
→ pttnowash : 媽的我自己打就好 又沒比他們差 01/20 20:21
→ Granger33 : 不要自己紮一個稻草人來打，我是說喜歡這次電影版 01/20 20:26
→ Granger33 : 的人多過不喜歡的人，票房是一個證明，我可沒說這部 01/20 20:26
→ Granger33 : 多好又多好，比好動畫，至少我心中神隱少女更好 01/20 20:27
→ Granger33 : 不喜歡電影版是一回事，就不要還自以為是多數 01/20 20:30
→ Granger33 : 突然想到不喜歡的是少數，好像也不一定，畢竟還有廣 01/20 20:31
→ Granger33 : 大選民都沒看（沒選），跟全世界80億人口比起來，沒 01/20 20:32
推 cashko : 票房包括了喜歡跟不喜歡的觀眾，給負評的也都是高 01/20 20:33
→ cashko : 票房的一份子 01/20 20:33
→ Granger33 : 看的人數徹底碾壓有看的，所以電影版應該算差才對 01/20 20:33
→ Granger33 : 不喜歡的人太多一定會影響後續票房，電影版有嗎？ 01/20 20:35
推 TheoEpstein : 給負評其實不一定有看，電影板上面最早引用日本YAHO 01/20 20:35
→ TheoEpstein : O的負評就是九成沒看過直接給負評的。話說那個ID最 01/20 20:35
→ TheoEpstein : 近跟蛋糕哥都一起消失了？ 01/20 20:35
→ TheoEpstein : (前年12月日本剛上，連日本人都多數沒看過就留負評) 01/20 20:35
→ Granger33 : 票房＝電影受歡迎程度，要破除這個等號，應該要有比 01/20 20:42
推 a85316 : 任何電影都有人不喜歡 01/20 20:42
→ a85316 : 我自己是粉絲也覺得不必那麼敏感 01/20 20:42
→ a85316 : 除非開大絕說喜歡的人都沒品味啥的 01/20 20:42
→ a85316 : 不然別人的負評也影響不到粉絲什麼不是嗎 01/20 20:42
→ Granger33 : 較堅實的反面例證吧？不然哪部票房好片沒有負評？ 01/20 20:43
推 t13thbc : 負評講出個道理讓人服氣也是有推 至於只想找架吵的 01/20 20:46
→ t13thbc : 就算了吧 你第一次看這部電影覺得難看 所以給負評 01/20 20:46
→ t13thbc : 合理 但後來在推文硬要跟覺得這部電影好看的人辯不 01/20 20:46
→ t13thbc : 覺得累嗎 那代表你要一直回想你覺得不好看的東西耶 01/20 20:46
→ t13thbc : 光想就覺得反胃 01/20 20:46
推 TheoEpstein : 人生有限，時間應該用在美好的事物上。 01/20 20:47
→ TheoEpstein : 整天在網路上回憶不愉快不舒服的經驗，我只能說聲， 01/20 20:47
→ TheoEpstein : 辛苦了 01/20 20:47
推 t13thbc : 我覺得難看的片寫了負雷文就差不多了 還要去好雷文 01/20 20:47
→ t13thbc : 跟覺得好雷的人辯 累啊 01/20 20:47
推 vovoson : 灌高賣了上億本 電影不管好不好 有這票房沒啥好意 01/20 20:51
→ vovoson : 外的 01/20 20:51
推 TheoEpstein : 七龍珠快三億冊，票房有更好嗎？然後城市獵人也賣了 01/20 21:00
→ TheoEpstein : 五千萬本以上，票房是灌高1/10都不到。 01/20 21:00
→ TheoEpstein : 漫畫一億冊的作品很多，金田一，第一神拳，王者天下 01/20 21:01
推 t13thbc : 我實在搞不懂 都有人說票房好不等於電影好了 為什 01/20 21:09
→ t13thbc : 麼還要特地出來說原作銷量好才連帶電影票房好 我有 01/20 21:09
→ t13thbc : 種回到去年年初的感覺 同樣的輪迴 01/20 21:09
推 TheoEpstein : 搞不好還是同一個人講同樣的話ww 01/20 21:11
→ Granger33 : 應該大家都同意票房好不等於電影好吧？這是PTT電影 01/20 21:11
→ Granger33 : 版，又不是一年只看一部灌籃高手電影版而已.... 01/20 21:11
→ Granger33 : 然後說票房好＝喜歡的人比較多也不行？ 01/20 21:12
推 Yjizz : 幫補 01/20 22:01
推 way951753 : 上啊！良田！配上BGM！ 01/20 22:34
推 szdxc17 : 其實負雷文本來就會聚集同樣覺得不好看的推文 01/20 22:53
→ szdxc17 : 在負雷文找推文吵架也是多此一舉 01/20 22:53
推 chanceiam : 我喜歡就好 01/20 22:56
推 jim99952 : 除了票房高覺得還要再看最終票房是首周的幾倍，如果 01/20 23:29
→ jim99952 : 倍數高的話雖然不能錯多好但至少看過的人大多覺得不 01/20 23:29
→ jim99952 : 錯能繼續引流，相反的就是驚奇2，9千多萬雖然贏一堆 01/20 23:29
→ jim99952 : 國片但只有首周兩倍多就是評價差純粹靠漫威ip衝首周 01/20 23:29
→ jim99952 : 而已 01/20 23:30
→ jim99952 : 第二段打錯字 *雖然不能說多好 01/20 23:31
推 everyheart25: 偷婊五佰 但同意真不知道我為啥花錢坐在那裡 01/20 23:41
推 rettttt5 : 自以為是多數的情境其實並不少見，比如說 01/20 23:42
推 a1210122 : 當平行時空看吧，心裡會好過些 01/20 23:42
推 cashko : 看這篇才知道伍佰有演舞台劇 01/21 00:02
→ Colitas : 票房好不但不代表電影好，也不代表去看的人就持好 01/21 00:06
→ Colitas : 評，我不懂要怎麼從票房論證多數人的看法？ 01/21 00:06
推 CarelessWind: 就有些畫面用3d來呈現就有些呆板，不如2.5d效果 01/21 00:34
推 stocktonty : 前面都用現場收音的感覺不用配樂 但是到後面又配樂 01/21 00:48
→ fredfang65 : 基本上可以看出來, 給負評的人, 把這集當作山王戰 01/21 01:26
→ fredfang65 : 但這集是宮城傳, 山王戰只是宮城經歷之一 01/21 01:27
→ fredfang65 : 山王的過程, 頂多可以解釋, 從宮城的視角看到的 01/21 01:28
→ fredfang65 : 所以很多經典的畫面或台詞, 宮城本來就未必看到聽到 01/21 01:29
→ fredfang65 : 櫻木的絕殺球, 宮城當然聽不到他說啥 01/21 01:30
推 djmay : 我倒覺得TFSD蠻不錯的 越看越有意思 等藍光 01/21 01:45
推 skywalker655: 宮城視角就真的敗筆，而且算上排名他也只能是神奈川 01/21 02:18
→ skywalker655: 牧 藤真 仙道後面 01/21 02:18
推 h75311418 : 至少票房好等於大多數人喜歡跟支持不會被磨去，好 01/21 02:56
→ h75311418 : 不好看每個人有自己的想法 01/21 02:56
推 lakb24 : 漫畫真的是封神，至於電影的話就見仁見智了 01/21 03:12
推 libramog : 你說的沒錯 但我還是看了兩次 XD 01/21 07:13
推 PHONm : 你放的影片晃來晃去，一點都不流暢，真實live比賽 01/21 09:10
→ PHONm : 誰跟你這樣運鏡，是韓國節目看太多嗎… 01/21 09:10
推 beneficiary : 你的影片難看死了，用這個去否定灌籃高手，可信度有 01/21 09:20
→ beneficiary : 夠低 01/21 09:20
推 Barrage : 晃來晃去是怎樣啊 頭很暈啦 01/21 09:54
→ watercolor : YT影片只適合廣告+1 因為沒有故事性，而且一直著重 01/21 10:10
→ watercolor : 個人炫技，超過30秒就會覺得無趣。 01/21 10:10
→ watercolor : THE FIRST SLAM DUNK是電影，灌籃高手之所以是經典 01/21 10:10
→ watercolor : ，是因為它是灌注創作理念的優秀故事，而不是球賽。 01/21 10:10
噓 pttnowash : 根本不是因為宮城視角跟吃蛋糕的問題 01/21 10:58
→ pttnowash : 一大堆魯蛇當主角的也可拍的有趣 01/21 10:58
→ pttnowash : 純粹就作者不想管讀者想法 只想拍個特殊角度 01/21 10:59
→ pttnowash : 動畫水準也不高 用真人動作擷取就注定失敗 01/21 10:59
→ pttnowash : 蔡明亮的電影早期商業片野拍得好 後期就拍自己想拍 01/21 11:00
→ pttnowash : 但就是客觀超無聊 但也可得些獎 01/21 11:00
→ pttnowash : 真要這樣拍 到希望拍一個從晴子角度去拍純愛籃球片 01/21 11:03
→ pttnowash : 結尾發現跟赤木晴子跟赤木剛憲媽媽不同人so外型差多 01/21 11:05
→ pttnowash : 晴子其實生理媽媽是藤真的媽媽so兩個長很像 01/21 11:05
→ pttnowash : 最後結局是晴子跟藤真不管社會眼光 兄妹在一起 01/21 11:06
→ pttnowash : 相信可以至少賣一百億圓 01/21 11:11
→ h75311418 : 說動畫水準不高有得獎耶@@ 01/21 12:01
→ h75311418 : 早就百億了老哥… 01/21 12:02
推 cashko : 樓樓上，說不定藤真跟赤木其實當年抱錯了，又或者 01/21 12:40
→ cashko : 是藤真有個妹妹，跟赤木很像，她跟晴子抱錯了 01/21 12:40
推 Granger33 : 還真有人出來講票房好不一定喜歡的人多ＸＤＤ 01/21 14:26
→ Granger33 : 為了踩低電影版，連這種話都能講出口，也真是服了 01/21 14:28
→ Granger33 : 你去餐廳吃到大便，總會跟別人抱怨吧？還是你都是默 01/21 14:29
→ Granger33 : 默吃下，然後介紹人去吃，自己也多去吃幾次的人？ 01/21 14:29
→ Granger33 : 每個人都有自己的想法，你覺得差，不能否認那麼多去 01/21 14:31
→ Granger33 : 看電影的人覺得好吧？硬是要覺得那麼多人也覺得差 01/21 14:31
→ Granger33 : ，所以他們都是被虐狂，進電影院被虐待超爽的對吧 01/21 14:32
→ Colitas : 所以我就問樓上怎麼確定去看的人都覺得好看，板上 01/21 16:07
→ Colitas : 發負評的人也有花錢去看，他們就不喜歡阿xd 難道你 01/21 16:07
→ Colitas : 這輩子都沒進電影院才發現電影不好看過？ 01/21 16:07
推 cashko : 其實這篇在推文質疑為什麼自以為是多數前，沒有人 01/21 16:37
→ cashko : 提到不喜歡的是多數，原PO說的是很多人，但很多人 01/21 16:37
→ cashko : 跟多數還是不太一樣，以票選來講的話，高票落選是 01/21 16:37
→ cashko : 少數，絕對比低票當選要來的少，但可能也算很多人 01/21 16:37
推 cashko : 至於不喜歡的有沒有很多人，這是另一個問題，但原P 01/21 16:43
→ cashko : O文字我覺得並沒有自以為是多數的意思 01/21 16:43
推 LSND : 這部在電影院看到睡著，唉，回憶還是最美 01/21 23:05
推 lakb24 : 畫漫畫的出來搞電影怎麼可能會好到哪去 01/21 23:11
