看板 movie
有個作家曾說過:「動物跟人不一樣之處,在於牠喜歡你才會接近你, 不喜歡你就遠離你。」盧貝松在新作「人犬」中凸顯了這一點。人類世 界充斥著說謊、背叛、強欺弱、唯利是圖;狗則截然不同,牠們不會用 獵奇的眼神瞅人,不會落井下石,不因人類的外表殘疾或處遇落魄而心 生算計。 然而本片雖以犬作為片名與第二主角,其存在感卻稍嫌薄弱。導演在片 中給以犬族聰慧機敏、忠誠不貳、傾聽陪伴等諸多美德,但多以人類視 角呈現其行為,道德對比性不夠強烈,兼之犬隻數量龐大,個別犬種未 能給予獨立的篇幅與個性,整體上更像一團面目模糊的集合。除此之外 ,盧導在片中試圖摻入太多元素,致使劇情推展時出現許多不盡合理之 處,幾段情節鋪陳到最後結束得沒頭沒尾,在令人眼花撩亂的畫面和音 樂烘托之下更顯空虛。 與上述缺點相比,本片的優點也很明顯,一是鏡頭節奏快速流暢,雖無 法彌補劇情上的缺陷,但每個畫面的意義俐落明確,沒有不知所云的多 餘鏡頭,觀眾可以放鬆欣賞,知道這不是導演拍來自嗨的文青片。二是 配樂滿分,音樂的調度並非易事,電影配樂未必都能與影片相輔相成, 有些電影採取「音樂先行」策略,即配樂先出,劇情發展或劇中人的情 緒反應晚個幾秒才出現。若配樂扮演拉動劇情的火車頭,有時會無可避 免的朝苦大仇深的方向發展,讓觀影者感到小題大作。 這一情形在「人犬」中並不存在,盧導選的歌曲本身是天后名作,氣場 強大,但音樂和畫面搭配天衣無縫,像欣賞兩架馬車高速並行卻不互相 擦撞。本應晦暗悽慘的故事竟染上豐盛異彩,即是仰賴成功的配樂在片 中起到完美烘襯劇情的效果。 最後是主角演技實在太驚人。一般三流演員演戲時各種花式尷尬,像硬 穿上不合身的衣服;二流演員能做到角色如量身訂做,但也能隨時卸下 ;而本片的Caleb Landry Jones演繹時有極強感染力,角色已非一襲衣 衫披在身上,而是他血肉皮膚的一部分,彷彿這角色只為他而生。盧導 給他的臉部各種角度的特寫,觀眾看他在濃妝下搔首弄姿,都不由自主 相信他媚過女人;他遇見心上人時只能仰視,激動的情緒卻從眼角眉梢 間傾洩而出;他憤怒時沒有齜牙咧嘴的咆哮,傷心時沒有哭得梨花帶淚 ,攬鏡卸妝時也無須隻字片語,只消將人生至今所有的困頓挫折都化為 一盞破碎淒涼的微笑,一瞬間便收服觀眾的五感,成了任他擺佈的奴隸 。很難想像這和兩年前「Nitram」片中令人坐立難安的冷酷殺人狂竟是 由同一人演繹,無怪乎有人看好他成為下一代的小丑(joker)。 題外話,本次Caleb隨盧導來台宣傳,網上有若干他的專訪影片,看到他 像燙到屁股似的在沙發上扭來扭去,還不時冒出有點魔性的大嬸咯咯笑 ,只覺得坐在電影院那兩個小時也算被騙得心甘情願了。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.242.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1705026045.A.0C4.html ※ 編輯: oxylin (42.77.242.250 臺灣), 01/12/2024 10:27:59 ※ 編輯: oxylin (111.254.20.53 臺灣), 01/13/2024 21:56:59