黃精甫跟我在2006年認識。 2006年我前往香港發展。 10月1日當天在曾監製介紹下認識黃，他是「江湖」的導演，但我看過韓國電影「朋友」 。 他事後也跟我承認在拍攝時確實借鑑了「朋友」的畫面，照現在他的說法應該一樣屬於「 雖然高度類似」但算「獨立創作」吧。 當天還有正籌備江湖二的陳導演，麥編劇，錢姓監製（女）後來幫電影鈕扣人寫過非常精 闢的口白 有些事，也許黃導演忘了，我提醒你。 當晚我帶了「地下秩序」的光碟片花、「不死」、「無法無天」的紙本大綱，當時「狗咬 狗」正在香港上映。 我以為一樣殘暴風格的「無法無天」故事會受青睞。 但一直到我說出鈕扣人的故事前，其他故事都乏人問津，而鈕扣人大綱是當晚用彌敦酒店 的信紙寫了四頁紙開始的。這故事我曾說過很多遍在此不再贅述。 曾監製對鈕扣人表示興趣，要我留在香港將故事完成。當時的我其實阮囊羞澀，被安排住 在彌敦酒店，每天卻只能走到廟街吃路邊攤裹腹。 後來我一直在等待籌備鈕扣人的機會，黃的電影也遲未開拍，在那段等待的歲月中，彼此 出來喝過很多次茶，也不止一次分享彼此的故事。 事實上在這之前我尚未指名道姓，關於你說的時間點，那時我也在香港發展， 你拍了江湖跟阿嫂，我去發展鈕扣人跟無法無天，阿嫂的投資者跟我合作愛到底。復仇者 之死也是由我們彼此共同認識的朋友投資的，當你拍攝惡戰時，同樣的兩位男主角之後來 台灣拍我的屍城。 我們相識很早，彼此有如此多的交集。 這些你怎麼都不提。 你講得你跟我好像不認識一樣。 我寧可相信台灣的製作公司或許不清楚這一段過往。 黃導演說2019跟李烈等電影人聚會，覺得「周處」挺有意思，可以發展一下，然後在2020 年8月完成，而我2017就公開過有電郵紀錄。 當黃被質疑跟我的大綱相似涉嫌抄襲時，又表示你想到的別人一定也會想到，這種故事每 天都不知道有多少人會聊到，滿街都是，只是「誰先愛上誰」，誰都說不準。 陳廣州被改為陳桂林、陳火變成陳灰，悍匪去自首被值班小員警叫去排隊，發現自己只是 排行榜第二名（被改為第三名），然後憤而要去幹掉第一名（被改為二、三名）再回來自 首，這種故事情節每天不知道有多少人會聊到？如此肆無忌憚地掠奪他人的創意？ 我真心不願意如此輕蔑自己的故事被說成會滿街都是。 我跟你相識超過十幾年，才想直接發訊找你詢問，可惜你置之不理。 說實在你不管拍得如何，但是故事確實是我的創作。 身為電影人寧可相信台灣的製作公司不清楚這一段過往。 你聽我說過「無法無天」這故事，最早是在2006年左右，有時候人會被自己的記憶矇騙， 久了有些聽來的，會以為真的是自己想出來的，最厲害的謊言就是連自己都相信那是真的 。 身為一個創作人，原來真可能被如此惡意對待，有一天居然要努力去證明自己的作品是自 己的。 我原本只是要一個道歉。 很遺憾，你們還是採取了意料中的手法。 此外其實我不妨來提醒一下可能已獲台灣居留證的「香港」黃導演，為何不直接稱作台灣 導演。不然我想大家會很好奇你的台灣輔導金是如何取得的。 轉自錢人豪導演臉書： https://www.facebook.com/1099195028/posts/pfbid034eSxt7F3p9qD9adGrMMQziH6CRKpm 4EkKS2Rk4Xh2k5ZUVmJhwbhUbnfbtmWCdYpl/?mibextid=cr9u03 ※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言： : 錢人豪導演又在臉書回應了，以下全文： : / : 本來今晚不想再說什麼的，但看到這種報導實在不免感嘆一二。 : 對方在新聞中受訪 簡述： : 對方說：在《著作權法》上並無抄襲說法，只有「重製權」或「改作權」的侵害，當內 容 : 「有實質相似」或證明創作時彼此「高度接觸」，才能認定抄襲。 : 而《著作權法》僅保護「表達」，而不保護「思想」等抽象事物的相似，要認定抄襲的 難 : 度頗高，錢人豪必須提出具體證據，包括他曾對外發表過的文字內容或影像紀錄等等。 : 不然兩個類似的作品，就有可能是獨立創作（各自擁有著作權），不會構成侵權。 : （深呼吸一口氣） : 請你們只要敢簡單說一句： 「我們保證周處是原創。」就好。 : 而不是現在扯就算劇本故事高度類似，也未必算抄襲，頂多是改作權。 : 你們現在的意思是就算聽過我說過這故事，著作權也並不保護概念、思想？ : 身為電影人，一個創作者，在乎的不就是創意嗎，面對這種言論已經自有公評，我早就 提 : 醒當面對是是非非時，不該是再以幹話來混肴視聽，多說多錯。 : 我以為我們這個圈子還有人情義理道德良知這件事。 : 來，等你，不，你等我吧。【舉證之所在，敗訴之所在】 : 不用在新聞媒體上打預防針，玩文字遊戲。 : 剽竊就是剽竊！ : 偷竊一次也是偷，現在反倒要受害者被小偷「高度接觸」才算被偷是嗎？ : 但是放心，我絕對有實質證據。 : 原本我只是要求一個公開的道歉，我都沒說出多少年來被大姐大打壓的過程，就在幾個 月 : 前您還在某次台北市府行銷會議上擔任評審時對我拍桌喝斥不是嗎？問我幹嘛要去申請 ？ : 跟我說做鬼屋幹嘛要花錢？找廠商出啊，你們也都是這樣的，自己不用出錢。 : 然後那一次我公司果然被刷掉了。 : 可也就是您做評審的同一次，你們的公司牽猴子卻拿到200萬的補助？ : 連不避嫌都這麼肆無忌憚了嗎？（請仔細看圖3) : https://i.imgur.com/wr0ty4n.jpg : 我也記得很清楚，這一部電影當初在網上披露時導演是掛烈姐您的名字，後來上映時就 變 : 成「香港」黃導演，其實觀眾大概不理解其中奧妙，試問「香港」黃導演現在具有台灣 身 : 份了？又是何時拿到身份？在獲得輔導金之前嗎？輔導金不是規定一定要台灣導演身份 嗎 : ？然後電影現在都快下片了，也不見黃導演出來一次過。 : 屆時請說明！ : 妳多少次球員兼裁判，但是很多人都看過星爺的少林足球的。 : 「裁判、球證、旁證全是我的人，你怎麼和我鬥？」最後贏的是誰？也許妳高高在上久 了 : 忘了，但是觀眾記得。 : 轉自錢人豪導演臉書： : https://reurl.cc/dm1a9z : ※ 引述《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》之銘言： : : 《周處除三害》遭暗指抄襲　導演千字聲明反擊全說了 : : https://reurl.cc/q0n0Yq 2023/10/15 23:03 : : 【記者黃閔／台北報導】導演錢人豪日前在臉書發文指控，現正上映中的某部電影， : : 涉嫌抄襲他籌備多年的劇本《無法無天》，種種線索都指向阮經天主演的電影《 : : 周處除三害》。如今，該片導演黃精甫也發聲明回應了。 : : 黃精甫稍早發聲明表示，「有鑒於近日某些言論，提到《周處》抄襲一事，有鑑於此 ， : : 身為始作俑者，想跟大家分享一下創作《周處》的心路歷程。」早在2010年，黃精甫 : : 拍了電影《復仇者之死》（原名罪與罰），故事的靈感來自於真實的社會事件， : : 講述一起「警局強暴」案，從而探討「善、惡」的命題。 : : 第一次和大家聊到《周處》是在2011年，當時席上有陳（姓）男監製、錢（姓）女監 製 : 、 : : 及麥（姓）男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見，然而，當時的故事還沒 有 : : 警察陳灰、及密醫張貴卿的角色。隔年，黃精甫拍攝動作片《惡戰》，返港做後期期 間 : ， : : 再次跟曾（姓）監製提起《周處》的故事，席上還有幾位同業，並提議把故事設定在 香 : 港 : : 、韓國、日本三地拍攝，即是現在《周處》裡面的台北、台中、澎湖。 : : 2019年，在林育賢導演引薦，認識到監製李烈及黃江豐。「電影人聚會，總會聊到故 事 : ， : : 侃侃而談，聊了好幾個故事，最後，大家覺得「周處」挺有意思，可以發展一下。 : : 2020年8月，我完成了《周處》的故事大綱，全篇12頁紙，當時的片名援用了我的喜 好 : : 《罪與罰》，及後開始籌備的時候改名為《周處除三害》。」 : : 接著，黃精甫說，「《復仇者之死》已經奠定「善、惡」三部曲的基調，也包括今天 大 : 家 : : 所看到《周處除三害》當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡，以及最重 要 : 的 : : 「宗教」部分，這一切都與《復仇者之死》一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑 … : … : : 對，我承認抄襲了 2010 年的作品《復仇者之死》！未來的十年內，我會再抄襲一次 ， : : 完滿「善、惡」三部曲的願想。 : : 黃精甫聲明全文 : : 創造「周處除三害」的心路歷程 : : 本人黃精甫，是電影「周處除三害」的導演及編劇。 : : 有鑒於近日某些言論，提到「周處」抄襲一事，有鑑於此，身為始作俑者，想跟大家 分 : 享 : : 下創作「周處」的心路歷程。 : : 2010年，我拍了一部名為「復仇者之死」（原名罪與罰）的電影，有幸獲得第三十三 屆 : 莫 : : 科國際電影節的最佳文本哲學獎、及最佳導演奬。故事的靈感來自於真實的社會事件 ， : 講 : : 一起「警局強暴」案，從而探討「善、惡」的命題。 : : 從莫斯科回程途中，跟團員興致勃勃聊起下一部電影要拍什麼，說著說著，心裡萌生 了 : 「 : : 、惡」三部曲的念頭。想要更深入的探討「善、惡」「人性」「宗教」。 : : 第一次跟大家聊到「周處」是2011年的事，席上有陳（姓）男監製、錢（姓）女監製 、 : 及 : : （姓）男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見，然而，當時的故事還沒有警 察 : 陳 : : 、及密醫張貴卿的角色。 : : 時間到了 2012 年，我去大陸拍了一部動作片「惡戰」，返港做後期期間，再次跟曾 （ : 姓 : : 監製提起「周處」的故事，席上還有幾位同業，並提議把故事設定在香港、韓國、日 本 : 三 : : 拍攝，即是現在「周處」裡面的台北、台中、澎湖。 : : 「惡戰」在 2014 年上映，同期，我開始著手一部12集的網劇，並於東京拍攝，前前 後 : 後 : : 了五年的時間。 : : 2019 年來到台灣，由林育賢導演引薦，認識到監製李烈及黃江豐。電影人聚會，總 會 : 聊? : : 故事，侃侃而談，聊了好幾個故事，最後，大家覺得「周處」挺有意思，可以發展一 下 : 。 : : 2020 年 8 月，我完成了「周處」的故事大綱，全篇 12 頁紙，當時的片名援用了我 的 : 喜 : : 「罪與罰」，及後開始籌備的時候改名為「周處除三害」。 : : 我想說的是......「復仇者之死」已經奠定「善、惡」三部曲的基調，也包括今天大 家 : 所 : : 看到 : : 「周處除三害」當中的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡，以及最重要的「 宗 : 教 : : 部分，這一切都與「復仇者之死」一脈相承。如果說「周處」有抄襲的嫌疑......對 ， : 我 : : 認抄襲了 2010 年的作品「復仇者之死」！未來的十年內，我會再抄襲一次，完滿「 善 : 、 : : 」三部曲的願想。 : : 「復仇者之死」建議大家可以去參考一下，網路上隨便都找得到。 : : 這十年間，我也偶爾在電影院或是平台看到有類似的描述。我只能慨嘆，在電影的世 界 : 裡 : : 我的腦袋並不是獨一無二的，我想到的別人一定也會想到，這種故事每天都不知道有 多 : 少 : : 會聊到，滿街都是，只是「誰先愛上誰」，誰都說不準。 : : 最後，身為一個電影的創作者，深深體會到當中巨大的孤獨感和無力感，大家都背負 著 : 壓 : : 如山大的現實去追夢。 : : 我珍惜每一個在電影世界裡奮鬥的同路人。 : : 共勉 加油 : : 黃精甫 : : 2023 年 10 月 14 日 : : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ － : : 一種態度電影股份有限公司為本片製作及出品公司在此聲明：本公司此後不再為任何 造 : 謠 : : 隱射、暗示等影響本片著作及製作初心有所回應。所有造謠、隱射、暗示等行為、文 字 : 、 : : 語均交由司法途徑處理。 : : -------------------------------------------------------------------------- : : 週一發律師函！錢人豪點名阮經天電影涉抄襲 : : https://reurl.cc/a4Z4M3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.119.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1697438972.A.94E.html 推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 10/17 10:43推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/17 15:42