噓 wsxxsw13 : 0.010/15 19:44
→ eric999 : 下午剛去戲院看完 人物太多 設定太多 元素太多 反10/15 20:02
我超抓狂,所有元素都是免洗筷,多有屁用……
→ eric999 : 轉太多 弄得劇情很複雜10/15 20:02
→ eric999 : 洛基之時變局+ 盜墓筆記+超能失控+希區考克的鳥+龍10/15 20:05
→ eric999 : 貓+......10/15 20:05
推 Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/16 15:37推 dali17dali17: 如果沒啥聯想共鳴可以參考我寫的心得10/15 20:44
你提到的所有元素,死後世界,少年跟人對話就解答了,你還超譯7福神,我也可以說是7個
英雄好嗎?
→ tsukirit : 樓上窗得超篤定,厲害厲害10/15 20:53
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:12:17
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:14:55
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:18:18
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:19:21
推 dali17dali17: 七個英雄或小矮人都可以,電影就是激發你的想法10/15 21:20
推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/16 15:37→ dali17dali17: 電影和藝術都沒有唯一解,你覺得是什麼就是什麼10/15 21:23
→ dali17dali17: 不同年紀看同部電影都會有不同感受了,不需要拘泥10/15 21:25
→ dali17dali17: 在解釋,能接受就好10/15 21:25
老大,他答案已經鎖死了,我不想雷,你之後電影上串流再看一次,這真的很好玩,故事和
畫面直白到不行,完全沒多餘,還會被聯想一堆東西。
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:44:01
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 21:54:14
推 fb00022674 : 這部我最討厭的不是電影本身 10/15 22:07
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/16 16:35→ fb00022674 : 反而是一堆人自以為真的很懂的窗簾心得= =10/15 22:07
→ fb00022674 : 然後還會罵看不懂的人10/15 22:07
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 22:09:56
推 jason0829 : 窗是什麼意思? 10/15 22:19
藍色窗簾
→ kaoru1992 : 反過來說不喜歡的人也沒必要罵喜歡的人吧QQ 就互 10/15 22:21
→ kaoru1992 : 相尊重啊啊...... 10/15 22:21
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/16 18:28→ kaoru1992 : (不是說原po,看到留言有感而發而已XD) 10/15 22:32
※ 編輯: Fiower9456 (42.75.221.108 臺灣), 10/15/2023 22:47:50
推 waakye : 如果這部片不窗簾,那只能95%負評。 10/15 23:04
→ waakye : 我甚至要說是各種窗簾救了這部片 10/15 23:04
→ waakye : 假如導演不是那三個字,第一週直接排最小廳然後就下 10/15 23:05
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/16 20:17→ waakye : 檔 10/15 23:05
→ laechan : 就跟有人需要逐字稿是一樣的意思不然就會被各種誤會 10/15 23:19
→ laechan : 多譯或超譯原本就很正常,有些爛片反而因此獲得好評 10/15 23:20
推 YuXun2021 : 推上幾樓的f大 10/16 04:04
推 kaltu : 同樣,這部跟歐本海默一樣的問題,剪輯不知道在趕什 10/16 09:14
→ kaltu : 麼東西,現代人專注力只剩抖音60秒不代表上院線的電 10/16 09:14
→ kaltu : 影也要這樣趕火車,一部是三條主線塞進去穿插,講不 10/16 09:14
→ kaltu : 完只好所有重要場景點到為止馬上跳下一條線,一部是 10/16 09:14
→ kaltu : 很清楚導演想講什麼但就只剩導演想講的東西講完了就 10/16 09:14
→ kaltu : 跳 10/16 09:14
→ kaltu : 我自己覺得這種症狀其實就很常出現在有了骨架填肉填 10/16 09:14
→ kaltu : 太爛,想了劇情大綱跟關鍵劇情之後,沒辦法想出合理 10/16 09:14
→ kaltu : 又有說服力的橋接,或者受時間限制剪到沒有足夠的時 10/16 09:14
→ kaltu : 間配額給非主線的背景鋪陳和情緒引導 10/16 09:14
→ kaltu : 感覺就是老闆交辦事項的幾個大重點放進劇本草稿之後 10/16 09:19
→ kaltu : ,剩下的部份隨便敷衍點東西讓他們稍微連起來就收工 10/16 09:19
→ kaltu : 了,跟作文寫完草稿之後字數還沒到用補的一樣,之後 10/16 09:19
→ kaltu : 生成式AI應該會大幅取代這種程度的文書工作 10/16 09:19
推 gm3252 : 看完推文那篇心得果斷放棄去看 10/16 09:46
→ jeremy84518 : 誰管你看不看 我看了兩次很開心就是了 10/16 09:47
推 bacteria2014: 昨天看完散場時,坐在後面的一群小朋友個個讚不絕 10/16 10:00
→ bacteria2014: 口。我自己則是看到睡著。 10/16 10:00
推 reski : 過度解讀的人和酸過度解讀的人都很討厭,為什麼都 10/16 13:25
推 dali17dali17: 小朋友不需要多大的感官刺激,畫風美美的就很滿足 10/16 13:25
→ dali17dali17: 了 10/16 13:25
→ reski : 一定要追求標準答案,你自己覺得難看或好看,就把 10/16 13:25
→ reski : 想法提出來討論就好,何必追求別人的認同 10/16 13:26
→ reski : 講小孩看不懂的也很可憐,不管是宮崎駿或是奈良美智 10/16 13:27
→ reski : 都說過類似「小孩比大人更看得懂他們的作品」這種話 10/16 13:27
推 dali17dali17: 回樓上,沒人說小孩看不懂,別*超譯*不然有人會不 10/16 14:48
→ dali17dali17: 爽 10/16 14:48
推 louis0724 : 看完第一個感想就是宮老是不是最近看了太多新海誠 10/16 14:59
→ louis0724 : 每個人物的行為都毫無準則 什麼都想講什麼都沒講好 10/16 14:59
推 reski : 回應一下D版友,我想我距離超譯應該還有一段距離, 10/16 15:37
→ reski : 應該比較像是解讀潛台詞,比方說有些大人用「小孩 10/16 15:37
→ reski : 有美美的畫面就滿足了」來回應其他人說的小孩子看 10/16 15:37
→ reski : 的很開心,其實心態就是預設了「那是因為小孩是覺 10/16 15:37
→ reski : 得畫面很美很繽紛,他們根本就沒看出電影的不好, 10/16 15:37
→ reski : 小孩的開心與電影的內容無關。」這種大人自以為的 10/16 15:37
→ reski : 視角,也是很多擅長描述兒童青少年主題的創作者經 10/16 15:37
→ reski : 常在感嘆的,在這前提下,用這種角度去討論作品本 10/16 15:37
→ reski : 身好壞根本就沒意義 10/16 15:37
→ dali17dali17: 回r大,如果你有看我的心得就會知道我不覺得這部難 10/16 16:34
→ dali17dali17: 看,因此你認為我覺得小孩沒看出這部的不好,這完 10/16 16:35
→ dali17dali17: 全是你的誤會 10/16 16:35
→ dali17dali17: 我要表達的是小孩容易滿足容易快樂,他們可以沈浸 10/16 16:35
→ dali17dali17: 在美美的畫風 10/16 16:35
推 reski : 的確是沒仔細注意各篇心得的作者,誤會您了很抱歉 10/16 18:28
推 RiverPoet : 看電影是種風險,只是沒想到是被被宮崎駿將了一軍 10/16 20:17
→ RiverPoet : 嗎?感覺他越老越忠於自己啊,製片都沒干涉他要怎 10/16 20:17
→ RiverPoet : 麼做也是因為他之前已做很多符合市場跟別人期待的東 10/16 20:17
→ RiverPoet : 西了。 10/16 20:17