看板 movie
板上負評滿多的,也感受得出來有些人怨氣很重XD 即便是宮粉,也沒有辦法毫不猶豫地給好評 但是這部電影對我來說還是滿有看點的, 或許在觀影前先調整一下期望值,會是比較好的做法。 如果從劇情片的角度來看,當然是吐槽不完, 有很多沒解釋的細節、前後對不上的設定。 但現實的情況是, 我看的當下,非常愉快地接受了。 原因在於前面有一場夢,為本片定下了基調, 讓我很早就接受了這部所有意識流的呈現。 夢本來就是沒有常理可言的,就不必管有沒有邏輯了。 進到奇幻的領域,只要享受宮老的天馬行空就行了。 而且除了結尾太倉促以外, 前面的節奏掌握得算是不錯,繪圖也非常精美, 可以腦袋放鬆、順順地看完。 其次, 這部雖然沒有嚴整的劇情架構, 但是有很明確的情感主軸, 一是大時代與個人的關係, 一是家庭成員之間的關係, 所以我也沒有覺得這部焦點渙散。 比較有問題的是,有些情感鋪陳得還不夠, 就突然進結論的感覺。 第三, 如果單純抱著情懷去看, 也可以獲得很大的滿足, 有很多似曾相識的角色和場景, 我看得是滿開心的~~ 總之, 我覺得這部還是可以去看一下大螢幕啦 為了避免說是工讀生,在此附上人權圖~~ https://imgur.com/CphHvG9 另外,抱怨一下好了, 昨天電影演到一半, 居然有人為了要讓自己晚來的同伴找到位置, 就大剌剌地朝著前方開啟手機燈, 看電影那麼多年,還是第一次看到這種沒品行徑。 內心爆幹怒!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1696661508.A.97F.html ※ 編輯: roadrise (101.12.54.26 臺灣), 10/07/2023 14:54:50
kowei526 : 謝謝分享無雷心得 10/07 15:01
greenpeter : 真的可以在裡面看到很多情懷 10/07 15:02
a80568911 : 這部如果不是宮崎駿的作品 早就被噴爆了 不可能會有 10/07 15:06
a80568911 : 好評 10/07 15:06
roadrise : 現在不就被噴爆了XD 10/07 15:20
Chricey : 5樓關節跟X一樣 10/08 01:06
sivaanny : 我倒是覺得伏筆有對上,但是真的好無聊。只有最後十 10/07 16:09
sivaanny : 分鐘還行 10/07 16:09
panted : 就跟奧本海默一樣,如果不是諾蘭拍的,一定被噴爆。 10/07 16:14
panted : 結論就是兩部一樣難看? 10/07 16:14
Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/08 01:16
a22028504 : 蒼鷺可愛 想跟蒼鷺做朋友~ 10/07 16:24
justbefriend: 謝謝滅火 看來真的很難看 10/07 17:58
Yu930503 : 看了推文更可以放心去看了~奧本海墨的節奏跟詮釋 10/07 18:12
Yu930503 : 我很喜歡XD 10/07 18:12
Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/09 02:40
Yu930503 : *默 10/07 18:13
tsukirit : 奧本海默好看多了好嗎 10/07 19:06
tsukirit : 如果不是諾蘭拍的,只是票房少,不會被噴 10/07 19:07
roadrise : 不看就不看唄 可能是我寫得太爛了 本來是想平衡一 10/07 19:43
Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/07 19:43
roadrise : 下的 10/07 19:43
balbalbanana: 奧本海默好看,理工宅朋友們都覺得神作,不過宮崎 10/07 20:07
balbalbanana: 駿這部可能我看不懂,覺得沒爆點 10/07 20:07
bigbeat : 誰要花錢去放空啊 這部還以為是他兒子導的 10/07 20:11
Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 10/07 20:11
roadrise : 是放鬆不是放空 奇幻的部分還滿有趣的啊 10/07 21:02
wekrafty : 我也覺得奇幻的想像力很讚,看不看得懂當下其實不 10/07 21:12
wekrafty : 是很在意 10/07 21:12
cct765 : 我也看這一場,重點是他把燈打開,不對著他朋友照 10/07 22:58
Kroner : 關節痛就老人病 10/07 22:58
cct765 : ,對著他後面的觀眾照,不知道腦袋在想什麼欸,有 10/07 22:58
cct765 : 夠腦殘 10/07 22:58
NaNaSe88 : 這部電影如果不掛宮崎駿的電影,我看網上評價髒話 10/07 23:19
NaNaSe88 : 都會直接打出來那種程度== 10/07 23:19
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/07 23:19
winds1202 : 其實不要深思主題含義,但看劇情是直線明快的奇幻 10/07 23:29
winds1202 : 之旅,或許可以讓沒進場的人轉換角度。 10/07 23:29
dlshao : 這部糞到哭還在觀望的真的自己想清楚 10/07 23:30
Explorer09 : 宮崎駿這部的問題在於,他想講太多東西了,過多主 10/08 01:06
Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/08 01:06
Explorer09 : 題混雜在一個世界觀裡面,就讓很多事情晦澀難懂; 10/08 01:06
Explorer09 : 看似領悟到什麼,但腦中概念都雜亂無章。 10/08 01:06
Explorer09 : 其實我覺得把故事弄簡單一點,不要太多主題混雜在 10/08 01:16
Explorer09 : 裡面(這部有家庭、母親思念、戰爭社會,還有"接班 10/08 01:16
Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/08 01:16
Explorer09 : 人"這麼多主題),或許觀眾才能夠欣賞一部電影。 10/08 01:16
Hey2 : 推這篇情懷的部分 粉絲向這點沒話說 10/08 06:56
panted : 我理工宅朋友覺得奧本難看,我們是不同世界到人嗎? 10/08 08:06
sos14422 : 這部大概就是過沒幾個月就會忘記的電影 10/09 02:40
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/09 02:40
kimoche : 有很明確的情感主軸,又說情感鋪陳得還不夠,然後 10/09 20:25
kimoche : 你很享受?除非你承認你是抖M…不然給不了過欸 10/09 20:25