看板 medstudent
跟大家分享一下我的觀察, 雖然搞不清楚事情來龍去脈, 但有蒐集到的雙方論述與情報。 A當事人: 1. 看IG跟很多同事相處的都不錯,感覺人緣很好 2. 糾紛後升主任 3. PTT被鬧後才反擊 4. 看起來很陽光的類型,這種人好像比較不會雞腸鳥肚搞事,但被惹毛也很剽悍(?) B當事人: 1. 糾紛後離職(據說是不續聘) 2. 主動先來PTT鬧,可能想黑人或討拍,但故事的敘述能力很糟,糟到低於正常水準。 3. 看判決書內容,還有回應避重就輕,感覺是真的不太會傳統插管 4. 即便是雙人插管,也是兩位醫師協同,找NP協同似乎有爭議(?) 5. 被告妨害自由無關排班,是拿手機對同事錄影,還擋著不讓人離開護理站(雖然是根據A 當事人的指控,但這樣的說詞非常合情合理,另一位當事人也沒有否認) 以上就讓大家自己判斷嚕~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.115 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715108833.A.C92.html
joe0112joe: 卡 05/08 03:16
will1205: 推 等看看會不會有第三人的說來 05/08 06:41
inconspicous: 好無聊 小學生吵架等級 05/08 08:00
MicroGG: c是主任,m離職,我理解這樣對嗎@@? 05/08 10:27
act7682: 搞不清來龍去脈還可以發文啊,上篇至少列出evidence,這 05/08 12:06
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/08 18:02
act7682: 篇100%的你覺得? 05/08 12:06
maggieyang: 懶人包上篇附上囉 05/08 13:06
wahaha2: 好複雜 還是不懂 05/08 14:03
RealWill: 兩邊互告,所以被告有時候是指不同人,看了很亂。 05/08 15:03
Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 05/08 20:29
XoPXoP: 一月提告5 月不起訴 滿快的 05/08 15:13
sd231: 我應該都不認識 但這篇明顯也講的太偏A了吧xd 05/08 17:09
ccufcc: 哈哈 05/08 17:10
k0804k0512: 學,可以一句話summary嗎? 05/08 18:02
Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 05/12 19:19
antonis: 我同意敘事能力真的要加強.. 05/08 19:12
nuggets: NP學 好久不見 05/08 19:23
mark0204: 光 B.5 的部份, 我也會偏坦A 05/08 20:24
joe0112joe: 來開線上case conference 05/08 20:29
Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 05/13 17:36
ObeseBoy: 真好笑 比小學生還幼稚 05/09 16:46
maxjacky: 這篇有點偏,不過上一篇真的不叫懶人包啊... 05/10 08:48
pandahsien: 卡 真有趣 05/11 16:05
maggieyang: B.5的部分,就等網紅放急診室的影片囉 05/12 19:19
Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 05/12 19:19
mark0204: "原來排班是這麼凶險,可以構成被同事控告公訴罪"誰寫? 05/12 21:33
mark0204: 排班 跟 擋著不讓人離開 是同樣的事情?! 05/12 21:34
maggieyang: 黑名醫很難想到,網紅是拿1/20的爭執作文章吧? 05/13 17:36
maggieyang: 根本是網紅對著黑名醫衝過來的呀!! 05/13 17:36
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 05/13 17:36
maggieyang: 請參考系列文最後一篇的圖 05/13 17:36