看板 marriage
太太收入 > 先生 原文沒有說明實際財務/勞務分配狀況 畢竟賺多不一定等於出多 假使先生有能力出1/2, 那麼換不換工作那完全是先生的事。 但是這個家庭有兩大兩小, 房子卻只有2房一廳 空間上未來會不夠, 太太考量當前收入換房資金不足也是合理。 在假設錢不夠用的前提下, 雙方本來就有責任要想辦法解決, 而女方收入已>男方 今天是碰上有個轉職的機會, 但撇開這個機會, 男方本來就應該要想辦法增加收入,那是責任。 而要增加收入或是承擔責任 本來就不一定是輕鬆、舒適的。 好比到家還要家務育兒肯定沒耍廢划手機輕鬆, 但該擔的責任就是要做。 喊累懶得做家務 跟 喊累懶得掙更多的錢, 道理是差不多的。 換做錢也是一樣, 怎麼解決工作的問題那是各自的責任。 -- 換工作的利弊當然很重要, 我想對女方來說多少有點男方不想努力(承擔起責任)的感受。 男方說 : "難道我這輩子要在高雄找其他好工作還不簡單嗎,幹嘛逼我回去" 如果這麼有才,趕快增加收入阿, 有其他選項的話誰要逼他回去.... 男方這句話根本是廢話 女方的問題實際上是:  收入不夠用怎辦、收入不夠用怎辦、收入不夠用怎辦?!! 現在有個機會要換工作嗎? 男方說: 換此工作弊>利, 幹嘛逼我。 (我還怕找不到其他好工作嗎?!) 卻沒回應到真正的問題 要不沒搞懂女方的意思,不然就是避重就輕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1732789329.A.6F3.html ※ 編輯: tequila997 (114.24.142.229 臺灣), 11/28/2024 18:26:29
quiet93 : 胡扯,不管收入誰高,都是要求男方 11/28 18:31
quiet93 : 大部分狀況,男方收入大於女方,有多少人會持這種 11/28 18:32
quiet93 : “女方應該增加自己收入”讓家庭可以換房的論點? 11/28 18:32
RossRachel : 不同觀點給推 11/28 20:12
heartblue : 才多那一丁點有個屁用 11/28 20:40
Chricey : 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/28 20:40