看板 iOS
去年版上提到換ar保護貼就回不去,產生了點興趣,故購買此兩款比較, 純個人體感/回憶,沒有縝密紀錄,歡迎大家多多分享其他經驗供參考 閃魔AR: 個人使用上覺得不耐刮,蠻快就出現傷痕,疏油疏水層亦較不耐, 推算大概用1個半月就不行了,變得易沾油就換掉 綠聯AR: 相較閃魔,耐刮好很多,或許也只是運氣好,印象中1個半月都無明顯刮傷, 大概使用2-3個月,直到不疏油,觀察幾天果斷換掉 現役,綠聯康寧: 以前也是貼最便宜的,但現在較懶,感情上覺得康寧還是稱比較久+懶得換,就直上, 換回普通無AR保護貼,會常常看到自己臉,各種反射,爽度差很多, 其實打從一開始貼ar,就很有感,黑明顯更深邃,大幅降低各種反射 對了,兩款的抗反射效果,我覺得大同小異,都蠻好的,沒有明顯差異, 現在要貼的話,應該會直上AR,無奈還有幾張康寧要用..雖然較貴,但回不去了。 以上純屬個人印象,或許貼閃魔時運氣較差,樣本數各1,不一定準確,供大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1713285087.A.218.html
WOGEchidna: iPhone 16 Pro預計搭載和三星S24 Ultra一樣的抗反射 04/17 00:42
WOGEchidna: 塗層,我相信那些卷破頭的中國廠商很快就要跟上了, 04/17 00:42
WOGEchidna: 說不定iPhone 16 Pro的保護貼,像綠聯、閃魔這些品牌 04/17 00:42
WOGEchidna: 會把AR保護貼當作主力在銷售 04/17 00:42
WOGEchidna: Benks台灣蝦皮/官網沒有進15系列的AR保護貼,但PC家 04/17 00:45
Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 04/18 16:12
WOGEchidna: 有,應該是在看市場反應,PC家那個我買完後沒多久就 04/17 00:45
WOGEchidna: 沒貨了 04/17 00:45
alexott: 未來內建抗ar 再貼一個效果沒那麼好的 很智商税... 04/17 00:46
等內建再說,但感覺話不能說那麼死,原廠鍍膜也是有壽命的,用久了就易沾油 沾油即換,跟新的一樣
jallowsk: 真的用過AR在用普通的會很火大 04/17 01:17
Chricey: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 04/19 16:59
jallowsk: 不過很多爛AR不是不耐刮就是沒效果 04/17 01:17
jallowsk: 至少我用過的AR,最貴那家超不耐刮,最便宜的沒效 04/17 01:18
直接講哪牌,避免大家踩雷,我有認真看兩款ar效果,但感覺伯仲之間,分不大出差別
businessman: Hoda的AR效果很好可是不太耐刮 04/17 01:37
xzero0911: 15的閃魔買兩個系列覺得疏油都不耐 下次買某寶順便換別 04/17 04:32
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 04/20 10:19
xzero0911: 牌看看 04/17 04:32
Arkzeon: 我從XR用閃魔到現在15,平心的說。貼過20片以上經驗。大 04/17 07:08
Arkzeon: 概2/3是脆弱的,1/3是抽到SR卡,各方面都異常的耐用。上 04/17 07:08
Arkzeon: 下限很大。有運氣成分。 04/17 07:08
Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 04/17 07:08
原來有差異,我用比較多的是綠聯,長知識
oopsskimo: AR塗層目前好像耐用度都很差 除非買霧面的 04/17 08:09
oopsskimo: https://youtu.be/QYy0HWARus8 04/17 08:11
霧面算了吧,滿滿小彩虹,浪費螢幕,至少我這次用的綠聯AR感覺是耐用的, 沒那麼容易刮傷,別太誇張即可,總不能要求跟康寧款一樣
ShaoYui: AR保護貼本來就不是主打抗刮.. 要抗刮就是買康寧或藍寶 04/17 08:40
ShaoYui: 石保護貼 04/17 08:40
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/17 08:40
應該說別太脆弱即可,因為最初用的是康寧,難免還是會比較一下 抗反射太實用,脆弱一點無妨
andy79323: 亮面原本就不耐刮 04/17 11:27
kangta2030: 綠聯超爛 開好幾片新的 馬上就沾指紋 04/17 13:04
cheventw: 目前是用HODA的AR膜,用過抗反射之後真的回不去了 04/17 16:52
cheventw: 相見恨晚 04/17 16:52
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 04/17 16:52
cnn184: 用過抗反射回不去+1,用過HODA。真的不耐刮,現在用BEVAS 04/17 20:24
※ 編輯: zxcbrian (118.232.28.131 臺灣), 04/17/2024 22:05:49
a100900: AR都不耐刮 04/18 00:17
ben79968: HODA的塗層比閃膜好一點 不過疏水都差不多 無奈13mini沒 04/18 16:12
ben79968: 什麼選擇了 04/18 16:12
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 04/18 16:12
ben79968: 當初選閃膜只是因為綠聯沒無塵艙就是了 04/18 16:15
Joelai: 綠聯康寧會有點遮蔽到螢幕,不然真的蠻好用的 04/18 21:18
koalagogo: 我的經驗是 綠聯>閃魔 04/18 23:15
karta2320228: 目前正在用hoda ar霧面的保護貼,抗反射不錯也不沾 04/19 16:59
Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 04/19 16:59
karta2320228: 指紋 04/19 16:59
tomomo520: 不知道q哥跟benks的ar 好不好用 04/19 18:49
yvvelio: 綠聯iPad air 5 無塵倉買兩張貼起來都有明顯不貼合的地 04/20 10:19
yvvelio: 方 跟客服反應兩張都給退 04/20 10:19
Kroner: 5樓關節跟X一樣 04/20 10:19
yvvelio: https://i.imgur.com/tYLcNXj.jpeg 04/20 10:19