看板 iOS
個人有用過幾款VR設備 不過沒有長時間用 不過有些疑問想問看看大家的看法 這次VP有一個概念是「直通」 (我不太確定正確用詞是什麼) 意思就是透過VP前面的相機 跟眼睛前面的螢幕 讓使用者可以直接看到外界 進而在實體外界的場景下去做互動 還有模擬使用者眼睛外露( 雖然目前看起來效果很母湯) 那是不是可以簡單推測 VP最後的目標是不是想要只能靠一塊透明的玻璃 或者說透明的鏡片 或者透明的螢幕上去實現所有功能 (也許最後只是類似滑雪的護目鏡 物理性透明) 那如果成功實現「透明鏡片」之下能夠有VP的畫面 這種解法會對暈眩問題還有眼睛長時間的疲勞會改善嗎? 因為目前看起來就算重量 舒適度問題改善 暈眩跟眼睛疲勞看起來還沒辦法解決 所以好奇這 兩個問題最後的可能解決方案是什麼 ※ 引述《krousxchen》之銘言 : 對我來說,Vision Pro就是短時間的娛樂用途 : VR本身天生的限制,就注定不能長時間使用 : 這也是為何蘋果會搞一台這麼重、還得加一個尿袋的設計 : 能做的就是玩MR遊戲、看3D影片、看虛擬演唱會、玩VRChat、線上開會 : 這些用手機也能做,但是用AVP做更爽的東西 : 對我來說MAC我還是用我的外接32寸螢幕來用就好 : 當然這些都可以等到整個生態起來的時候在去買 : 而這也是AVP最大的問題,就是價格太貴,市場太小生態就起不來 : 本來就知道VR的問題在那裡,也知道AVP也只是減輕VR的問題而已,之後也很難進步 : 所以AVP跟QUEST解決的方式就不同 : AVP就是一次解決到能接受的程度,但是高昂價格導致的生態問題就先放著 : QUEST則是慢慢解決問題,先用低價搞定生態 : 過了十幾天,大家也都知道自己適不適合AVP了 : 當然這是VR有一定程度理解的人才能理解自己適不適合 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1708390932.A.CC9.html
bbbing: 估狗眼鏡準備要抄蘋果了 02/20 09:23
william456: 那就是AR眼鏡啊 02/20 09:35
krousxchen: 你講的就是微軟的hololens 02/20 10:13
krousxchen: 但是畫面融合度沒有AVP高 02/20 10:14
Mimmature: 那個就叫真正的ar 蘋果只是先讓你體驗那個未來而已 02/20 10:44
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 02/20 14:56
Mimmature: 最終目標絕對是回到未來的全像投影 02/20 10:44
cses87254: 需要LG這種透明oled面板的solution 要普及還有得等 02/20 11:20
cses87254: arent-oled-tv 02/20 11:21
Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 02/20 11:21
shin2190: 會暈的一樣暈,可以去google一下微軟的hololens 2怎麼被 02/20 12:10
shin2190: 美國大兵嫌棄 02/20 12:10
cphe: 你說的是passthrough,MR的前置概念,還有你講的東西就是A 02/20 14:56
cphe: R,市面上早就蠻多產品,但目前的技術來說缺點太多了 02/20 14:56
Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/20 14:56