推 sss888999 : 失望透頂… 09/20 07:14
→ sss888999 : #火龍果 09/20 07:15
推 hankower : 牙膏擠完了 N3也沒什麼紅利 GG 09/20 07:16
推 Zyphyr : 板友：gg奴工出來集體切腹謝罪 09/20 07:25
推 seanflower : 慘 09/20 07:33
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 09/20 12:09推 GUANGLEI : 已退定15PM 不想買來受氣 續用13PM 09/20 07:37
推 greg7575 : 涼，各種層面 09/20 07:42
推 maxw1102 : 極客灣不是有解釋 高頻能耗高 中頻15pro優於14pro 09/20 07:44
對啊，所以續航測試的結果也充分支持了這點
→ maxw1102 : 所以是效能全跑時 15pro較噴電 09/20 07:44
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/20 15:12→ oxOOxo : 比較在意溫度 鍾文澤也說溫度明顯比14高 09/20 07:44
推 divinityben : 只好買14了 09/20 07:44
推 haru97724 : 沒有涼啦。溫度很燙啦 09/20 07:46
推 maxw1102 : 鍾文澤講的是拍照時溫度 15pro比14pro熱很多 沒講其 09/20 07:47
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 09/20 23:22也不能這樣說吧，壓不下來晶片本身的設計也很有關係。畢竟GG的製程已經是你在地球上能找到的最好的了
→ maxw1102 : 它時候使用喔 09/20 07:47
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 07:47:23
→ maxw1102 : 應該說台積電3奈米還不夠成熟 A17pro能耗壓不下來 09/20 07:47
→ jhbgybj123 : 製程壓不下黑科技咩 09/20 07:48
推 wayne33577 : 再爛應該還是比我手上Note10plus猛 呵 09/20 07:49
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 07:49:45
推 sss888999 : 我外行 但是蠻好奇 如果降低頻率但是增加核心數 會 09/20 07:53
→ sss888999 : 改善嗎 09/20 07:53
→ acanjian : 鄉民每人各買10張2330 09/20 07:53
推 a516013 : 這樣明年16普通版塞A17pro誰敢買啊 09/20 07:56
推 sss888999 : 普通版應該A17而已吧 搞不好更好用 09/20 07:57
推 oopsskimo : 買阿 還不買爆 可以跑3A遊戲的 一般版 16plus散熱又 09/20 07:58
→ oopsskimo : 更好 09/20 07:58
推 yitea : 說不定明年標準版塞的是改過設計叫A17的晶片，我怎 09/20 07:59
→ yitea : 麼覺得標準版的iPhone才是最不容易翻車的，反觀Pro 09/20 07:59
→ yitea : ... 09/20 07:59
→ bme0202 : 想想iphone x跟iphone 12 09/20 08:02
推 jympin : 這好解決 出個模式壓著頻率 中低頻A17還是贏 看蘋 09/20 08:07
省電模式或許可以達到效果
→ jympin : 果肯不肯而已 09/20 08:07
推 kenkuo1688 : 庫克：好 該出散熱配件了 9999起跳 09/20 08:07
→ kenkuo1688 : 重量加上去練健身 09/20 08:08
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:08:27
推 tkwlee : 所以開省電模式是不是就能夠解決功耗過高而引致的 09/20 08:10
照理來說省電模式的邏輯就是這樣
→ tkwlee : 績航、發熱問題？謝謝 09/20 08:10
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:12:53
→ flipflap : 看了一下測試軟體清單 我倒覺得是他們軟體沒寫好 09/20 08:15
是指針對ios17的最佳化？但所有的機型都是基於相同標準，說是測試選擇的軟體造成好像也怪怪的
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:17:56
→ yeary2k : 確實很有可能是軟體APP優化對新機支援度的問題才造 09/20 08:18
→ yeary2k : 成續航降低，所以極客灣這點翻車也是很有可能的 09/20 08:18
推 deann : 搞不好是蘋果自己晶片架構寫得太差不能怪GG吧 09/20 08:19
→ larryXXX : 每一年的測試都有可能app沒最佳化啊 09/20 08:22
→ larryXXX : 啊怎麼沒看到你們出來講app問題？ 09/20 08:22
→ larryXXX : 問題不是出在蘋果開發 不然就是GG 就是這麼簡單 09/20 08:23
噓 minipopy0314: 你覺得會多少人在意什麼峰值太高嗎 看到顏色對就買 09/20 08:24
→ minipopy0314: 了好嗎 09/20 08:24
→ yeary2k : 問題就是只有極客灣評測方式跟別人不一樣啊 09/20 08:24
→ yeary2k : 極客灣評測方式確實容易有APP對新機優化問題 09/20 08:25
推 kenkuo1688 : 一直說極客灣翻車484急了 09/20 08:27
→ yeary2k : 這就事實啊 猜他應該會二次測試更改結論 09/20 08:27
→ yeary2k : 潮水退了就知道誰沒有穿褲子～ 09/20 08:28
→ flipflap : 看了一輪評測 只有極客灣說15p/pm的電量下降 09/20 08:28
→ ridges : 反正多看幾家評測吧 09/20 08:29
→ flipflap : 大家硬體都一樣 那懷疑極客灣的軟體環境很合理阿 09/20 08:29
→ yeary2k : 真的全世界只有極客灣的續航測試結果跟大家都不一樣 09/20 08:29
→ yeary2k : 不是極客灣翻車的話 難道是全世界都翻車了 09/20 08:29
→ flipflap : 看國外的評測 大部分都說15p/pm電量是持平/上升的 09/20 08:30
→ flipflap : 目前是只有極客灣的測試跟別人相反 09/20 08:30
→ hungtp0706 : 我這篇就提出可能原因了，有些人眼裡還是只有A贏過B 09/20 08:33
→ hungtp0706 : 或B贏過A 09/20 08:33
推 a3619453 : 之後再看結果，我覺得中國某些APP調度有問題 09/20 08:34
這點是沒錯，但所有機型測試的App跟方式是相同的
→ a3619453 : 其實有用過就知道，中國很多日常APP很容易讓手機發 09/20 08:34
→ a3619453 : 燙 09/20 08:35
推 xoy : 每家的測試方式不同，只能說或許某家踩到特別噴電 09/20 08:35
這倒是，所以選擇比較貼近自己使用方式的測試方法參考吧
→ xoy : 的方式 09/20 08:35
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:36:22
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:37:03
推 vanassa : 急了 誰在急呢 09/20 08:37
→ xoy : 續航要看的不是跟其他媒體不同方式差幾分鐘，而是 09/20 08:37
沒錯，不要只看為什麼這家測贏那家測輸，看一下人家的測試方法。
→ xoy : 自己長期用同樣的方法橫向比較不同的機種 09/20 08:37
→ xoy : 我通常會等GSMArena，它的橫向比較機種比誰都多， 09/20 08:38
→ xoy : 也比較接近自己用過的機種 09/20 08:38
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:39:00
→ larryXXX : 軟體環境絕對不是主因 09/20 08:39
→ larryXXX : 主要是測試方式不同 就像原PO提到的 09/20 08:39
→ larryXXX : 極克灣的測試方式比較貼近於日常使用 09/20 08:39
→ larryXXX : 結果會跟其他專業評測略為不同也可能是正常的 09/20 08:39
→ larryXXX : 急著說極克灣翻車 是真的不妥 09/20 08:39
→ Izangel : 不吹極客灣怎麼黑台積？笑死。 09/20 08:41
黑台積要幹嘛==？
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:42:50
推 powderzhon : 開啟不同App確實比較符合日常生活樣態 09/20 08:43
推 greg7575 : 意識型態超噁的，拜託台灣不要變這樣 09/20 08:45
推 sss888999 : 如果續航真的有好好的提升 不管優化怎樣也不會結果 09/20 08:49
→ sss888999 : 這樣 09/20 08:49
推 bala73 : 那換個方式問 為何只有極克灣用這方式測 09/20 08:55
你剛好問了我想回的問題，因為這種測試方式很麻煩，你想想看一個App開10分鐘就要切到下個，續航最長的15Plus要連續測試9個小時才沒電，這樣要切換幾次App? 很多YouTuber 在測試這個環節的時候都是手動操作，但我記得極客灣之前有提過他們是用腳本。手動操作的情況下當然會選擇長時間使用單一程式的方式來測試，降低實驗的複雜度。
→ bala73 : 其他家應該也想過這種使用條件唄 09/20 08:55
→ bala73 : 如果其他家也用APP開10分鐘 就可以再比較了 09/20 08:56
※ 編輯: hungtp0706 (76.88.8.111 美國), 09/20/2023 08:58:20
推 frozenmoon : 其實也不用抱持負面想法，去質疑極客灣的評測 09/20 08:59
→ frozenmoon : 等官網實機收到後，自己想怎麼測就怎麼測 09/20 08:59
→ frozenmoon : 個人是認為ios 17本身還有可以改善的空間 09/20 09:00
推 bme0202 : 連個手機評測也有意識形態呀 09/20 09:31
推 lovez04wj06 : 多數人都覺得是蘋果設計沒進步，和製程沒有辦法直 09/20 09:39
→ lovez04wj06 : 接拉高層級，結果有人擅自高潮說你們都在講台積翻 09/20 09:39
→ lovez04wj06 : 車，到底誰意識形態比較重呢？ 09/20 09:39
推 teemo0330 : 退定還要上來講，笑死 09/20 09:44
推 KingChaly : 嘻嘻 09/20 10:29
推 a894392000 : 一堆87只會看意識形態討論科技產品 真的是低端 09/20 10:40
推 yapot : 只想說快退訂讓我早日拿到～我不在乎那個續航….現 09/20 11:23
→ yapot : 在隨處隨時都可以充電 在意這個沒有太大意義 09/20 11:23
推 pipoli : 講到重點了，給推，這版真的超多護航文耶，不能就事 09/20 11:32
→ pipoli : 論事討論嗎？ 09/20 11:32
推 a21554099 : 推 明明這樣才比較符合日常使用== 還一堆文盲上面 09/20 11:48
→ a21554099 : 都標怎麼測試了還問測試依據是啥… 09/20 11:48
推 EulerFormula: 有道理 但我還是買了 手上的XS續航跟___一樣 09/20 12:09
→ jjjj222 : 其實極客灣這樣測, A17很虧, 如果iOS可以設定降頻的 09/20 14:50
→ jjjj222 : 話不一定會輸, 因為這功耗只是使用時間沒看效能 09/20 14:51
推 edison3333 : 這代開省電模式續航應該蠻猛的,省電模式效能比14pr 09/20 15:12
→ edison3333 : o省電模式差 09/20 15:12
推 simata : 8核全力跑效能高7核20%. 功耗和熱高一點不是很正常 09/20 17:04
→ simata : 嗎 09/20 17:04
→ Anthonypapa : 溫度越高，心越涼 09/20 18:45
→ TuChinJui : 台GG真的要台(殺)GG了 09/20 23:22