魯多其實也沒賺到很多錢 就貸那幾間小房鄉下房 就開始對後20%下指導棋想教育別人了 但那些真正有料有事業的人 現實生活中看不到這種嘴臉 魯多們想嘲弄的對象 假定在後30%好了 以顯示魯多們不是後30% 是幾%不好說 但是那些後30%就是柯的鐵粉 也就是小草 差點害賴清德沒選上 當然要好好給你lesson 這種嘴臉造成不能再炒房了 這是咎由自取 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言： : 寫這麼多，重點就兩個 : 1.貧富差距拉大 : 2.底層收入幾乎不變，東西卻越來越貴，實質購買力下降 : 原因也很直觀，就是通膨造成的 : 通膨讓貨幣的實質購買力下降，讓人痛苦 : 而貧富差距只是伴隨通膨的衍生現象罷了 : 不過，我們的錢對這世上萬物，真的都貶值了嗎? : 如果是吃便當，那貶值了 : 如果是看漫畫看影片聽音樂，是增值了 : 如果是吃水果，那貶值了 : 如果是吃白米，那增值了 : 如果是買書，那貶值了 : 如果是買電腦，那增值了 : 如果是買房子，那貶值了 : 如果是教育醫療，那增值了 : 如果是請傭人打掃，那貶值了 : 如果是買家電，那增值了 : 所以認真去比較，你會發現並不真的是「萬物皆漲」，而是有漲有跌 : 舉個跌價最典型的例子 : 1950年代的日本，有所謂的「三神器」 : 也就是黑白電視、洗衣機、冰箱 : 1960年代，原本的三神器被取代了 : 變成彩色電視、窗型冷氣機、汽車 : 2003年首相小泉純一郎將「洗碗機、平板電視、照相手機」稱為「新三種の神器」 : 當年之所以會被稱為「神器」 : 是因為家裡有這些東西很屌 : 在那個年代是有錢人才買得起的 : 現在已經是2024年了 : 你還會覺得有這些東西很屌嗎?? : 即使是後20%的底層家庭 : 也只會認為這些根本是理所當然的生活家電及3C用品而已吧 : 所以與其說實質購買力下降 : 不如說，對某些事物購買力下降了、對某些事物購買力上升了 : 那沒錢的人該怎麼辦?? : 就改變自己的消費模式啊，不然呢 : 就以新聞的例子為例 : 覺得外食貴，就不要吃外食啊，自己買回來煮啊 : 覺得大賣場的太貴，就去菜市場買啊 : 覺得菜市場太貴，就去黃昏市場啊 : 收攤前總是有便宜的菜可以買吧 : 賣相差了點而已，還是有營養價值啊 : 覺得早上一杯咖啡+麵包很貴 : 那可以喝公司的咖啡機啊 : 可以喝三合一啊 : 有必要買星巴克或超商的嗎? : 甚至不喝是會怎樣嗎? 是不能喝水嗎? : 窮則變，變得通 : 都已經窮了，那當然要懂得變通啊，不然呢 : 還吃外食喝咖啡勒，過太爽了是吧 : 其實真正的痛苦點不是日子好不好過 : 而是自己是後20%的 : 所以在那群體中，過的是最差的生活，因為「最差」而痛苦 : 然而 : 無論在哪個國家、哪個時代 : 無論多麼的繁榮、富庶 : 那個當下的「後20%」，永遠都會是那個群體中過的最差的 : 差別在於技術進步跟生產力的提升 : 讓每個時空背景的痛苦點都不一樣 : 70年前，我的祖父痛苦的是無法餵飽一家人、小孩子學費繳不出來 : 70年後的今天，現代人痛苦的是吃外食次數變少、早餐喝咖啡、吃麵包會造成經濟負擔 : 如果我祖父還在世，他會覺得「怎麼會有這麼奢侈的煩惱?」吧 : 或許再過70年，後20%的人會靠北說醫美太貴了、整形太貴了，負擔不起也不一定勒 : SO.... : 主要問題還是階級問題 : 即使能做到天天吃外食、天天吃好喝好 : 甚至人人買得起房、繳得起房貸，又怎麼樣呢? : 階級就是存在 : 所以後20%的人 : 也只會變成「可以吃好喝好、買得起房繳得起房貸」的「窮人」而已 : 甚至也不覺得「吃好喝好了」，到時候只會覺得理所當然 : 就跟現在覺得白米是理所當然的食物一樣 : 因為到時候 : 那個社會會有更奢侈的煩惱，一樣會靠北些有的沒的 : 比如說壽命啊、健康啊、體態啊、外貌啊 : 甚至上太空啊、環遊世界啊 : 不要覺得不可能 : 這就跟我祖父70年前會認為靠北沒辦法常上館子就在埋怨很荒唐而已 : 日子過得好不好、爽不爽、快不快樂 : 重點不在於收入、通膨 : 重點只在於群體金字塔中所處的位階而已 : 如果無法認清這一點 : 那真的到死都不會感到滿意 : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : : 作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping : : 標題: [新聞] 買房夢想難達成！30年來貧富差距拉大　後 : : 時間: Tue Dec 3 10:03:56 2024 : : 1.媒體來源:TVBS : : 2.記者署名:記者 劉俐均 / 攝影 余信翰 報導 : : 3.完整新聞標題:買房夢想難達成！30年來貧富差距拉大　後20%貧困族未增加財富 : : 4.完整新聞內文: : : 隨著大環境的改變，台灣人均GDP從9000多美元，到現在已經上升到3萬美元，台股也 站 : 穩 : : 兩萬點。卻也拉大了貧富差距，2021年來看，家庭平均財富前20%家庭財富，暴增到 : : 5133.2萬元，最後20%的家庭，卻停滯在76.7萬元，對比30年前的77.6萬元，幾乎沒 有 : 提 : : 升。專家分析，主要原因是通膨壓力加上低薪所導致的，近幾年的通膨都超過2%，當 薪 : 資 : : 成長幅度少於2%，不但沒加薪甚至還有減薪的感覺，要解決問題的根本，就得提升薪 資 : ， : : 才能加速一般家庭累積財富的速度。 : : 上班族Elly vs.主管：「你覺得是要拿掉還是要，左上角這個Logo對，然後我覺得現 在 : 有 : : 遮住。」 : : 跟主管討論工作內容，再接續完成今天的代辦事項，每天為工作忙碌，就是希望能夠 領 : 到 : : 好薪水，提高生活品質。 : : 上班族Elly：「今年的那個外食的次數真的是有明顯變少，然後如果說小朋友說我們 想 : 要 : : 吃火鍋，我們就會說那我們在家裡吃，用同樣的那個價格，我們在家裡可以吃得更豐 盛 : ， : : 今年我就覺得像什麼東西都要省一點，這邊省一點然後那邊省一點」 : : 物價一年一年飆高，只能減少外食的開銷，甚至連娛樂費也得減少，Elly與先生育有 兩 : 個 : : 小孩，為了多存錢，甚至也有思考要多開發業外收入。 : : 上班族Elly：「但是我覺得在疫情之後，其實我發現我的錢已經有越來越少，然後每 個 : 月 : : 算一算就想說，為什麼我這個月好像又剛好打平，就會想說是不是可以用自己的那個 ， : 自 : : 己本身的一些專長跟專業，然後去做一些寫稿。」 : : 善用自己的專業，希望能夠有兼職機會，而有同樣想法的上班族，這幾年越來越多。 : : 人力銀行發言人曾仲葳：「提到其實大部分的上班族經濟壓力非常大，所以我們調查 也 : 發 : : 現，大概25.6%的上班族，除了正職之外他還有在兼差，每個月大概會兼差26.5個小 時 : ， : : 然後可以幫自己增加大概一萬一千多元的收入，大概整體上班族有25.6%的人都有在 兼 : 差 : : 。」 : : 根據人力銀行的調查發現，有將近七成上班族，自評經濟壓力大，包括壓力很大勉強 打 : 平 : : 有38.5%、入不敷出12.5%以及有負債18.3%。只有三成上班族沒有經濟壓力，包括26. 9% : 感 : : 受到生活有餘裕，或是3.8%達到財富自由。 : : 人力銀行發言人曾仲葳：「現在通膨每個月平均大概，都還是有超過2%以上，所以等 於 : 說 : : 如果一般上班族你的薪資，沒有增加超過2%，那你的薪水就是被通膨吃掉，主計總處 公 : 布 : : 的數據看起來好像整體是上升，但是因為那些都集中在特定的產業裡面，比如說像金 融 : 、 : : 科技、製造或是運輸等等，所以其實大部分的上班族對於薪資成長的，正成長這個數 字 : 還 : : 是沒有感覺。」 : : 而上班族主要的經濟壓力來源，生活開銷占比最高，達到75.0%、房貸和房租占59.2% 、 : 孝 : : 親支出48.6%、育兒費用30.2%，平均月支出的金額達到2萬6514元。 : : 資深記者劉俐均：「隨著物價上漲每天早上一杯咖啡，或者是再加上一份麵包，這樣 天 : 天 : : 吃下來負擔非常的大，而我們現在大家為什麼會感受到，經濟壓力這麼的大呢？來看 一 : 下 : : 國家社會的財富分配體檢，三十年前最富有的前20%跟最貧窮的後20%，兩者的貧富差 距 : 是 : : 16.8倍，不過來到了今年，兩者的貧富差距已經拉大到66.9倍。」 : : 隨著大環境的改變，台灣人均GDP從9000多美元，上升到3萬美元，台股也站穩兩萬點 。 : : 2021年，家庭平均財富前20%家庭財富暴增到5133.2萬元，最後20%家庭卻停滯在76.7 萬 : 元 : : ，對比30年前的77.6萬元，幾乎沒有提升。 : : 中央大學經濟系教授吳大任：「在財富的中位數或者是平均數的這些民眾，或者這些 家 : 庭 : : 來講，其實當然是會有影響，就是因為通膨會讓家庭的支出增加，影響最大的所得或 者 : 是 : : 財富分配，最底層的那些民眾這些家庭，那因為他們的所得財富，都是非常非常的有 限 : 。 : : 」 : : 2021年底，平均每個家庭財富是1638萬元，但中位數只有894萬元，兩者數據落差大 ， : 等 : : 於有錢的人更有錢，拉高平均值，但台灣大約有七成家庭財富，都沒有達平均數水準 。 : : 中央大學經濟系教授吳大任：「我們台灣其實現在比較重要的問題，還是要想辦法去 解 : 決 : : 低薪的問題，如果大家的所得增加，那當然我們未來累積財富的速度就會變快。」 : : 過去都是為了存錢買房，但如今變成得先應付眼前物價、打平生活，更別說，想擁有 一 : 套 : : 房產，恐怕更難上加難。 : : 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2705486 : : 6.備註:沒有不景氣，只有不爭氣，七成不爭氣，嗆七成肥宅我嗆夠了嗎〒△〒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.95.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733336497.A.E92.html 你以為 政治跟打房沒關係嗎？ ※ 編輯: tfct (220.132.33.19 臺灣), 12/05/2024 09:41:38