推 hortl233: 如果不是看到ID差點噓下去XD 11/11 17:44
→ toto123: 房子最重要是土地 11/11 17:44
→ toto123: 什麼建材、人工 那些 能占多少比例?? 11/11 17:45
推 jerrylin: 國家蓋房子的優勢又不是靠costdown 11/11 17:45
→ hortl233: 如果蓋在郊區偏鄉有機會。但你知道的，刁民多貪心 11/11 17:45
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/12 01:04→ jerrylin: 是可以拿一堆國有地來蓋社宅 土地成本占最多 11/11 17:46
→ haoboo: 這種搶人財路與民爭利的作法選舉是不想選了吧 11/11 17:47
→ haoboo: 光建商抽捐獻就夠痛了 11/11 17:48
→ Taiwanwolf: 偷工減料省成本政府有比建商專業？ 11/11 17:50
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/12 08:28推 NITERRO: 工程類的公務員不好找..逃的很快，不足額錄取 11/11 17:51
推 xephon: 台灣選舉不改成公費選舉，永遠不會實現 11/11 17:52
→ xephon: 靠政治獻金選舉才選得上，選上之後你就要照顧給你錢的財團 11/11 17:52
→ lasoon: 骷髏大對最近35要蓋房公布建築成本這個企劃怎麼看? 11/11 17:53
推 juice3028: 可以 地點我也想好了，新屋區這邊空地超大片蓋個 11/11 17:58
→ juice3028: 幾百萬戶應該ok，蓋完後再拉一條捷運過去 11/11 17:58
推 meredith001: 圖利罪 11/11 18:04
→ meredith001: J大你那張圖的區域 就版上最愛靠北的草漯誒 11/11 18:05
推 diablojonn: 接下來我們請工地主任上來接受質詢 11/11 18:05
→ meredith001: 機場開始 大園 中壢 觀音 楊梅 新屋 新豐 湖口 11/11 18:06
→ meredith001: 那個鬼地方蓋一堆房子只會被靠北好嗎 11/11 18:07
推 thbygn98: 徵收土地才有可能 11/11 18:08
→ thbygn98: 就算是鬼地方，地也不一定是政府的 11/11 18:08
推 KrisNYC: 何必 蓋了也不會有人去住 住了還靠北你修繕要政府負責 11/11 18:09
→ KrisNYC: 待用餐就被靠北過菜色不好 對某些人做好事就是被當應該 11/11 18:10
→ KrisNYC: 最後拿石頭砸自己腳 你不是也幫過很多你的小工 11/11 18:10
→ KrisNYC: 最後被咬? 11/11 18:10
推 ceca: 政府蓋一樣的房子，營造成本比民間貴超級多xd 11/11 18:17
推 chigo520: 你的意思是工人也是公務員？ 11/11 18:24
推 jeromeshih: 這樣BOT的公營住宅應該比較有效益，但問題在與民爭利 11/11 18:27
→ jeromeshih: 或者官商政治問題可能會難處理 11/11 18:27
推 applejuice64: 嘉義社宅50萬:政府帶頭炒作 11/11 18:31
推 piliwu: 你圈起來那邊大概一半不是航空城產業區就是工業區 11/11 18:36
推 corner0111: 這種在鄉下大型造鎮最後都變鬼城 中國就是這樣 11/11 18:38
噓 alanbread: 不知從何吐槽 11/11 18:49
→ F93935: 以前有新工處，榮工處啊 現在沒了 11/11 18:50
推 Tosca: 蘇聯就是這樣蓋房子沒錯唷 11/11 18:53
→ Tosca: 當時就這樣蓋了一堆四五層樓公寓 11/11 18:53
推 juice3028: 民生社區也是這樣開發的阿 11/11 18:54
→ aloness: 不如壓榨監獄裡的 "勞動帶來自由" 11/11 19:05
→ veter: 政府自己全包蓋完會不會土城都是公務員啊？ 11/11 19:06
推 kwinner: 一日土木 終身土城 想清楚捏 11/11 19:06
噓 nojobman: 房子可能會蓋50年，一直追加預算，真的蓋好了也一堆問 11/11 19:07
→ nojobman: 題，大家互相踢皮球，找不到人負責。 11/11 19:07
→ veter: 找人負責八成就是要進土城誰敢負責XD 11/11 19:08
推 kcman: 當然不可能。會讓大家看清楚根本是最大的炒房集團 11/11 19:09
→ proletariat: 靠政府來做這些事 資源無效利用造成很多浪費房價更貴 11/11 19:09
→ sgxm3: 反串要註明啊。這些措施不就是共產主義在幹的？最後怎麼失 11/11 19:12
→ sgxm3: 敗大家也看到了。 11/11 19:12
→ proletariat: 以前是國宅處跟住都局在蓋的 11/11 19:15
噓 NeihuSnape: 你共產黨？ 11/11 20:03
推 itwt: 共產注定失敗的 11/11 20:06
推 moke: 反串要說啊 11/11 20:11
推 leon010520: 這樣搞的話那一堆天價房子要賣給誰 11/11 21:16
→ testPtt: 蓋組合屋社宅就能解決供給問題 政府偏偏只蓋大樓 11/11 21:19
推 illidan7: 保證天價 完全支持 11/11 21:21
→ HKCs: 不是所有國家都能複製新加坡模式的 11/11 21:22
推 piliwu: 不就人民公社，你們願意住嗎？ 11/11 22:20
噓 iamfatfat: 整天幻想不可能的事情有意義嗎 11/11 22:26
推 smoothapple: 書上都有說明，這種方法蘇俄已嘗試過 11/12 01:03
→ smoothapple: 最後造成一堆貧富差距問題 11/12 01:04
→ smoothapple: 資產份配會更不均勻 11/12 01:05
→ smoothapple: 經濟學還是要念一下 11/12 01:05
→ smoothapple: 自由市場有其功能的 11/12 01:05
推 rainsilver: 重點是土地啊 政府就靠重劃靠土地賺錢 11/12 08:28
→ rason6: 以前的國宅和眷村不就這樣蓋起來的？ 11/12 09:14
推 Yishanhuang: 土城：床位不足，先不要 11/12 09:53
推 Homedoni: 除非台灣像新加坡那種專制政府 11/12 10:23