※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : ※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)》之銘言： : : 台北市cp值不錯吧 : : 看這張圖不就知道了 : : https://i.imgur.com/ArD0Ekz.jpeg : : 台北市平均壽命硬是比高雄市多4歲 : : 這不就代表身心靈越北部越好…？ : : 還是有人覺得人生太辛苦了 : : 活得短才是cp值高？ : 近10年很多研究都說，壽命跟學歷比較有關係 : 像中南部很多傳產老闆有錢，但健康觀念很差 : 台灣不也是很多老藝人很有錢也住台北，但觀念差也沒用 : 你看新竹為何比新北壽命高? 不就是因為平均學歷高 : 比較可以接受新一點的觀念，像是斷食，重訓之類的 : 不過這些比來比去，很多都是要經歷過才知道 : 比方說台北和中南部都住過，公寓和大樓都住過 : 很多時候才知道自己真正喜歡的是甚麼 : 我自己台北大安也住10年，以前是真的蠻喜歡覺得這環境獨一無二 : 但現在西北屯重劃區住久了，實在是很難接受舊市區舊舊的感覺 : 也不能接受沒有車位還要淋雨撐傘 : 至於會說啥台北資源比較多比較方便的， : 我一聽就知道這幾年一定對中南部很不熟，現在已經不是10年前了 : 資產或你的行業職位在前7%的，台北有優勢... : 但對80~90%的人來說，其實沒啥差了 : 生活要舒服，家裡有小孩的話 : 起碼要兩台車，兩個平面車位 : 擠捷運公車下雨叫車怎會舒服? : 騙我沒在台北上過班? 我也是古亭內湖通勤過，搭大眾運輸根本是惡夢 : 尤其冬天，在台中74塞車幸福多了 我是台北市人，不過台南住過 6 年，台中住過 3 年。 選一百次我都選台北市自住。 台北有完整大眾運輸系統，其他縣市沒有就是碾壓好嗎。啊沒停車位是你個人問題 不是城市問題好嗎。買不起也能用租的啊 我自己兩個大坡平，我帶 1 歲小孩出門也 是坐捷運啊。也是只有台北市可以不一定 要有車帶小孩還很方便好嗎。 在台北市開車很難嗎？台北市確實比較難， 因為當你把巷口當成自己停車場的時候比較容易被吊，中南部就馬路和騎樓就是我家隨便你 啊你台中捷運是要蓋到民國幾年 你要說別的城市有台北沒有的大概就是持續 的好天氣。 其他都是台北市有其他縣市沒有。 好的空氣 人的素質 工作機會 好的水質 完整的大眾運輸 淨空的騎樓 頂尖的醫療 相對友善的交通 台灣頂尖學府 有家庭才要住台北市好嗎，你開車就永遠 都不要下車，每個人下車都是行人。 台中台南每百萬人交通死亡數是台北市 三倍。去年統計整年資料 https://i.imgur.com/XNyNEEu.jpeg 所以在台中降低了淋雨的機會 但提高被撞死的機會。真棒 全新的重劃區和街廓。但廢到笑的行車素質 台北市區大學長也進不來 https://i.imgur.com/en7Oyq8.jpeg 如果我是台北市長，我就學紐約恢復所有 台北市聯外橋樑進城收費 自住沒有 CP 值問題。只有買不買得起 你 A7 吹再高，我拿台北市 同坪數新房跟你換，你會說不要？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 推 maxxV3:說真的 有人總統想選一個女人家嗎 = = 04/19 21:48 → teremy:韓國總統都是女的了。韓國還不夠大男人嗎? 04/19 21:49 噓 miler22020:樓上是遠古時帶來的嗎 04/19 21:49 → miler22020:樓樓上 04/19 21:49 推 Top5566:樓樓樓上 04/19 21:50 → miler22020:樓樓樓樓 幹 算了 04/19 21:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731314860.A.79B.html ※ 編輯: jerkoffme (114.136.154.73 臺灣), 11/11/2024 16:53:47 推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/12 07:39台中就不塞嗎，74一樣賽爛，至少捷運可以 準時到站，你可以掌握出門的時間。林北 市政府站上班坐兩站而已顆顆，捷運都是妹子 擠也是擠香香好嗎 只是告訴你，買A7就是因為只能買A7，不是 A7多好，重點是有選擇的權力好嗎。一切 還是錢的問題 ※ 編輯: jerkoffme (114.136.154.73 臺灣), 11/11/2024 21:45:35 ※ 編輯: jerkoffme (114.136.154.73 臺灣), 11/11/2024 21:47:30