推 dracula83183: 對自己不利的都不合理10/08 09:28
→ Tosca: 豪宅限貸就是打擊中產而已啦 認命啦10/08 09:29
→ Tosca: 真正資產階級都是直接現金付清買豪宅的10/08 09:29
→ Tosca: 反而中產階級要買一間好一點的自住 央行就是要不停打擊你10/08 09:29
→ Tosca: 你在這邊喊不合理沒用 因為你賺的多就是該死10/08 09:30
推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 10/08 11:59→ Tosca: 社群媒體世代 窮人講話聲音比較大 因為窮人比較多10/08 09:30
推 dans: 我也覺得第二間貸款5成不合理，然並卵，理解了嗎10/08 09:30
→ Tosca: 所以高階中產變成"少數" 少數就是注定要被犧牲10/08 09:31
→ Tosca: 年收三五百萬的中產階級 說穿了都是少數 都是要被犧牲10/08 09:31
推 Chricey: 關節痛就老人病 10/08 12:13→ Tosca: 不是啦你第二間都限貸五成了 豪宅不需要再限三成了10/08 09:31
→ Tosca: 他如果是要買第一間來自住 為什麼要限他三成????10/08 09:32
→ Tosca: 他如果要買第二間 那也只能五成阿 哪有差10/08 09:32
→ stealk: 你是不是沒買過預售……10/08 09:41
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/08 13:08推 Tosca: 他講的疑慮是真的 高雄華人匯當初就是這樣被打垮10/08 09:42
→ Tosca: 華人匯賣預售當時並沒有四千萬豪宅限貸門檻 交屋卻有 10/08 09:42
→ Tosca: 導致交屋已經開始出問題 硬交屋更慘 門檻在那更難脫手 10/08 09:42
→ Tosca: 所以實價登錄才一堆華人匯賠售重災 10/08 09:43
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 10/08 14:49推 bustinjieber: 少數服從多數，民主，換位思考 10/08 09:49
推 tswen: 合理呀，不然你用3000萬賣掉呀10/08 09:49
→ bustinjieber: 沒辦法人人都滿意，無病呻吟而已10/08 09:50
推 lusifa2007: 三千多沒有到豪宅線吧？10/08 09:51
推 Chricey: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 10/08 15:23推 bustinjieber: 換個方向想， 10/08 09:53
→ bustinjieber: 等淨資產累積到一定的數字之後，10/08 09:53
→ bustinjieber: 高總價物件因為那條線所以價格卡很多年，10/08 09:53
→ bustinjieber: 讓你有機會現金購買到相對被低估的物件，10/08 09:53
→ bustinjieber: 這時候還會拷貝嗎？10/08 09:53
→ bustinjieber: 有野心、有能力、位於中產想爬階的人，10/08 09:54
→ bustinjieber: 應該都不希望太早解開這條線，10/08 09:54
→ bustinjieber: 解開之後又是一波大漲。10/08 09:54
推 session5: 對自己不利的都不合理10/08 09:56
推 vict1: 有那條線對中產才好哩 不然調高多少 就噴上去多少10/08 10:01
→ vict1: 不然竹北四房沒那條線壓著 立刻變成六千萬吧10/08 10:01
推 s860064: 西屯最近幾案好像就這樣，鑑價到75萬左右，直接破豪宅線10/08 10:28
→ longkiss0618: 合理阿 南部3000萬不算豪宅ㄇ10/08 10:37
噓 mp60707: 鑑價的時候要用便宜價 賣的時候要用高價10/08 10:44
→ mp60707: 鑑價自助餐？10/08 10:44
就說沒要賣了 純自住
→ mp60707: 下一篇 鑑價太低 貸款金額太少 10/08 10:45
→ shangclock: 以前就有案例了 10/08 10:50
推 alfi2016: 台南貧窮線一億豪宅6000萬起跳 10/08 11:14
→ alfi2016: 3000萬只是普通住宅而已 10/08 11:14
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 10/08/2024 11:27:21
推 narotic: 要抱怨就打給央行，不然就多問幾家銀行，順便問建商，在p 10/08 11:59
→ narotic: tt問然後被酸民噴是最不好的下場 10/08 11:59
推 plcc122: 超不合理但只能吞 10/08 12:04
→ plcc122: 4成已經很不合理還再降1成根本沒必要 10/08 12:04
→ blargelp: 央行：你手上有現金對吧？ 我不趁你買自住房時收回來 難 10/08 12:13
→ blargelp: 道給你拿去炒第二間第三間？ 10/08 12:13
→ pttcloud: 現在的政府擺明就是不讓中產和底下的翻身阿。你就是奴 10/08 12:43
→ pttcloud: 工只要你不是總資產前20%，你就是乖乖當打工人。 10/08 12:43
推 F1239810: 說到這個就很幹!!...要買房子，政府條件改來改去，那都 10/08 13:08
→ F1239810: 是幾百上千萬的金額，幾年積蓄莫名其妙就被卡住。建議以 10/08 13:08
→ F1239810: 後不論代銷還是房仲，一律都要寫...萬一政府政策又改導 10/08 13:08
→ F1239810: 致無法購買，直接全額退款，這個簽好再買。 10/08 13:08
推 hosen: 合理，買房不是基本人權 10/08 14:49
→ hosen: 投資本來就有風險 10/08 14:51
→ hosen: 不然央行緊縮銀根造成我股票大跌，央行會不會賠我？見鬼了 10/08 14:53
推 F1239810: 漲跌輸贏有風險沒錯，但你莊家遊戲規則改來改去就不對!. 10/08 15:22
→ F1239810: ..不然股票明天宣佈只能買不能賣，要賣要扣20%，你看股10/08 15:23
→ F1239810: 板會不會出來靠北。 10/08 15:23
有道理 或者股票突然改成融資戶要自備七成 明日生效 不足額需馬上補足
推 fo11ow: 合理啊 買台北市不久沒這煩惱了 10/08 15:57
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 10/08/2024 17:44:52
→ cksai: 怪政府幹麻，怎麼不怪自己買到上漲的房？ 10/08 18:07