推 jamesinhw: 推 10/24 23:59
※ 編輯: KrisNYC (122.100.72.231 臺灣), 10/25/2023 00:04:26
推 leota: 推 10/25 00:04
推 chouwang68: 你認真了,但是這不是他們預設的答案,到頭來又是打 10/25 00:18
→ chouwang68: 發時間。 10/25 00:18
→ chouwang68: 另外就是,講勞就算了,我們很能接受被理論。女生的 10/25 00:26
推 Chricey: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/25 13:36→ chouwang68: 包包,又是愛馬仕這種最頂端物品,一句「還不是都差 10/25 00:26
→ chouwang68: 不多長很像?!」我看過最好的下場是被教育半小時, 10/25 00:26
→ chouwang68: 慘的就不說了,真的不忍言。。。諸如「車子不是都一 10/25 00:26
→ chouwang68: 樣?!都四個輪子!」電動不是都。。。下略一萬言。 10/25 00:26
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 10/25 21:13→ chouwang68: 。。 10/25 00:26
→ KrisNYC: 馬場的配貨大宗是男生的衣物配件阿lol 你會收到很多禮物 10/25 00:27
→ KrisNYC: 和帳單 Q口Q 10/25 00:27
推 rainbowcatch: 勞力士是香港人囤貨最近獲利了結 跌一波, 傻子才 10/25 00:39
→ rainbowcatch: 買 。很多錶都比水鬼好看 10/25 00:39
→ KrisNYC: 對岸很多奢侈品銷售都不太好 各品牌支撐能力不太一樣 10/25 00:44
→ KrisNYC: 勞搞這種配貨跟鎖供給時間太短了 明著說就是有點菜 10/25 00:45
→ KrisNYC: 一些經營的細節 未來幾年應該會體現在價格上 10/25 00:46
推 frowning1226: 我老婆剛刷到lindy 26馬上有人問割愛嗎...... 10/25 00:47
推 PTTMAXQQ: 推啊,若人人都配發一咖愛馬仕 10/25 00:48
→ PTTMAXQQ: 那愛馬仕還有什麼值得稀罕? 10/25 00:48
→ KrisNYC: 你看AP多精明 他直接建檔 你拿了轉手賺錢馬上黑單你... 10/25 00:49
推 frowning1226: 所以玩不起AP...玩包流動性還可以 10/25 00:52
推 chouwang68: 勞就是看眾P馬皇行之多年的會員撈爽爽也想致敬一下, 10/25 00:53
→ chouwang68: 殊不知品牌定位就是在那,或者說市場給的位置就是這 10/25 00:53
→ chouwang68: 樣。我沒聽過有人跑路戴PP的就是。。。XD 10/25 00:53
→ KrisNYC: AP PP現在套現 跟你買的人也會去查你哪裡買的 GP就算了 10/25 00:59
→ KrisNYC: RM 甚至單價低但是收的人多點的小沛甚至寶格麗卡地亞 10/25 01:00
→ KrisNYC: Jager/IWC/Omega流通性還好一點 AP之前那個裕隆公主... 10/25 01:00
→ KrisNYC: 她本人沒去 沒人會收的好嗎 78百萬耶 有交易過10萬以上 10/25 01:01
→ KrisNYC: 手錶的應該都知道這種超過約定轉帳金額的多麻煩 10/25 01:01
→ KrisNYC: 20 30 就算了10本20本現場點收驗鈔存進去 不要講破百 10/25 01:02
→ KrisNYC: 超過50萬的就算熟交易都很麻煩 不要講破百的 10/25 01:03
→ KrisNYC: 包包交易比較熱絡多半也是說23本以內的 以上真的麻煩 10/25 01:04
推 frowning1226: 其實就是不要讓一般人買不起,心痛但可以負擔 10/25 01:07
→ frowning1226: 流動性就會很好,就很好炒了嘻嘻 10/25 01:08
→ frowning1226: 所以平價1500萬左右房子很好出 10/25 01:08
→ frowning1226: 4000以上就顆顆了...都是同理 10/25 01:08
推 cutbear123: 簡單一句 沒有錢就不要想那些 10/25 03:07
推 johnny853884: 推 10/25 05:57
推 sspider0829: 蠻實在的 10/25 07:18
推 benson502: 以車子等級來說,消費能力只開的起二手車,但到了房子 10/25 07:42
→ benson502: 卻想開全新法拉利,勞斯萊斯 10/25 07:42
推 piliwu: 我看過朋友把超過百萬的愛馬仕包丟在盒子堆中,包包真的 10/25 07:53
→ piliwu: 沒用很多 10/25 07:53
推 IUIST: 房子還是不太一樣,起碼奢侈品只坑有錢人。 10/25 08:07
→ IUIST: 黑銀內縫年初漲翻天,年尾跌,金棕則相反。某些金鷹疫情期 10/25 08:07
→ IUIST: 間漲翻天,今年跌價都能買一台賓士了。一堆人的房子都嘛豪 10/25 08:07
→ IUIST: 宅線下,不是奢侈品,不會跌的。 10/25 08:07
推 mayu1230: 奢侈品比較像是季芬財貨。我漸漸發覺這些人連基本財商 10/25 08:49
→ mayu1230: 知識都沒有。房地產的精華區,的確比這些奢侈品更季芬, 10/25 08:49
→ mayu1230: 貨品可以無限生產,土地無法。 10/25 08:49
推 piliwu: Wiki的解釋有誤,季芬財不是劣等財 10/25 08:58
推 mayu1230: 我倒覺得 可以把他代換成炫耀財。這樣是不是更好解釋 10/25 09:21
推 CaLawrence: xD 房版的經濟學水準真的是可怕的低 10/25 09:24
→ CaLawrence: 季芬財跟炫耀財都能混在一起 不簡單 10/25 09:25
推 wlcaroline: 季芬財的存在有疑慮性。另外只要人活在世上所擁有的一 10/25 09:47
→ wlcaroline: 財貨都很難脫離炫耀的性質 10/25 09:47
推 freekid: 我覺得房版的某幾個id的經濟學很強 10/25 13:34
→ freekid: 而且不是那種背死書的,讀了幾個名詞就以為自己理解的那 10/25 13:36
→ freekid: 種,而是真的能質疑書中的內容,或是將其與實務連結 10/25 13:36
推 Mayfair0597: 推 10/25 14:30
→ kyova: 推文講的怎麼怪怪的... 10/25 16:33
推 etrangere: 他們就被灌輸了一個很奇怪的觀念,什麼居住是基本人權 10/25 21:13
→ etrangere: ,然後中間腦子不知道發生什麼事,直接得出,所以房價 10/25 21:13
→ etrangere: 不該漲的結論= = 10/25 21:13