看板 car
其實在這邊討論法規是一件很奇怪的事 當你必須低於40公里時是真的40公里還是60公里也可以? 就像當你開110公里能不能走內車道一樣 法規和實務就是有落差 實務上突遇大雨身邊的人都閃雙黃 你不閃就是增加被追撞的機率 等撞到了再教育他也來不及了,而且他一下車8成就是說你沒閃雙黃 總歸還是政府圖利駕訓班的原因 一直以來都只教你怎麼拿到駕照而不是怎麼上路,甚至有些給錢就可以了 我相信大多數駕駛甚至不知道車燈在哪調整,只會基本方向燈/P/D就上路的大有人在 另外 我一直覺得速限+10也是一件很奇怪的事 如果要寬限10公里,為何不把速限往上調整就好? 還有轉彎切西瓜、轉彎專用道直行、路口/斑馬線/校區不減速、紅綠燈偷跑…等這些問題 討論到爛了 討論歸討論,實際上路還是見機行事最安全,有時候跟著別人一起犯傻才是聰明的選擇 只希望交通部能真的做事就好 ※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言: : https://i.imgur.com/A1t8UQA.jpeg : 這篇是對的 : 國道公路警察局從2015之後就統一宣導大雨或大霧開啟頭燈和霧燈 : 不再宣導使用雙黃燈 : 另外有人提到「高速公路及快速公路交通管制規則」第5條說可以打雙黃燈 : 但條文內容是「汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、 : 強風、大雨或其他特殊狀況,致能 : 見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。 : 也就是這是雨或霧大到你必須低於40公里甚至暫停路肩的程度 : 才必須開啟雙黃燈 : 還能用高於40公里的車速行駛,代表能見度不到「甚低」,是不符這條的 : 當然實務上不會去抓你41公里還開雙黃燈 : 但總之一些觀念是可以自己慢慢建立起來的 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744687764.A.E3E.html
kazami: 我以為限速+10是考量到人操作的誤差 04/15 11:36
eetug: 法規加10是不想讓你申訴,其實有超過就可以送了 04/15 11:38
japan428: 監理機關怠惰,衍生的問題再來用裁罰手段補救 04/15 11:41
bilibala: 為什麼我不開就是增加被撞的機率?怎麼推導出來的? 04/15 11:49
bilibala: 指的是不開雙黃燈只開霧燈的話。 04/15 11:50
Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 04/15 12:24晚上還好啦 白天+暴雨被追撞機率真的很高 不要小看現在的用路人 原文裡的影片雨算很小了 https://www.youtube.com/watch?v=FkdwsEFKwT0
這個比較貼切
jogjog: 限速多10是讓你把誤差算進去讓你無法說嘴 04/15 11:58
所以現在+10變+12= =? 這根本是謬論阿 那低於40公里是40還50還52-.-
westwood0402: 機車考照連報駕訓班的錢都不用了,更好取得 04/15 12:03
不用了嗎? 我印象中前陣子還有看到報機車駕訓班補助的跑馬燈 ※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 04/15/2025 12:05:18
westwood0402: 現在應該還沒有強制吧 04/15 12:07
hondasho: 那是我有撥水劑才讓你覺得雨很小… 04/15 12:24
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 04/15 12:56原來如此
hondasho: 有後霧燈不開,沿路開雙黃燈反而是提高警報疲勞的風險 04/15 12:26
嗯啊 慶幸你沒被追撞 ※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 04/15/2025 12:35:27
nickboy78: 原PO的後霧燈不亮吧 04/15 12:46
hondasho: 再者,雨如果不大,哪來那麼多三寶閃雙黃www 04/15 12:48
hondasho: 簡單想一下就知道,同樣遇到緊急狀況,「沿路閃雙黃」 04/15 12:56
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 04/15 14:44
hondasho: 跟「真的緊急才閃雙黃」,哪個讓你能立即警覺? 04/15 12:56
你看到路邊停車閃雙黃也會立即警覺嗎 重點是看到後車減速就要關了才不會疲勞 不然車陣最後一台其實也不用閃雙黃 後車看不到煞車燈嗎?
yocpswang: 閃屁雙黃,看到都撞上了 04/15 13:57
yocpswang: QAQ 04/15 13:57
= =
haohaobobo: 沿路閃雙黃燈的車 大家就會刻意保持距離了吧 要怎麼 04/15 14:44
Kroner: 不動對關節最好,拎北都躺著 04/15 14:58
haohaobobo: 撞上去呢 04/15 14:44
OldWang911: 前面講得都還ok,中間是怎麼突然滑坡到政府圖利駕訓班 04/15 14:52
所以是12年國教問題? ※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 04/15/2025 14:56:06
godchildtw: 每台車的時速表誤差值都不一樣,換一個不用尺寸的輪圈 04/15 14:58
godchildtw: 輪胎,時速表就會不一樣 04/15 14:58
Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 04/15 15:48
OldWang911: 圖利的證據在哪 04/15 15:00
OldWang911: 政府圖利駕訓班,證據在哪 04/15 15:01
bilibala: 看到路旁閃雙黃燈我會警覺,我以為任何人都會警覺。 04/15 15:47
bilibala: 另外你說車陣最後一台可以不用閃雙黃,這邏輯很有問題。 04/15 15:48
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 04/15 17:29
bilibala: 最後一台怎能知道自己是最後一台?特別是大雨的時候後面 04/15 15:48
bilibala: 打出的水花跟雨水混合,加上從後照鏡看更難判斷有無後車 04/15 15:48
所以我可以接受下大雨用路人打雙黃燈啊 我只是想表達暴雨雙黃燈根本不影響任何事情 不需要堅持其他人跟你一起打霧燈 沒有意義 ※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 04/15/2025 17:17:35
summer08818: 遇到打雙黃燈還切車道就影響到一件事情了 04/15 17:21
pimday: 法條打雙黃就兩種 停在路肩或者時速低於40 超過就別打了 04/15 17:29
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 04/15 18:03
pimday: 不要開超過40 還在那邊打雙黃 到底是危還不危 04/15 17:34
coollee: 我再說一句 原po的就是毫無根據的自以為警告疲勞 04/15 18:01
coollee: 至於雙黃/遠燈問題就是政府標準的只規定不落實 04/15 18:01
coollee: 這應該要從考照開始就要強調的東西 不是一紙速度規定 04/15 18:03
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 04/15 18:03
hcshin: 「不閃就是增加被追撞的機率」根本胡說八道!後霧燈不會開? 04/15 20:02
lionboy530: 看到內線打雙黃燈真的很傻眼 04/15 22:14
lionboy530: 會怕不會到外線或下交流道等雨停嗎 04/15 22:14
JonBrockman: 立法從嚴,執法從寬^_- 04/16 00:32
Chricey: 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 04/16 00:32