› 看板 car
作者thegreatlcx (體制就跟五樓屁股一樣)
看板car
標題[閒聊] 提問 停車場車禍 被逆向對撞
時間Sat Oct 19 09:37:22 2024
汝提 先看圖 https://i.imgur.com/AQ1Ly4h.jpeg
https://i.imgur.com/bsnrEHR.jpeg
附上行車記錄器 https://lurl.cc/GbiMJ 我是由下往上的車主 事發當下我爬坡往上 再來右手邊矮牆跟視角關係 讓我幾乎沒什麼反應時間 看到車當下踩死煞車還是對撞了 對方當時速度也蠻快的 當下最在乎的點就是對方是切西瓜 整個吃到我的車道才撞上的 後來還好對方態度比較正確冷靜 不然當下就要準備吵架了 這邊也非常感謝對方的成熟冷靜 只不過車子買還不到一年只能出險 問業務跟警察 他們都說肇責部分只能保險公司去釐清 但是問題在於發生地點在私人停車場 所以不適用任何交通道路管理條例 所以對方基本上沒有肇責問題 問到的人通常分析下來 基本上保險公司會認為我本身有責任 以至於未來保費會提高 整個很無奈 我沒超速 按照車道開車 就在一個轉角出了車禍 想請問各位版大們 這種案例保險公司肇責會怎麼判比？ 我真的只能自認倒霉 在未來提高保費嗎？ 感謝非常 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.152.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729301844.A.F00.html ※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:38:16 ※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:42:08
→ aqwe: 你修他的 他修你的10/19 09:41
→ ga047768: 兩邊各50% 結案。10/19 09:41
推 aass5566: 私人停車場就不用想什麼肇責了 保險有賠就偷笑10/19 09:42
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 09:43:17
→ dslite: 影片給兩造保險公司自己去協調10/19 09:44
推 kwinner: 警察說的是對的10/19 09:55
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 10/19 09:55
→ kwinner: 如果停在車格內 對方過來撞 對方全責10/19 09:56
→ kwinner: 私人停車場內 但是前提是管理員願意讓你調監視器或是有停10/19 09:57
→ kwinner: 車監控10/19 09:57
→ kwinner: 不然跑掉也是ox10/19 09:57
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 10/19 09:57
推 wcptt: 聽說是50%50%10/19 10:01
真的這樣只能說運氣不好
→ roberttony: 這種私人停車場 就各自處理了10/19 10:05
※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 10:18:06 ※ 編輯: thegreatlcx (123.192.152.105 臺灣), 10/19/2024 10:18:36
推 sweetJ: 去年在自家停車場被逆向+沒開燈的在轉角撞到，也是都有肇 10/19 10:26
→ sweetJ: 事責任. 停車場出車禍就是這樣也沒啥好講的 10/19 10:26
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 10/19 10:26
推 as305602: 台灣人到底多愛切西瓜 10/19 10:26
→ sweetJ: 接受他放下他繳點錢下次自己再小心一點 10/19 10:28
推 DiMammaMia: 前天信義區松壽路交管 義交跟警察站在紅綠燈指揮車輛 10/19 10:49
→ DiMammaMia: 左轉 就一堆三寶連路中央都還沒到 直接跨雙黃線切西瓜 10/19 10:49
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 10/19 10:49
→ DiMammaMia: 了 10/19 10:49
→ babyMclaren: 等等我界線有點分不清楚 10/19 10:57
→ babyMclaren: 停車場不是不適用道路條列，但停在停車格內就算 10/19 10:58
推 Gaidiac: 猜5:5 10/19 10:59
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 10/19 10:59
→ babyMclaren: 還有譬如你在等前方停車，被後方追撞。 10/19 10:59
→ babyMclaren: 在靜止狀態下，也沒有後車安全距離等考量？ 10/19 11:00
→ babyMclaren: 就所有狀態都是50 ：50肇責嗎 10/19 11:01
→ babyMclaren: 所以如果有人停車場開80公里也沒有超速問題 10/19 11:01
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 10/19 11:01
→ babyMclaren: 公共危險罪，因為都是私人土地嘛。 10/19 11:02
→ babyMclaren: 原來停車場這麼危險，漲知識了 10/19 11:02
→ babyMclaren: 停車格內有保障是用什麼條文依據啊 10/19 11:03
推 ialeou: 靜止基本上就是無責，除非屬於違規停車 10/19 11:06
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 10/19 11:06
推 george31708: 停車場本來就無法可管 10/19 11:09
推 Zxc2184: 50.50吧 除非你靜止狀態 10/19 11:24
→ Zxc2184: 我之前在停車場停在車格內被A到才無責 保險代位求償全賠 10/19 11:24