→ daye2012: 不會蓋，賺規劃費、宣傳費、選票 12/02 12:52
推 ship1228: 有台灣價值，沒蓋光電板就不錯了，敢質疑黨 12/02 12:52
推 smallreader: 連結高鐵很重要 有多於一條聯絡線的必要 12/02 12:57
推 mmmmmmmmmmmm: 展望未來，以後大台南地區人口上千萬 12/02 12:59
→ akiranon: 選票考量 12/02 13:04
推 smallreader: 沙崙線繞太遠離人口區 12/02 13:06
推 himitatsuya: 捷運延伸完全跟62高鐵快捷公車重複路線 12/02 13:15
→ himitatsuya: 捷運倒不如走崇善接民安再去高鐵站 12/02 13:15
→ himitatsuya: 還可以吸收中華醫專的學生族群 12/02 13:15
→ lanucelot: 沒辦法先蓋一條出來看看嗎? 12/02 13:18
→ allmyworld: 不要想太多，以台灣的施工效率。捷運蓋好你搞不好用 12/02 13:20
→ allmyworld: 不到了。 12/02 13:20
推 lanucelot: 黃偉哲以後的歷史定位就是 "劃了八年的好捷運"!!! 12/02 13:21
→ Sheng98: 只有台鐵要不要先看一下現況只要有路線阻塞, 沙崙線的 12/02 13:27
→ Sheng98: 也都不用動了 12/02 13:27
推 id44kimo: 以後叫曾孫匯報進度給你就好~不要太期待 12/02 13:27
→ id44kimo: 反正我們這代用不到 12/02 13:28
→ stu872124553: 吸引華醫學生？？？吸引周遭居民比較合適吧 12/02 13:53
推 kingtama: 炒地皮 12/02 13:54
→ kingtama: 放風聲炒地這招以前有人用過了 最後連個屁都沒有 12/02 13:55
→ Sheng98: 和 62 路公車重複路線又如何? 62 路有些路段沒有捷運路線 12/02 13:59
→ Sheng98: 經過, 延伸線那邊搭捷運到藍線頭端或尾端後還要再轉車 12/02 14:00
→ Sheng98: 才能到 62 路公車能到的地方 12/02 14:01
推 JPMontoya: 只會規劃 沒有動工的打算 12/02 14:20
推 dunkylu: 美術班的期末報告 12/02 14:21
推 aikoDisk: 就畫一條線給各位討論的話題，但不會施工 12/02 14:30
推 lungyu: 沙崙線班次太少又太繞啊 12/02 14:44
推 FxxkupCHN: 炒X而已，大家都懂 12/02 15:46
推 garry79618: 呵呵 連蓋都還沒蓋...就在那邊延伸 12/02 15:49
推 opticalman: 為了支援爛高鐵，廢了整個大台南發展 12/02 16:05
→ baychi999: 炒房阿 12/02 16:07
噓 hinajian: 紅明顯，蓋熱鬧的地方就一直被刁民抗議啊淦 12/02 16:07
噓 xxtuoo: 等台南八百年的時候就知道厲害了Zzz 12/02 16:23
推 forsakesheep: 都是刁民的錯，絕對不是西瓜亂畫大餅 12/02 16:46
推 Number9527: 不管啦 我家門口就是要捷運站 12/02 16:52
推 maxcockroach: 等你老了就知道捷運的好 12/02 17:01
推 nicemood: 你幾歲？30歲以上的都不用想了，夢裡才有。 12/02 17:02
→ clone29: 撈錢用 12/02 17:15
推 a8976262: 白癡路線關廟剩多少人？ 12/02 17:29
→ weed222: 等你老了，也走不到捷運站，你會發現騎樓樓道輪椅拐杖走 12/02 17:42
→ weed222: 不了，會被並排違停逼到快車道，然後就被違規三寶撞死了 12/02 17:42
→ Sheng98: 關廟剩多少人? 那開去關廟的公車也不就一樣是白癡路線? 12/02 17:45
→ Sheng98: 難道那邊的人都不用搭大眾交通工具來市區? 12/02 17:45
→ weed222: 城外鄉下人就有有鄉下人的樣子，懂嗎 12/02 17:46
→ Sheng98: 公車司機不好找, 班次少, 捷運系統可以用自動駕駛 12/02 17:47
→ kenimai: 嘻嘻 國民黨貪不到錢就開始反對 12/02 18:03
噓 es9988770: 騎樓跟人行道都弄不好，鄉民還想說老了之後？ 12/02 18:20
→ eva19452002: 不用問，根本就不會蓋 12/02 18:25
推 swife: 舒散市區人口壓力，很好啊 12/02 18:36
→ bbbing: 難道台南人不值得捷運嗎? 唱衰的言論大可不必 12/02 18:38
推 ship1228: 真的，看到捷運我都想搬到關廟了 12/02 18:59
推 tf010714: 我就問什麼時候蓋 12/02 19:10
推 wagwag: 其實關廟國中公車站牌運量還不錯 跟歸仁區公所，仁德等站 12/02 19:23
→ wagwag: 運量都蠻穩定 12/02 19:23
→ Shrugg: 看看上次台南燈會一堆人擠在高鐵站散不去，這就不是台鐵可 12/02 19:40
→ Shrugg: 以消化的了的運量，捷運可以在市區內間隔短而且密集輸運人 12/02 19:40
→ Shrugg: 流，台鐵跟高鐵是長距輸送，目的不大一樣 12/02 19:40
→ Shrugg: 而且現在台南大型展覽跟表演有在往關廟這邊發展的趨勢，結 12/02 19:44
→ Shrugg: 合這邊的綠能園區跟AI園區，以後的人流會是往來於市區跟歸 12/02 19:44
→ Shrugg: 仁高鐵區，假日看展跟shopping，工作日上班 12/02 19:44
→ BigUnit: 有建設也罵，沒建設也罵，人生好難 12/02 19:46
→ BIGBBB: 建設在哪 有畫餅吧 這咖就觀光市長還怕人罵喔 12/02 23:32
→ njunju: 藍延的用途就是給你大東區串接高鐵一日生活圈和讓沙崙更有 12/03 00:03
→ njunju: 吸引力 結合政府大南方計畫性轉移北部機構 看看會不會為台 12/03 00:03
→ njunju: 南帶來下個20年發展 12/03 00:03
→ njunju: 我看法是這樣 12/03 00:03
→ njunju: 台南接下來想發展主軸就是東區到沙崙軸帶 12/03 00:04
推 hinajian: 這就像拿棒球冠軍，沒成果大家笑，有成果大家就想沾 12/03 00:59
→ hinajian: 只要是對的事就值得去推，這些規劃過程也都免不了的 12/03 01:00
推 therockwx: 住東區要到高鐵站，台鐵可以做到？ 12/03 01:07
→ poet1112: 呵呵先有主線再來談延伸吧 12/03 07:47
→ darvish072: 不這樣規劃怎麼會有油水可撈？ 12/03 08:11
推 aikoDisk: 這比較像是棒球想拿冠軍規劃了30年，結果都沒出去打球這 12/03 11:10
→ aikoDisk: 樣吧 12/03 11:10