→ njunju: 我早就說了呀 現狀的財劃法對台南就是最有利版本 以台南立 11/07 22:03
→ njunju: 場不然要支持不修財劃法 11/07 22:03
→ njunju: 必然不想修財劃法 那時原po你還不信略 11/07 22:04
→ njunju: 所以K 黨想修的財劃法為什麼台南增加最少 11/07 22:08
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/08 10:14→ njunju: 所以在現狀財劃法下還老是覺得各縣市欠台南 根本得了便宜 11/07 22:13
→ njunju: 還賣乖 說各縣市欠高雄還差不多 搞不清楚事實 台南只要修 11/07 22:13
→ njunju: 法就等著被修理 11/07 22:13
為什麼會說 njunju 版友你這段話是造謠呢
1. 首先。統籌分配稅款的分配依據最重要的就是「人口」跟「面積」
(二)財政需要(fiscal needs)
為地方政府為提供一定基準公共服務時所必須要支付的成本，為維持各地的
公共服務提供水準均等化的目的，通常對於財政需要較高的地區則需分配較多
的統籌款，以因應當地為提供公共財所需財源，依據的指標大致有:
『人口』、『土地面積』、『其他因素』。
＜地方基準財政需要與基準財政收入之研究＞，行政院經建會委託就計畫，2000年。
貢獻者：行政院研究發展考核委員會
國立政治大學財政學系
原始文章：http://tinyurl.com/gmxg2oj 14 頁
2. 從財劃法分配公式可見，每個縣市都是按照指標，套公式走的
要說不合理，那絕對是直轄市的分配指標，台北市有著高到難以想像的營利事業營業額
https://imgur.com/a/Rcv97pu.png
推 asaka0908: 北市只多3%還好吧？ 畢竟是首都中央機關多。 11/08 01:25
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 11/08 10:28→ ckTHU: 為什麼首都機關多就要保障多 3% ？ 11/08 01:30
→ ckTHU: 美國首都 D.C. 反而沒有具有投票權的議員，有特權嗎？ 11/08 01:33
推 pastmory: 還中央社？ 跟板上168帳號一樣，拿了錢出來洗地？賴皮 11/08 05:51
→ pastmory: 猴從當立委就說要修了，修到現在？ 你們民主退步黨拿不 11/08 05:51
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/08 10:33→ pastmory: 出條文，沒有專業，想搞登基獨裁，卻忘了立委也是其他 11/08 05:51
→ pastmory: 人選出來的，不尊重多數決名意，就搞釋憲，講句難聽的 11/08 05:51
→ pastmory: ，你們比垃圾還不如。 11/08 05:51
推 cyp001: 現在民進黨中央執政，地方首長又大多為藍，這才是不想修法 11/08 06:18
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/08 10:36→ cyp001: 最大的原因，證明民進黨永遠是個只為自己的政黨 11/08 06:18
→ nbvguiofd: 以前沒修法因為各縣市沒共識啊，所以才有前瞻計畫出現 11/08 07:05
推 rnazo: 中央社那張就公式而已也要崩潰？ 11/08 07:06
推 lungyu: 首都機關多不會是理由 稅收就已經比較多了還要搶== 11/08 07:18
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/08 10:54推 rnazo: 說要區域平衡結果台北無條件多3%，而且很多公司都台北設址 11/08 07:27
→ rnazo: 工廠在其他縣市，污染給別人爽收營業稅 11/08 07:27
推 ftvs: 全黨在忙著搞錢喬人事沒心思搞治理國家大事 11/08 07:33
→ tsaiweili: 說台北領很多的明顯是幫綠的轉移焦點 11/08 07:43
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 10:59推 XYZ669538: 樓上說對了 11/08 07:44
推 smallreader: 非直轄的縣市們：都你們直轄市在吵 我們就不是人嗎 11/08 07:49
推 misson: 財劃法的配套就是稅法可能都要跟著修一輪，營業稅可以改 11/08 08:09
→ misson: 成工廠所在地佔營業額比例去分配，例如：晶圓佔產品售價1 11/08 08:09
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/08 11:00→ misson: 成在A縣市、在B縣市加工成為5成的產品，管銷佔最後五成， 11/08 08:09
→ misson: 就是A:B:C=1:4:5 11/08 08:09
→ misson: 先盤一下哪些配套法需要修才是負責任的政黨吧 11/08 08:10
推 ship1228: 台南人又不care，畢竟死忠，敢政黨輪替嗎 11/08 08:18
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 11:02推 forsakesheep: 台北收的稅多所以多拿3%就這麼氣喔？ 11/08 08:29
→ forsakesheep: 民進黨當年在野一直說南部拿太少，執政了又裝死不修 11/08 08:31
→ forsakesheep: 現在這樣不就綠粉活該 11/08 08:31
推 rnazo: 就說有南廠北店的問題了，第一次看有人自己權益受損還那麼 11/08 08:42
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/08 11:04→ rnazo: 高興的，真的有病 呵呵 11/08 08:42
推 WANGSH: 能教訓綠共就好 其他不重要 11/08 08:44
推 uniz: 推 專業分析，清楚解釋闢謠 11/08 08:52
→ bbbing: 台南人只想看到民進黨贏，以外的都是統戰 11/08 09:34
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/08 11:07推 wertes: 光電弊案搞成那樣 預算拿再多也只是分給奸商黑道 11/08 09:48
推 a5687920: 台南六都最落後 拿最少也很合理 11/08 10:14
→ a5687920: 給那麼多錢只會 挖路修路 有什麼建設嗎 11/08 10:14
→ a5687920: 民進黨執政幾十年了 捷運社宅都沒有 當台南人細漢喔 11/08 10:14
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 11/08 11:09噓 kenclyde: 為什麼一定要拿美國來對比？台是美國嗎 11/08 10:23
→ kenclyde: 美國投票制度和台灣不一樣，投票權也能類比？ 11/08 10:25
→ ckTHU: 為什麼美國國會"平等代表制/比例代表制"都有為啥不能對比？ 11/08 10:26
→ ckTHU: kenclyde 而且美國是當今為一超級大國＋民主先進經濟體 11/08 10:28
推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/08 11:12→ bbbing: 美國怎麼跟的上台灣? 11/08 10:28
→ ckTHU: 本來就是許多國家拿來參考的目標，很難理解嗎？ 11/08 10:28
→ kenclyde: 台灣投票制度也不一樣啊，吵這個沒意義 11/08 10:32
→ kenclyde: 美國國會也有請業界來聽證，台灣也沒有啊 11/08 10:33
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 11/08 11:13→ kenclyde: 美國是聯邦制，台灣又不是，天差地遠 11/08 10:33
→ ckTHU: 國會兩院跟你是聯邦參議根本無關，荷蘭單一制也是兩院 11/08 10:34
→ ckTHU: #更正：聯邦參議改為聯邦制 11/08 10:35
→ ckTHU: 問題在於平等的概念，是民主經濟體都要追求的 11/08 10:36
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 11/08 11:14→ ckTHU: 聽證很認同啊，但跟財劃有啥關聯？ 11/08 10:37
→ bbbing: 美國國會說謊是有罪的 11/08 10:37
推 rnazo: 美國是聽證會 11/08 10:53
噓 mattc123456c: 35樓某a，拿得比彰化少就是嚴重問題啊 11/08 10:54
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/08 11:16推 Takadanobaba: 補助款是拿來平衡城鄉差異，但中央現在只想補助南 11/08 10:59
→ Takadanobaba: 部，這是現行在野主導的財劃法要反制的重點。簡言 11/08 10:59
→ Takadanobaba: 之，台南以後沒中央罩了 11/08 10:59
→ forsakesheep: 阿聽證制度怎麼就不學美國了？美國自助餐喔？ 11/08 10:59
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 11:17推 apparel: 那位n大自己說台積不會在台南再設廠講到台南設電廠有說要 11/08 11:00
→ apparel: 爭取1.4 11/08 11:00
→ Takadanobaba: 其他縣市高興是應該的，身為台南人也開心就是反綠 11/08 11:00
→ Takadanobaba: 腦殘沒藥醫 11/08 11:00
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 11/08 11:18→ forsakesheep: 看綠粉氣噗噗就爽阿，怎樣？ 11/08 11:01
→ apparel: 邏輯自相矛盾 每次都自以為公正評論實際都在貶損 11/08 11:01
→ forsakesheep: 綠粉整天自相矛盾都不覺得自己腦殘了，呵呵 11/08 11:02
→ apparel: 不是說台南執政很好實際很爛 但最看不慣像這種裝中立的人 11/08 11:02
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/08 11:21→ apparel: 跟柯文哲裝聖人一樣 11/08 11:03
→ forsakesheep: 在那邊吵南廠北店怎麼不想想為什麼店要設在北 11/08 11:03
→ forsakesheep: 阿不就你台南爛，連交通運輸都搞不好是要做什麼生意 11/08 11:03
→ apparel: 實際興達電廠更靠近台南 說台南發電低不公平 11/08 11:04
推 Kroner: UC2神招啊，吃下去就對了 11/08 11:24噓 mattc123456c: 資源都投到臺北再嘲笑資源少到無法做事的南部，標準 11/08 11:05
→ mattc123456c: 天龍人嘴臉 11/08 11:06
推 ship1228: 金門也比較靠近中國，說屬於台灣不太公平 11/08 11:06
噓 CodyBro: 垃圾民進黨 台南經營成鄉下一個 11/08 11:07
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/08 11:26推 apparel: 柯憐 拿國土來對比 不倫不類 11/08 11:07
→ ckTHU: 補助款公式文章前面有，正確來說是平衡偏鄉跟離島這沒爭議 11/08 11:07
推 ship1228: 人家就蓋在高雄，還要吃人家豆腐，可憐啊 11/08 11:08
→ forsakesheep: 資源都投到台北？那民進黨國會多數的時候怎麼不修？ 11/08 11:09
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/08 11:31→ forsakesheep: 阿不就看南部死忠仔沒有，給香蕉也會跪舔 11/08 11:09
→ CodyBro: 72956BC90446278647 11/08 11:10
推 apparel: 柯憐 都說發電區域性 缺電是北部 要優先蓋電廠是北部 11/08 11:12
推 Chricey: 關節痛就老人病 11/08 11:32→ apparel: 照你邏輯台北要先蓋耶 11/08 11:12
推 forsakesheep: 笑死，大南部反對在北部蓋核電，阿不就活該，自己選 11/08 11:12
→ forsakesheep: 的怪誰阿？有夠好笑 11/08 11:13
→ apparel: 現在要縣縣市市有電廠了嗎 11/08 11:13
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 11:35→ apparel: 沒核電有天然氣啊 柯憐 11/08 11:14
噓 mattc123456c: 笑死，核四公投你都不看細節 11/08 11:14
→ mattc123456c: 新北市民也是反對為主 11/08 11:14
→ ckTHU: forsakesheep 財劃就該討論財劃，也不該在這邊造謠南部反對 11/08 11:14
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 11/08 11:37→ apparel: 難道台南是要蓋核電嗎 11/08 11:14
→ ckTHU: 北部蓋核電廠，你全國性選總統不是你屬意的候選人當選， 11/08 11:15
→ ckTHU: 難道要扯說都是南部縣市不合你的意嗎？這缺乏基本民主素養 11/08 11:16
→ forsakesheep: 節能減碳燒天然氣，這就是環保綠能 11/08 11:16
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/08 11:38→ forsakesheep: 笑死原來南部不反核，真的是睜眼說瞎話 11/08 11:16
噓 mattc123456c: 新北市是南部？ 11/08 11:17
推 apparel: 天然氣發電廠應優先蓋北部 停止南電北送才是正確 11/08 11:17
→ forsakesheep: 我有說新北不反嗎？這裡是新北板喔？ 11/08 11:17
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 11/08 11:40→ apparel: 柯憐 只能跳針綠能了 11/08 11:18
→ forsakesheep: 快去跟DPP抗議發電廠都不蓋北部阿，笑你們不敢 11/08 11:18
→ forsakesheep: 還是執政黨管不到台電？ 11/08 11:18
→ apparel: 講的是缺電 你在講環保綠能 11/08 11:18
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/08 11:41噓 CodyBro: 無能政府只有綠腦哥布林能覺得棒棒 11/08 11:19
→ ckTHU: 請回到財劃法的討論 forsakesheep 你可以開一篇核電的 11/08 11:19
→ apparel: 所以還沒蓋啊 不是在抗議了嗎 11/08 11:19
→ forsakesheep: 快上街抗議阿，怎麼都沒有人上街抗議台電不在北部 11/08 11:21
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 11/08 11:44→ forsakesheep: 蓋發電廠，笑你們不敢上街啦 11/08 11:21
→ forsakesheep: 缺電不就是白痴環保綠能造成的 11/08 11:21
推 mattc123456c: 擁核派先解決核廢料放哪邊吧，歐盟的核能當綠能有嚴 11/08 11:24
→ mattc123456c: 苛的核廢料存放條件 11/08 11:24
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/08 11:46推 sam2454752: 是說拿的比彰化少我覺得沒差阿，反正政府就擺明沒有 11/08 11:26
→ sam2454752: 要在台南蓋什麼新建設了，多預算也只能狂辦文創市集 11/08 11:26
→ sam2454752: 假裝很熱鬧而已，分點過去讓其他縣市加速基礎建設不 11/08 11:26
→ sam2454752: 好嗎？ 11/08 11:26
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/08 11:47→ forsakesheep: 燒煤派怎麼不想想怎麼解決空汙阿？喔有解決了，南部 11/08 11:29
→ forsakesheep: 人廢氣吸好吸滿，肺癌死亡率最高 11/08 11:30
→ forsakesheep: 台南統籌款卡在200多億幾年了都不改，然後綠粉都裝 11/08 11:31
→ forsakesheep: 惦惦，現在增加到500多億只是比別人少，綠粉就突然 11/08 11:31
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/08 11:49→ forsakesheep: 都醒了，200>500，綠粉邏輯，呵 11/08 11:31
推 rnazo: 南廠北店也可以蝦七八扯到交通...不就北部不要污染又要稅 11/08 11:32
→ rnazo: 收，還有人覺得正常 呵呵 11/08 11:32
噓 mattc123456c: 你都看不到明顯偏頗藍營縣市？ 11/08 11:32
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 11/08 11:53推 rnazo: 燃煤改燃氣一直在做你是眼瞎喔！地方政府不給改的是台中盧 11/08 11:34
→ rnazo: 秀燕啦 11/08 11:34
→ forsakesheep: 誰叫你DPP執政不改，呵，活該 11/08 11:34
→ forsakesheep: 笑死火力就是火力啦，燒天然氣就不是火力不會排廢 11/08 11:35
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/08 11:56→ forsakesheep: 氣喔？綠粉不滿快點上街抗議阿 11/08 11:35
噓 mattc123456c: 成天綠腦只會引戰 11/08 11:36
推 ship1228: 對啊，重北輕南，賴總統怎麼不改勒，遷都台南了啦 11/08 11:37
→ forsakesheep: 前瞻偏頗南部縣市還不是一樣？綠能你不能喔？ 11/08 11:37
推 Chricey: 求推薦UC2，樓下請提供三家 11/08 11:57→ mattc123456c: 成天用「綠腦」貶低支持者只會引戰 11/08 11:37
→ forsakesheep: 快上街抗議阿，快打電話跟執政黨抗議阿，笑你不敢啦 11/08 11:38
噓 pikapika24: 這麼少預算 那貪污怎麼吃錢？ 11/08 11:38
→ forsakesheep: 我有講綠腦喔？我說綠粉你是自己上濾鏡覺得被罵是不 11/08 11:38
推 Chricey: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/08 11:57→ forsakesheep: 還有那個rnazo更好笑，是政府強迫廠商公司設立在台 11/08 11:40
→ forsakesheep: 北的嗎？怎麼一堆新公司都跑去台中設點不來台南設？ 11/08 11:40
推 rnazo: 火力一直從以前就是占7成以上啊？自己在那邊講燒煤被打臉 11/08 11:40
→ rnazo: 才扯都是火力 呵呵 11/08 11:40
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 11/08 11:58→ forsakesheep: 阿不就你台南交通爛建設爛，搞到沒人要來設立公司 11/08 11:41
→ forsakesheep: 好了啦乾淨的煤 11/08 11:41
→ forsakesheep: 有意見快點上街抗議，不要只會當鍵盤網軍上網哭 11/08 11:41
→ rnazo: 說前瞻偏南部，不就國民黨縣市首長廢到連申請計畫都寫不出 11/08 11:41
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 11:59→ rnazo: 來，前瞻是地方政府去申請連這都不懂 11/08 11:41
→ forsakesheep: 說統籌偏北部，阿不就南部縣市發展爛到人口少 11/08 11:43
→ forsakesheep: 前瞻是地方申請中央審核給不給錢都不知道，呵 11/08 11:44
推 rnazo: 資源都拿走然後說別人發展爛，你腦子還好嗎？ 11/08 11:44
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/08 12:02→ rnazo: 計畫都沒寫好怎麼給錢？蝦七八亂給喔 11/08 11:44
→ forsakesheep: 前瞻給了台南幾百億了，原來都是沒給錢、原來民進黨 11/08 11:46
→ forsakesheep: 都苛刻台南，請台南人立刻上街抗議 11/08 11:46
→ rnazo: 跟之前胡志強一樣說中央捷運都獨厚高雄，結果被人一查被退 11/08 11:46
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/08 12:05→ rnazo: 件就停擺，高雄重複送審好幾次才過的 11/08 11:46
推 mattc123456c: 台南交通爛？通常先開鄰近的高雄 11/08 11:46
→ rnazo: 自己不會寫計畫在那邊說中央獨厚？ 11/08 11:47
→ forsakesheep: 自己不修法說人家偏袒？照樣照句誰都會 11/08 11:47
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 11/08 12:09→ forsakesheep: 反正看綠粉在這邊氣噗噗就爽，哈哈哈哈哈 11/08 11:47
推 Takadanobaba: 看台南藍腦才是最爽的 11/08 11:49
推 opticalman: 台南太久沒政黨輪替 11/08 11:49
→ Takadanobaba: 智障到爆 11/08 11:49
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/08 12:15→ opticalman: 政黨輪替才健康，陳年老病才有救 11/08 11:49
→ opticalman: 如果四川沒選新北，建議龍介找他來當副市長 11/08 11:49
→ forsakesheep: 好氣好氣，還每天吸廢氣，哈哈 11/08 11:50
→ ckTHU: forsakesheep 有件事情倒是講對，財劃法是該修，所以本文才 11/08 11:53
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 11/08 12:17→ ckTHU: 會說 50% 營業事業營業額權重高於人口土地 20%+20% 不合理 11/08 11:54
推 rnazo: 有人覺得亂修也是修啊XD 11/08 11:55
→ rnazo: 彰化拿得比台南多是什麼邏輯也講不出來 11/08 11:55
推 Kroner: 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 11/08 12:21
→ forsakesheep: 執政就裝死不修，綠粉只能說你們都亂修，笑死 11/08 11:56
→ Takadanobaba: 政黨輪替一定健康？看看台北都藍色執政建設一直催 11/08 11:57
→ Takadanobaba: 下去，有沒有錢才是重點，跟誰執政關係不大。你看 11/08 11:57
→ Takadanobaba: 柯文哲北市執政八年，省錢方針讓台北建設原地打轉 11/08 11:57
推 Chricey: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 11/08 12:22→ Takadanobaba: ，現在還被發現圖利財團。 11/08 11:57
→ forsakesheep: 綠粉自作自受自己選的，活該啦 11/08 11:57
→ forsakesheep: 真的，政黨輪替阿扁上台就貪污 11/08 11:57
推 rnazo: 因為沒共識，不像藍白沒共識還硬幹，然後修得亂七八糟，你 11/08 11:57
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/08 12:24→ rnazo: 說一下彰化為什麼比台南多好嗎？ 11/08 11:57
→ forsakesheep: 綠營全面執政的時候修公投法有共識喔？別笑死人了 11/08 11:58
→ forsakesheep: 綠粉不要在那邊該啦，選不贏就乖乖閉嘴 11/08 11:58
推 mattc123456c: 先閉你的天龍嘴臉吧 11/08 11:58
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/08 12:24→ rnazo: 住台南然後用天龍視角嘴台南，超屌 11/08 11:59
→ forsakesheep: 可悲阿，講不贏就叫人閉嘴，綠粉邏輯 11/08 11:59
→ forsakesheep: 我看一群爛人在那邊該該叫就覺得好笑阿，呵 11/08 11:59
→ rnazo: 不是你先叫別人閉嘴嗎？精神錯亂 11/08 11:59
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 11/08 12:25→ forsakesheep: 講不贏就「台南人怎麼可以嘴台南」，你中國人喔整天 11/08 12:00
→ forsakesheep: 跟小粉紅一個邏輯 11/08 12:00
推 vester: 可惜了原po想正常討論的一篇文 11/08 12:02
噓 mattc123456c: 你都不看看彰化多少部門台南多少部門，結果預算還比 11/08 12:02
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/08 12:27→ mattc123456c: 彰化少 11/08 12:02
→ mattc123456c: 就說紅色網軍遍佈ptt 11/08 12:03
→ bbbing: welcome Tainan 11/08 12:03
推 lungyu: 唉 這個版已經沒有正常討論的空間了 11/08 12:05
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/08 12:28→ forsakesheep: 崩潰到開始說別人是網軍了哈哈 11/08 12:05
→ forsakesheep: 討論什麼？自己完全執政的時候放棄機會，別人修了就 11/08 12:06
→ forsakesheep: 開始夭飽吵，南部巨嬰喔？ 11/08 12:07
推 lungyu: 你看 說個一句就要被貼巨嬰標籤，這叫正常討論喔 11/08 12:09
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/08 12:30推 forsakesheep: 你有夭飽吵嗎？沒有的話就不是在說你是在說其他人 11/08 12:12
→ forsakesheep: 我講其他人的狀況，你對號入座幹麻？ 11/08 12:12
→ forsakesheep: 立真的很可笑，不要演了好嗎？ 11/08 12:15
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 11/08 12:39→ forsakesheep: 台南義和團喔？ 11/08 12:15
推 mattc123456c: 再說一次：台灣省彰化縣多少部門台南市多少部門，結 11/08 12:16
→ mattc123456c: 果台南預算還比彰化少 11/08 12:16
→ mattc123456c: 你都不當一回事 11/08 12:17
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 11/08 12:41推 forsakesheep: 你要認真擔心？我跟你說中央想給，補助案就下來了啦 11/08 12:21
→ forsakesheep: 280億的時候你都沒擔心過，改530億你擔心個屁？ 11/08 12:21
推 rnazo: 台南人口、土地面積、營所稅都比彰化高然後彰化拿比台南還 11/08 12:21
→ rnazo: 有人覺得合理 11/08 12:21
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/08 12:42噓 mattc123456c: 直接用「義和團」回扣帽子不會讓你的嘴臉顯得很中立 11/08 12:21
→ forsakesheep: 280億時期台南市政府有不能運作嗎？賴神那幾年蓋的 11/08 12:21
→ forsakesheep: 還不是照蓋？你自己的發言自己不認喔？ 11/08 12:22
→ forsakesheep: 我有說我中立嗎？我有要求其他人中立嗎？ 11/08 12:22
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/08 12:44→ forsakesheep: 你一邊扣別人網軍匪諜，一邊要求別人中立，好喔 11/08 12:22
→ forsakesheep: 丟臉不要丟到這種程度啦 11/08 12:22
→ ckTHU: 各位，本人是覺得財劃法討論上可以更有高度，既然都要討論 11/08 12:23
→ ckTHU: 為何不聚焦在最重要的立法初衷，跟劃分公式呢？ 11/08 12:24
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 11/08 12:45→ forsakesheep: 很重要嗎？中央補助預算灑一灑就好啦？你以為DPP全 11/08 12:24
推 rnazo: 以為變530是從天上掉下來的喔！把中央預算搬走五千多億， 11/08 12:24
→ rnazo: 中央補助一定減少的 11/08 12:24
→ forsakesheep: 面執政的時後為什麼不修財劃法？把預算都捏在中央手 11/08 12:24
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/08 12:47→ forsakesheep: 上，才好控制地方跟幫自己做宣傳阿 11/08 12:25
推 nbvguiofd: 要修財劃法也要修其他配套法律阿，都沒討論就急著過 11/08 12:25
→ forsakesheep: 笑死2012吵到現在叫都沒討論，你說了算 11/08 12:25
→ forsakesheep: 12年不夠是要討論幾年？在給你30年台南都拿280億比 11/08 12:25
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/08 12:52→ forsakesheep: 之後少150億，你比較爽是不是？ 11/08 12:26
→ nbvguiofd: 大家沒共識當然沒修 11/08 12:26
→ forsakesheep: 公投法沒共識就沒修嗎？醫材法沒共識就沒修嗎？ 11/08 12:27
→ forsakesheep: 幾年前我還在八卦幹醫材法，民進黨怎麼修法的？ 11/08 12:27
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/08 12:59→ forsakesheep: 「你們來開會簽到就算是同意了」這叫共識喔？ 11/08 12:27
推 SilentBob: 真的不能再投給民進黨.. 11/08 12:27
→ vester: 人家想好好討論現階段檯面上的版本，就有人從頭到尾老是 11/08 12:28
→ vester: 扯東扯西 11/08 12:28
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 11/08 12:59推 rnazo: 修到這麼沒邏輯還是第一次看到 哈哈哈，彰化憑什麼比台南 11/08 12:28
→ rnazo: 多先回答啦！邏輯低下難怪只會謾罵不會實質討論 11/08 12:28
推 forsakesheep: 笑死原po都貼中央社的圖了，結果來吵架的綠粉連公式 11/08 12:29
→ forsakesheep: 都不看，原po好歹是說公式不對，某人連公式都看不懂 11/08 12:30
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 11/08 13:03推 okderla: 又吵架惹^_^ 11/08 12:37
推 wertes: 提到公式 傻鳥就消失了 QQ 11/08 12:39
噓 CodyBro: 就有腦殘 沒共識所以我們的大民進黨 不做 這很難 所以我 11/08 12:39
→ CodyBro: 們也不做 一切都在研議 這種鳥話也只有綠腦糊掉了才啃的 11/08 12:39
推 Kroner: 看到關節痛，我就想起我姨媽 11/08 13:05→ CodyBro: 下去 11/08 12:39
推 zixi1990: 藍白狗風向開帶 11/08 12:40
噓 mattc123456c: 說的藍白強渡更偏北部削弱政敵中央的方案就很合理 11/08 12:41
→ bbbing: 在台南板認真討論政策本來就很奇怪 11/08 12:41
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 11/08 13:18→ charlie01: 我是覺得齁 分配方式當然可以討論 不過講首都地位會拿D 11/08 12:42
→ charlie01: C來跟台北比、講統籌款分配一直強調國會投票權的，說多 11/08 12:42
→ charlie01: 嚴謹多中立也是滿令人不解就是了（是說怎麼不拿倫敦巴 11/08 12:42
→ charlie01: 黎來比比看呢？：D） 11/08 12:42
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/08 13:48→ charlie01: 什麼？你說抓著這點很無聊，不過我看好幾位的論點也就 11/08 12:43
→ charlie01: 是不斷抓著彰化跳針「憑啥比台南多」而已，好像也沒有 11/08 12:43
→ charlie01: 其他的R 11/08 12:43
→ charlie01: 然後齁，私以為左一句天龍嘴臉右一個紅色網軍的角色， 11/08 12:44
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 11/08 13:54→ charlie01: 生氣說人扣義和團帽子也是看得趣味橫生。是說那些譴責 11/08 12:44
→ charlie01: 不能好好討論的人，不知道有沒有把天龍嘴臉和紅色網軍 11/08 12:45
→ charlie01: 包含在內？：） 11/08 12:45
→ charlie01: 冒犯勿怪啦，我懂得很少，認真要來討論der ：） 11/08 12:45
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 11/08 14:01→ ckTHU: 鄉親請深呼吸舒緩下，財劃法攸關長遠分配，比政黨政治重要 11/08 12:45
→ bbbing: 請台南地區的立委爭取修法改高，這麼正經的方法誰要? 11/08 12:46
→ forsakesheep: 那我就講阿，沒差，有修再怎樣都比沒修好，至少錢不 11/08 12:46
→ forsakesheep: 會全部被捏在中央手上什麼建設都要靠中央補助 11/08 12:47
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 11/08 14:02→ ckTHU: 應該聚焦在「分配公式」與「立法精神」對台南未來才有幫助 11/08 12:47
→ ckTHU: charlie01 會拿 D.C. 對照，是因總有會拿首都合理化一切 11/08 12:49
→ ckTHU: 這並不合理，民主與人人平等這些追求，不管是美國還是台灣 11/08 12:51
→ ckTHU: 都是一樣的，但首都就應該要擁有特權跟資源嗎？很抱歉， 11/08 12:52
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 11/08 14:08→ ckTHU: 這無法苟同，也有案例證明了世界就跟很多人想得不一樣。 11/08 12:54
→ ckTHU: 不然，倫敦巴黎相較英國法國國內，真有制度性自肥政策嗎？ 11/08 12:55
→ charlie01: 首都當然不能合理化一切，但稍有常識就知道DC的產業、 11/08 12:59
→ charlie01: 人口、稅收甚至機關相對於美國，對比台北相對於台灣天 11/08 12:59
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/08 14:50→ charlie01: 差地遠，所以我才說這個例子很奇怪。我會提倫敦巴黎是 11/08 12:59
→ charlie01: 因為他們在所屬國家都是毫無疑問所有機能集中的超巨首 11/08 12:59
→ charlie01: 都，當然如果你能拿出資料證明台北的資源比倫敦巴黎還 11/08 12:59
→ charlie01: 惡霸，那大家自然心服口服 11/08 12:59
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 11/08 16:47→ charlie01: （你上面這段回應至少合理且不失風度，我給予尊重） 11/08 13:00
推 ship1228: 討論這個有屁用喔，會吵才有糖吃，高雄就是好例子，就 11/08 13:02
→ ship1228: 跟樹谷蓋電廠一樣啊，出來吵就對了，吵，政府就會轉彎 11/08 13:02
→ ckTHU: 這種說法有點奇怪，先不論英法首都機能集中的規劃，跟美加 11/08 13:03
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/08 16:50→ ckTHU: 紐澳荷瑞德等相對分散的規劃哪種方式對台灣好，現在聚焦 11/08 13:03
→ ckTHU: 首都為何要這特權 3%，這跟集中式還是分散式有何關聯？ 11/08 13:04
推 rnazo: 原po中央社那張是現行的法規耶！我問修法後彰化憑什麼拿得 11/08 13:05
→ rnazo: 比台南多，結果你叫我去看現行法規？？？還好意思嗆人？ 11/08 13:05
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 17:34推 forsakesheep: 笑死，因為我知道你一定沒看阿，看這麼久才發現是現 11/08 13:15
→ forsakesheep: 行法規，什麼都沒看就在那邊跟人吵 11/08 13:15
推 rnazo: 你又知道我沒看了？在討論修法後的分配你拿修法前的來講？ 11/08 13:18
→ rnazo: 邏輯死亡喔 11/08 13:18
推 Chricey: 關節痛按摩有效嗎？ 11/08 17:36→ forsakesheep: 看了半個小時才發現別人拿現行法規在愚弄你，哈 11/08 13:30
推 rnazo: 原來沒有推文的時間都是在看喔？腦補成這樣，連台南拿的比 11/08 13:34
→ rnazo: 彰化少的邏輯在哪都講不出來還跟別人討論什麼 11/08 13:34
→ ckTHU: 個人看法是，富裕區域要多扶持偏鄉離島，承擔多些。 11/08 13:48
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/08 18:27→ ckTHU: 世界各國多少都會有如財劃這樣立法精神的區域互相扶持制度 11/08 13:50
→ ckTHU: 在德國之前稱為 Länderfinanzausgleich，呈現"前西德"地區 11/08 13:51
→ ckTHU: 的南方往東北方向"前東德"地區挹注。在瑞士是更簡單直接的 11/08 13:52
→ ckTHU: 2025 Net equalization payments per capita in CHF 這張圖 11/08 13:55
→ ckTHU: 負數 = 邦收到錢；正數 = 邦付錢。resource index 資源指數 11/08 13:59
→ ckTHU: 增幅較大的邦，透過重新分配去挹注其他地區。連各地區會有 11/08 14:01
推 st936904: 我住台南能不能嘴台南 我從小到大台南人啦 給這幾個 11/08 14:02
→ st936904: 白癡綠共狗幹賴皮執政 台南還真的是什麼都沒有改變 只 11/08 14:02
→ st936904: 有以為民主聖地的可悲台南人才會聽到抗中保台就高潮 我 11/08 14:02
→ st936904: 再說一次啦 台南不配 11/08 14:02
→ ckTHU: 回到彰化，相對台南可能更需要財政支撐，人均高點本人樂見 11/08 14:04
→ MacMac: 兇起來連自己都嘴 11/08 14:05
推 Takadanobaba: 要照城市發展規模給錢？那起頭要平等。台北市超前 11/08 14:08
→ Takadanobaba: 其他城市建設30年以上，各種政經資源灌在台北市以 11/08 14:08
→ Takadanobaba: 後，才用城市發展規模討論資源分配，其他縣市要怎 11/08 14:08
→ Takadanobaba: 麼比？城鄉差距只會越來越大。 11/08 14:08
→ ckTHU: 也尊重憲法 147 與釋字 234「謀求地方經濟平衡發展之意旨」 11/08 14:09
噓 mizuhara: 台南不配你還死賴在台南不走幹嘛?www 11/08 14:50
→ mizuhara: 全台灣這麼大你就找不到其他容身之處嗎?XD 11/08 14:51
推 wertes: 樓下示範一個不住台南卻批評台南的評論 11/08 14:56
推 cyp001: 台南版有2種人喜歡叫人不爽搬走 看來應該是同一個族群 11/08 15:20
噓 forsakesheep: 住台南→你住台南還罵台南怎麼不搬走 11/08 16:47
→ forsakesheep: 不住台南→你不住台南還罵台南是干你屁事 11/08 16:47
→ forsakesheep: 不愧是中國人，怎樣都不能批 11/08 16:47
→ ckTHU: 每個地方本來就有好跟不好，該點出來就該說只要是基於事實 11/08 16:48
→ ckTHU: 不過還是要呼籲，聚焦財劃制度精神與分配公式的合理性～ 11/08 16:50
噓 CodyBro: 哼哼哼你罵 不適合當台南人快滾 台派就是連屎都吃得很高 11/08 16:58
→ CodyBro: 興的父母 不知道什麼叫作愛之深責之切 11/08 16:58
→ bbbing: 這裡台南板，誰好誰壞一看就懂 11/08 17:04
噓 pastmory: 垃圾民進黨在完全執政前喊著修，完全執政後卻不修，從 11/08 17:34
→ pastmory: 上到下爛成一團，果然是吸賴皮猴的洨長大的，這種連三 11/08 17:34
→ pastmory: 歲小孩都懂得道理，你民進黨卻不懂，還有智障青鳥挺得 11/08 17:34
→ pastmory: 下去，可見台灣有40 %的垃圾需要回收焚化才能改變 11/08 17:34
→ pastmory: 呼籲可以當飯吃哦？ 可以讓智障青鳥清醒喔？ 那我呼籲 11/08 17:36
→ pastmory: 賴皮猴還是趕快下台、別再搞獨裁了 11/08 17:36
→ ckTHU: 樓上，言論自由表達意見不等同謾罵，將以 5-1 檢舉，請自重 11/08 17:47
推 whales33: 輪替換中國黨就是制裁自己 中共代理人在操作以立法霸凌 11/08 18:27
→ whales33: 行政 不要不信邪 11/08 18:27
噓 kiwi54321: 某市多3%就是很明顯的偏頗。 11/08 19:51
推 lianpig5566: 推文淪於爭吵，鎖文處理。 11/08 20:52