因為地震的原因 西海岸大部分都不合適 台灣西部幾乎都是沉積層 從苑裡到東港幾乎都是土染液化中高潛勢區域 且坡度過小沒辦法離岸幾百公尺就挑高避免海嘯威脅 至於依靠河川 看看幾年就一次的水情吃緊 根本無法穩定供水 傳統核電廠選址 根本不會出現這種選址選項 ※ 引述《BIA (必亞)》之銘言： : 核電廠在台灣的考慮: : 1.不要在斷層帶上面。 : 2.要有足夠的冷卻水。 : 3.如果發生緊急危難，只會造成區域汙染。 : 看起來好像大安區是適合的地方？ : 不然不管燒什麼 : 都會大量排出二氧化碳造成地球暖化。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.75.13 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1731334944.A.A8C.html : 推 boards: 媽媽市長都不歡迎 112.78.86.123 11/11 22:25 : 推 udm: 最適合核融合電廠，前提是人類點得出這科技樹 182.155.161.126 11/11 22:26 : → roadmanjia: 小型社區型核電反應爐才是未來趨勢 194.114.136.43 11/11 22:27 : 推 seou: 台灣人被洗腦 核電一定會爆炸啦 39.12.41.19 11/11 22:27 : 輕水式核子反應爐要怎麼爆炸？ : → ttnpyepwos: 只能蓋海邊，因為冷卻水系統失效要引 1.170.123.59 11/11 22:27 : → roadmanjia: 液態金屬冷卻不用人管理 194.114.136.43 11/11 22:27 : → ttnpyepwos: 海水進來 1.170.123.59 11/11 22:27 : → ttnpyepwos: 你看核123位置就知道都靠海... 1.170.123.59 11/11 22:28 : → roadmanjia: 但台灣永遠只能用綠電 呵 194.114.136.43 11/11 22:28 : ※ 編輯: BIA (42.77.75.13 臺灣), 11/11/2024 22:30:15 : → roadmanjia: 賴金孫只知道用乾淨煤拉 什麼融合不懂 194.114.136.43 11/11 22:30 : 推 seou: 我朋友聽到核電就爆怒 就算是核聚變也是會炸 39.12.41.19 11/11 22:34 : → seou: 無知很可怕 讓人民恐懼才能得利 39.12.41.19 11/11 22:34 : 如果用飛彈打輕水式核子反應爐 會爆炸嗎？ : ※ 編輯: BIA (42.77.75.13 臺灣), 11/11/2024 22:37:29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.20.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1731336718.A.8F8.html ※ 編輯: Bunkerhill (114.46.20.124 臺灣), 11/11/2024 22:53:41 推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 112.264.206.132 11/11 23:43推 Chricey: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 112.238.206.223 11/12 07:49