信徒們真的很好笑。 他們一旦辯不過你，就開始大肆曲解中文單詞的意思。 例如，他們常有人說「取代」不是非黑即白，是有程度的，是有階段的。 我們正走在取代的路上。 Ok，讓我們查一下中文字典。 從這個詞的意思來看──「以新的人或事物替代舊有的」有涉及程度嗎？ https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%8F%96%E4%BB%A3 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=103161&la=0&powerMode=0 沒有！ 有取代就是有取代（true），沒取代就是沒取代（false）！ 當你指的是工作崗位等具體事物時，有無取代更是非黑即白。 現狀就是沒有取代（false），沒有什麼薛丁格的取代。 你們根本就是在自圓其說，硬拗罷了。 就算退一步講，把你話中的受詞都想成是「趨勢」、「潮流」之類的抽象概念好了， 這樣你說：「機器人取代人力的產業趨勢，已無可違逆」就沒問題， 但這根本是廢話。 縱觀人類文明的發展歷史，我們一直在應用新科技。 久遠的就不說了，光是在生成式 AI 大行其道之前， 你們用的 IDE 早就可以生成無語法或相容性問題的程式碼，所以你被取代了嗎？ 如果使用工具幫助自己完成任務就叫「部分取代」， 那你為什麼不對著汽車、洗衣機、洗碗機、掃地機喊乾爹乾媽呢？ 畢竟他們早就部分取代了你的爸媽不是嗎？ 你們該不會已知用火，現在才發現自己被部分取代了吧？ 隨著人類應用更多科技，人口不只沒有減少，物質文明還達到前所未見的繁榮， 工作機會也只增沒減。 假設未來人口真的停止增長，那可能還跟戰爭、貨幣濫寬鬆、所得分配不均等問題相關， 這又干新科技屁事？ 所以說啊，在我看來，這些所謂的「部分取代論」根本是後知後覺的科技神經質啊！ 不過也沒有關係啦，21 世紀就是在現實生活中大談科幻玄學的年代。 以前這些東西只會出現在影視作品內， 現在則是人人對著自己沒有很懂特性及原理的東西發揮無盡的想像力大放厥詞。 只是風潮總會過去，遺留下的東西又會是什麼呢？ 大數據、區塊鍊、元宇宙……下一個又是誰呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.247.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1751165946.A.60C.html