› 看板 Railway
作者dppt (我精含)
看板Railway
標題[閒聊] 從雅加達機捷看倒退嚕
時間Wed Oct 2 09:38:32 2024
因為自己時常使用雅加達的機場鐵路作為交通工具，所以想分享一下。 眾所周知，雅加達機場的計程車惡名昭彰，開價超級不老實。有一次是 真的有急事，心想多少要被砍一刀吧！其實心裡知道合理價格20萬印尼 盾，但是就抓40萬吧！結果這些吸血鬼也不客氣，一開就是80萬，眼見 我想走，當然不肯放過上門的肥羊，又想找共乘。你X的，要不是我趕時 間，我連20萬都不想付，最後沒辦法了還說錢要先付。再次作勢要走， 才乖乖開車。 上一段是題外話，主要是表達機場鐵路有多重要而便利。價格只要7萬， 雖然全程加候車時間要花將近二小時，而且到了機場並不像台灣設了三 個捷運站，要再轉乘機場內天空軌道。 其實這條機場鐵路除了最後轉進機場的盲場線外，幾乎都是使用雅加達 通勤鐵路，當地人稱為Commuter的軌道興建。延途停靠站除了終點站之 外，共有五個，串聯起東雅加達、Sudirman市中心、唐人街老市區、西 雅加達和進機場前的Tangerang郊區。 最特別的是，在西雅加達的Duri站，因為位於從Chikarang環線轉進 Rangkasbitung線之後，所以在進Duri站後，是以倒退方式再駛往機 場方向。實際坐起來並沒有想像中那麼奇怪。 所以一堆用倒退嚕來批評高鐵規劃的，其實並沒有像你們想像的那麼 禮崩樂壞，實際執行起來也沒有那麼難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.34.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1727833114.A.C7C.html ※ 編輯: dppt (114.42.34.35 臺灣), 10/02/2024 09:39:04
→ whistlerhu: 這種設計影響的主要是路線容量跟班次，搭乘體驗倒沒 10/02 10:18
→ whistlerhu: 什麼大不了的 10/02 10:18
推 MiaoXin: 把竹南-彰化之間當成封閉系統應該很好理解。北端竹南就 10/02 10:40
→ MiaoXin: 是塞不了多少車，南端要跨過去就是跳過彰化。 10/02 10:40
推 R101: 前幾天搭普悠瑪坐桌型座一路倒退嚕回來 10/02 10:51
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 10/02 18:27
噓 fman: 用禮崩樂壞這個形容詞你也太誇張了，而高鐵南延左營方案造成 10/02 16:19
→ fman: 的倒退嚕主要是會影響班次，另外搭乘體驗也會受影，原本後傾 10/02 16:20
→ fman: 貼椅背反而會變成前傾，我個人是不太喜歡那種感覺 10/02 16:21
→ MiaoXin: 禮樂崩壞這個形容詞倒是有趣。個人覺得自由座爆炸到對號 10/02 16:46
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 10/03 00:00
→ MiaoXin: 車廂內應該算是高鐵的禮樂崩壞。 10/02 16:46
→ NCC1305: 倒退嚕的問題是左營站有基地，股道配置要變更，要如何不 10/02 17:47
→ NCC1305: 影響營運是個難題，不是加個道岔分出這麼簡單的工程 10/02 17:49
推 stallings: 如果在主線才分岔，不就不用變動車站和基地嗎？ 10/02 18:27
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/04 01:02
→ stallings: 可以在大彎道附近分岔，採半半施工 10/02 18:27
→ Orihimeboshi: 動基地都影響營運到要喊停了，動主線還得了 10/02 20:57
→ Kazamatsuri: 其實不用雅加達，北京國際機場地鐵就是了 10/02 21:27
→ NCC1305: 日本往來羽田機場的京急蒲田也是，尤其來往橫濱方向的 10/03 00:00
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 10/03 00:00
推 birdy590: 本來獨立的兩個路線串起來常常就會變成這樣 10/03 00:45
→ birdy590: 在歐洲那種路網也很常見 10/03 00:45
→ wcc960: 問題本來就不在倒退嚕這個動作 在用什麼區間和線型退 10/04 01:01
→ wcc960: 沒人在care坐起來奇不奇怪這種事 10/04 01:02
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/04 01:02