推 SHR4587: 高雄臨時站用十六年,桃園看要幾年 07/13 17:55
推 horselai: 畸形的設計 用昂貴的火車取代公車 07/13 17:57
→ horselai: 病態的設計 最後又叫通勤客承受 07/13 17:57
→ gm3252: 當初維持高架現在早通車了 07/13 18:01
推 Orihimeboshi: 當年羨慕桃園地下化的台中人還在嗎 07/13 18:24
推 Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/13 22:32噓 happytravell: 高架化早就通車了 被抓去關真的剛好而已 活該 07/13 19:32
推 LewisRong: 一堆護航的不肯承認 當初真的高架繼續走早就不知道完 07/13 20:02
→ LewisRong: 工啟用了 重跑流程就花多少時間了 07/13 20:02
→ LewisRong: 但現在不可能改了 再重跑高架流程會被罵到臭頭 只能硬 07/13 20:03
推 Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/13 23:20→ LewisRong: 著頭皮蓋完了 07/13 20:03
→ LewisRong: 誰敢都會被罵死 07/13 20:03
→ payeah: 桃園/鄭文燦掃街謝票 07/13 20:38
推 Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 07/13 23:26→ payeah: 台鐵地下化經費爆增? 07/13 20:45
推 Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/14 00:36→ payeah: 園鐵路地下化 鄭文燦:行政院核定經費964億、114年完工 07/13 20:52
→ jtozukken: 鄭胖把蓋到一半的高架硬改地下,真的毀了桃園 07/13 20:53
→ happytravell: 不知道私底下收了多少才硬改地下化 07/13 20:57
推 Kroner: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 07/14 09:17→ payeah: 趣,用氣候變遷來支持地下化優於高架化 07/13 21:09
→ hn9480412: 2028年,我看是2028年發監執行吧 07/13 22:07
推 Hurricaneger: 為什麼不能重啟高架?高架做一半都可以凹去做地下 07/13 22:32
→ Hurricaneger: 了。詭異的南下的出土點… 07/13 22:32
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/14 09:45→ hn9480412: 重啟環評大概又是近十年的時間了吧 07/13 22:34
推 stallings: 桃園中壢補滿四線,維持平面就好啊 07/13 22:49
推 r12899987: 改高架要重新跑流程啊 07/13 22:59
推 LewisRong: 已經沒人敢改了啦 無論是誰重跑流程都會被罵到臭頭 只 07/13 23:20
推 Kroner: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 07/15 05:46→ LewisRong: 能硬著頭皮蓋完了 07/13 23:20
→ eternalmi16: 2350的爛攤子,太晚被關搞得很難改回高架 07/13 23:23
推 LewisRong: 現在只希望高鐵倒退嚕能改掉 桃園地下化已成定局了 無 07/13 23:26
→ LewisRong: 論是誰都不敢改回高架了 鐵定被罵死 07/13 23:26
推 Chricey: 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 07/17 21:50→ ELYC1x: 別妄想了啦,還改高架咧,高架照某樓標準算下去可能也要10 07/13 23:38
→ ELYC1x: 00億 07/13 23:38
推 austin0353: 護航的沒差也不會少塊肉;要改回高架除非真碰到大問題 07/14 00:29
推 abian746: 不可能改回高架,張善政已有心理準備善後 07/14 00:36
推 Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 07/18 19:01→ abian746: 因為有認識的朋友在市府上班,他的說法 07/14 00:37
推 shun01: payeah 氣候變遷的話剛好相反吧!地下化更怕水淹,不然汐止 07/14 09:10
→ shun01: 甚至是林邊冬山跟宜蘭的縣政中心幹嘛高架化? 07/14 09:10
推 shun01: 然後桃園段剩的平交道,論寬度跟與兩旁道路的距離,也不適合 07/14 09:17
推 Chricey: 看到關節痛,我就想起我姨媽 07/20 12:11→ shun01: 弄引道接陸橋吧! 07/14 09:17
推 shun01: 最後在靠北一次,都地下化了上面還不弄桃園版市民高架實在 07/14 09:22
→ shun01: 可惜... 07/14 09:22
→ MiaoXin: 通勤族是希望不要一直在黑暗的地下跑啦 07/14 09:45
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/20 12:13推 happytravell: 不要在地下跑?台北捷運: 07/14 13:50
推 a19851106: 這遺毒也太慘了 07/14 19:46
推 nucleargod: 想當年選市長,高架作一半大家覺得不可能改地下了... 07/14 20:00
推 shun01: 2014的時候頂多做到臨時軌跟臨時站吧!而且臨時軌還有一段 07/15 05:46
→ shun01: 是要徵收後才能弄,不如說就是這段搞到整個翻盤... 07/15 05:46
推 tv50046: 照原本高架的計畫做,現在應該都弄好了!地下化不知道後 07/15 14:13
→ tv50046: 續還要花多少錢面對以後的傾盆大雨 07/15 14:13
→ canandmap: 應該問,2014年的時候有沒有先搞定那些釘子戶? 07/17 21:50
推 shun01: 難道那些釘子戶,本來的訴求就是地下化? 07/18 02:43
→ canandmap: 誰知道?我只知道他們只是不想被徵收去做立體化 07/18 19:00
→ canandmap: 然後當時的候選人拋了個「地下化就不會被徵收」的政見? 07/18 19:00
→ canandmap: 後來的事我就不是很清楚了 07/18 19:01
推 shun01: 所以是被鄭文燦的政見騙到,但最後雖然還是要徵收,所以該政 07/20 02:48
→ shun01: 見最後只完成一半XD? 07/20 02:49
→ canandmap: 至少我認為是這樣,但我覺得真相也許不是站在我這邊 07/20 12:10
→ canandmap: 然而真相也不是新聞表面上寫的那樣就是了 07/20 12:11
→ canandmap: 什麼預算花光都只是表面上的理由而已 07/20 12:11
→ canandmap: 我認為,至少「徵收」佔據了桃鐵立體化牛步化極大比例 07/20 12:12
→ canandmap: 的原因,其次是「流標」 07/20 12:12
→ canandmap: 但前市長的決策,仍然還是主因就是 07/20 12:13