推 sleepyrat: 兩條都蓋,讓高鐵在高屏區間成圓。(X 07/08 20:52
→ sleepyrat: 但嚴格說來,高雄車站只能算是坐北朝南。07/08 20:54
→ geesegeese: 都不要蓋最好,高鐵左營站儘速改名高雄站07/08 22:20
→ geesegeese: 南高雄是沒捷運沒機場了嗎?07/08 22:20
推 youverygood: 高雄站有高鐵才是正確的決定07/08 23:16
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 07/10 07:48→ bloodpiece: 進高雄車站就是浪費錢07/08 23:17
推 shter: 左營旅運量沒有大到像台北需要分流,但比倒退好07/08 23:44
推 svel: 高雄站+107/09 00:29
→ allenmau: 反對倒退嚕,支持高雄案+107/09 01:13
推 Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 07/10 07:57→ shun01: 在鼓山慢慢繞也不會好到哪去,還不如讓高鐵左營跟台鐵新左07/09 07:20
→ shun01: 營一樣,可以直接從月台下去轉乘捷運07/09 07:20
推 MiaoXin: 我是不喜歡倒退啦,不過這理由也太牽強。乾脆每個縣市都07/09 09:22
→ MiaoXin: 設立台積電吧。07/09 09:22
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/10 09:20推 cathermtnk: 高雄案也是雷,只支持小港潮州案07/09 09:37
推 LewisRong: 倒退嚕才是真的把錢丟到水裡吧 硬推的錯誤決策07/09 10:22
→ enjoyyou: 有錢搞環島就是小港潮州案 沒錢就繼續省起來07/09 10:24
推 AtDe: 都不要蓋+1 錢給台鐵買新車不好嗎07/09 10:42
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 07/10 14:30→ Auslayer: 三蘆 士林北投 新店 信義 文山也離台北車站有點距離,07/09 11:35
→ Auslayer: 怎不看他們在說要高鐵發展,拿高鐵當發展理由本就牽強07/09 11:35
→ Auslayer: 搭高鐵在這段站距短又有彎道,能跑80就很驚人,心思還 07/09 11:41
→ Auslayer: 是要放在通屏東而不是高雄車站設站07/09 11:41
推 Chricey: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 07/10 21:19※ 編輯: sanro0509 (111.71.14.51 臺灣), 07/09/2024 12:05:48
→ ciswww: 三蘆 士林北投 新店 信義 文山蓋高鐵太難,應不是好例子 07/09 12:43
推 ultratimes: 不管採取哪一案,既然前院長核定了,那就照著做 07/09 13:51
推 ILOVEWIDE: 樓上u大師不意外 07/09 14:26
推 Howard61313: 支持高雄案但不支持高雄案去六塊厝,因為有高雄案的 07/09 14:33
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 07/10 22:05→ Howard61313: 話,北屏東的人直接去高雄站搭高鐵更方便 07/09 14:33
推 fima: 倒退嚕應該算是全球首創,搞不好以後能成為景點 07/09 14:55
→ Howard61313: 不是全球首創,但確實不適合台灣 07/09 14:56
→ fima: 新增 高鐵倒退嚕六塊厝案 07/09 14:57
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 07/10 22:07噓 stallings: 一樣的東西到底要貼幾篇?不會先看嗎? 07/09 15:59
推 Brioni: 都不要蓋+1 07/09 15:59
推 keita2277: 都不要蓋或高雄案 07/09 16:10
推 Brioni: 現在新左營才是名符其實的高雄站,只差台鐵把他升級特等站 07/09 16:14
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/11 11:36→ Brioni: 真三鐵共構 07/09 16:16
→ goddora: 要蓋就要小港方案 小港機場增設一站再到潮州 07/09 17:34
→ Apple0230: 要蓋到倒退嚕代表規劃從一開始就有問題吧= = 07/09 18:03
→ s880st: 直接從臺南規劃至潮州枋寮,而左營站變成環台高鐵的支線 07/09 18:07
→ Howard61313: 其實如果能不把左營變支線比較好吧 07/09 18:50
→ Howard61313: 如果高鐵屏東站直接接台南倒是有兩個好處 07/09 18:57
→ Howard61313: 1、高鐵從屏東到左營的優勢實在不多,但如果接台南而 07/09 18:57
→ Howard61313: 大幅提升北上速度,那可能對屏東人比較有吸引力 07/09 18:57
→ Howard61313: 2、大幅提升高鐵台南站的重要性,原本這站位置很不理 07/09 18:57
→ Howard61313: 想,但若能變成轉乘站後至少價值就上升了,而且台南 07/09 18:57
→ Howard61313: 站擴建也比左營站容易 07/09 18:57
→ Howard61313: 以上回37樓 07/09 18:57
推 s880st: 廢左營移高雄且改路線往潮州枋寮,畢竟有規劃捷運能搭配 07/09 19:05
→ s880st: 振興高雄車站、提升高鐵行車速度且能覬覦左營機場的重劃 07/09 19:07
→ s880st: 機“場” 修正改為 “機廠” 07/09 19:09
推 atb: 小剛潮州案 07/09 19:20
推 ninebride: 新北當初有要設第二站高鐵吧? 除了被打槍的平溪 07/09 19:54
→ ninebride: 我有看到資料說 三峽那邊 是曾經被提出 07/09 19:54
推 s880st: 左營高雄車站作為以環島高鐵支線考量,那麼要往南延伸至 07/09 21:21
→ s880st: 潮州枋寮的話,要從臺南高鐵站、燕巢機廠哪個比較好呢? 07/09 21:21
→ s880st: 而接小港機場等等其他規劃,那就讓捷運或公路來銜接轉乘 07/09 21:21
推 austin0353: 平權還特權? 07/09 21:45
→ keita2277: 大武山保護區過不去還在環島高鐵… 07/09 23:29
推 ckTHU: 直接潛盾經過高雄市區不設站,接小港或另覓屏東沿海增設 07/10 00:06
→ ckTHU: 南部國際機場延續南星計畫保留對台東延伸,解決 KHH 宵禁 07/10 00:08
→ ckTHU: 同時整合並收掉中南部民用機場。 07/10 00:09
→ ckTHU: 小港潮州或高雄案也樂見,但如果連長期的病灶都移除就更好 07/10 00:11
推 over999: 北有基隆盲腸 南有左營盲腸 07/10 00:37
推 shun01: goddora 南高雄站與其設小港機場,不如設亞洲新灣區... 07/10 02:07
推 Kitakami: 高雄案:蓋下去,通過後8~10年工程期,經費2000億左右 07/10 07:48
→ Kitakami: 交通黑暗期+拆遷數量龐大 blablabal 07/10 07:49
→ Kitakami: 左營倒車案:增設道岔、號誌,但怕出發的列車受到影響 07/10 07:51
→ Howard61313: 高雄案應該是有辦法將拆遷數降到最低的,就看官方有 07/10 07:57
→ Howard61313: 沒有想認真找台鐵路廊跟中華路以外的選項 07/10 07:57
推 ES699AP: 高雄繼續挖下一個二十年 07/10 08:38
推 Auslayer: 路廊如何是一回事 但台鐵原本三到五月台前後的空間沒挖 07/10 09:17
→ Auslayer: 要放高鐵月台的長度空間就只能明挖 但上面現在已有建物 07/10 09:18
→ Howard61313: 所以一定不是蓋那裡 07/10 09:20
→ Auslayer: 能明挖的時機不明挖,等到東西都蓋好了才在另外想潛盾 07/10 09:24
→ Howard61313: 所以當初的規劃沒有遠見 07/10 10:46
→ Howard61313: 現在之所以要想這個就是為了替當初的決策擦屁股 07/10 10:47
推 Brioni: 當初到底哪個廢成這樣決策的 07/10 14:30
→ keita2277: 不選中華路那就別延伸了 07/10 14:43
→ znlin: 據悉當時高鐵只想到左營為止,不想南延 07/10 17:26
→ Howard61313: 中華路本身也不是最好的路廊吧 07/10 18:34
推 keita2277: 但中華路是最容易施工的路廊 07/10 21:19
→ keita2277: 如果潮州案經小港,市區能走的沒幾條 07/10 21:20
→ keita2277: 高雄案潮州案都是選擇有限 07/10 21:21
→ Howard61313: 中華路在三塊厝附近左轉前往高雄車站時可能會有穿越 07/10 22:05
→ Howard61313: 路外用地及民房的課題 07/10 22:05
→ Howard61313: 所以之前才會想問說是否能用這種方式從新左營站穿越 07/10 22:07
→ Howard61313: 台鐵再進入九如路路廊,這樣子一路前往高雄車站北側 07/10 22:07
→ Howard61313: 就幾乎都是走道路用地下方了 07/10 22:07
推 xy1904312: 樓上這樣要穿越古蹟下方,不知道會不會被抗議 07/11 02:26
推 keita2277: 藍線如果成真就有啟文門站了,還好吧 07/11 11:32
→ keita2277: 城牆真的比較有疑慮,所以我才說中華 07/11 11:33
→ Howard61313: 台北北門不但有鐵路穿過附近的地下,還是台高鐵跟捷 07/11 11:36
→ Howard61313: 運一起都來 07/11 11:36
推 shun01: keita2277 這站名怎麼聽起來有大佛普拉斯的感覺? 07/12 01:39
推 grinsssss: stallings你在黑人問號? 07/19 09:51
→ Jacob26: 高雄案,版上還一堆自以為的低能兒以為要引戰 07/21 12:33