→ Metro123Star: 廢站有比較省錢嗎07/08 02:34
新設的高鐵燕巢站到原高鐵左營站的路線，可以改為接駁專線
高鐵左營站廢站一定比較省錢，而且燕巢新站重劃區也有開發效益
推 choper: 離高雄人口核心超遠的 台南站嘉義站殷鑑不遠吧07/08 03:14
高雄最近一直在發展橋頭，那邊的人一直在移入
如果新設高鐵燕巢站，可以變成繼左營之後的第三都心
→ SPIII: 左營又不是只有車站而已07/08 03:19
推 mikamitomoya: 沒有高雄 你高鐵要少多少人？07/08 03:29
接駁做好，高雄人還是會搭高鐵
※ 編輯: cigxm (101.9.135.88 臺灣), 07/08/2024 03:34:12
→ Howard61313: 不要再考慮六塊厝了，根本是一個可笑的方案07/08 03:59
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 07/08 12:15燕巢一站、六塊厝一站，這樣可以做到旅客分流
鳳山的旅客到六塊厝搭車，左營的旅客到燕巢搭車，完全不用擠
※ 編輯: cigxm (101.9.135.88 臺灣), 07/08/2024 04:20:04
→ nucleargod: 左營的車廠呢？ 07/08 04:55
→ smallfrank: 這個紅圈跟當初顧問公司畫出左營案有87％的類似！ 07/08 05:36
推 shun01: 如果當初仁武有規劃捷運的話就算了,畢竟是人口重心,燕巢你 07/08 05:53
→ shun01: 哪根蔥? 07/08 05:53
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎？ 07/08 15:05噓 fman: 因為只有數學不好的人才會想要左營站廢站，看你文章真的覺得 07/08 06:04
→ fman: 你好天真，你的世界好單純 07/08 06:04
噓 usercode: 大家真客氣 07/08 06:11
→ usercode: 乾脆每隔10年換一個設站位置好不好？還是直接在市政府 07/08 06:13
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 07/08 19:22→ usercode: 設個拉霸機決定名年高鐵站放在哪個行政區？ 07/08 06:13
→ Howard61313: 仁武都比燕巢有資格當高鐵站所在地 07/08 06:29
→ mikamitomoya: 燕巢真的廢到笑就是 勿忘台南高鐵站 07/08 07:19
→ mikamitomoya: 你什麼時候產生接駁能做好的錯覺 07/08 07:19
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 07/08 19:44→ Howard61313: 不說都差點忘了被稱為北高雄站的台南站，台南站離高 07/08 07:32
→ Howard61313: 雄邊界那麼近的情況下為什麼還需要燕巢站？兩個高鐵 07/08 07:32
→ Howard61313: 站設很近，除非是周邊能服務的人口要很龐大，例如如 07/08 07:32
→ Howard61313: 果左營跟高雄都設站的話那就很有資格 07/08 07:33
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/09 13:16→ willy1215: 左營基地:我是個笑話嗎? 07/08 07:49
→ willy1215: 況且你的計算也只是隨口喊的，我沒看到任何數字計算 07/08 07:50
推 weijinsusu: 為了六塊厝廢左營？ 07/08 08:17
推 weijinsusu: 接下來要不要桃園直接拉去宜蘭廢掉台北 07/08 08:18
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/09 13:48噓 alexj: 怎麼有那麼有趣的想法 07/08 08:42
→ druu: 用說的總是比做的簡單 07/08 08:44
推 Xukzion: 真的拉到燕巢我看北高航班應該有機會敗部復活 07/08 08:59
噓 lytocean: 有趣想法+1 刷新我的三觀 07/08 09:49
噓 keita2277: 高鐵到桃園就好，反正有機捷 07/08 09:52
噓 Tavasa: 說廢站就廢站，把之前的環評，效益評估都當屎，花下去的 07/08 10:37
→ Tavasa: 錢都當作沒看到。 07/08 10:37
→ bailan: 有現成三鐵共構接駁方便的廢掉，改搞一個接駁交通不便要 07/08 10:41
→ bailan: 全部重來的設站？ 這想法真奇妙 07/08 10:41
→ sleepyrat: 左營不只有站 07/08 11:04
噓 TanLk2000: 笑死人，要住鳳山的人去六塊厝搭高鐵，是不是完全跟高 07/08 11:13
→ TanLk2000: 雄不熟才會講出這種東西 07/08 11:13
推 smart80615: 想太多 左營拿掉高鐵還剩多少優勢? 房價地價崩爛 07/08 11:17
→ smart80615: 擋人財路如殺人父母 不會有人同意的XDD 07/08 11:17
→ Howard61313: 就算高鐵能不計損失廢站，那最該廢的也絕對輪不到左 07/08 11:19
→ Howard61313: 營，台南可能還比較先 07/08 11:19
噓 TML5566: 你這還不如在仁武蓋站 台糖地多加上人口多又離三民左營 07/08 11:41
→ TML5566: 楠梓近高速公路有發達 但還是爛方案 07/08 11:41
→ iPadAirplus: 為什麼一定要有屏東站？趁這個機會重新想一下高鐵以 07/08 12:15
→ iPadAirplus: 外的方案不行？ 07/08 12:15
→ tsuyoshi2501: 等到高雄挖到石油發大財時可能吧 07/08 12:56
→ bailan: 發大財也不會把現有好好的財丟了啊 07/08 13:07
→ tomsawyer: 左營沒有高鐵還剩什麼 貸款買房的會跳樓 07/08 15:04
→ tomsawyer: 阻擋進步的通常就是貸款仔 因為房價跌就會跳 07/08 15:05
推 hyde711034: 屏東只要多點自強往高雄或新左營就好 07/08 15:24
噓 smartlin2001: 還以為是某人 07/08 15:35
推 senju: 宜蘭也可以廢了，一樣加強台鐵就好 07/08 17:52
→ hinajian: 想廢台南的不要趁機搞笑好嗎… 07/08 19:22
→ hinajian: 照你的說法 那就把接駁做好 屏東人也會搭高鐵啊 簡單 07/08 19:28
→ hinajian: >原PO 07/08 19:28
→ hinajian: 你回四樓的理由正好打臉你 還是你瞧不起屏東人不會轉乘? 07/08 19:29
→ Howard61313: 就說沒必要堅持六塊厝了 07/08 19:44
→ Howard61313: 另外，高鐵台南那個位置本身就是搞笑 07/08 19:44
噓 ad21120903: 蓋好的建設說廢就廢？ 07/08 20:43
噓 zx246800tw: 唉… 07/09 01:22
→ hinajian: 不是 無論高鐵台南位置搞不搞笑 你剛說的先廢站都不可能 07/09 13:16
→ Howard61313: 不是，你搞錯討論重點了，討論重點是左營最不可能廢 07/09 13:48
→ Howard61313: ，所以拿一個比左營更糟糕的台南站來跟他說一堆比左 07/09 13:48
→ Howard61313: 營更糟糕更搞笑的站都沒廢了，所以左營這個更好的站 07/09 13:48
→ Howard61313: 點憑什麼廢？ 07/09 13:48
→ Howard61313: 所以這才不叫趁機搞笑，而是討論左營廢不廢站才搞笑 07/09 13:49
→ Howard61313: *更正，要求左營廢站 07/09 13:49