推 alfi2016: 台南出身 只有更爛而已 04/09 23:03
推 lawyer94: 台南交通就夠爛了，證明台南交通官員的無能，怎麼會又用04/09 23:42
→ lawyer94: 台南出身的04/09 23:42
噓 hansopp: 果然是台南幫 交通真的直接放推耶 04/10 11:06
推 r30385: 看看台南交通嘻嘻☺04/10 17:32
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 06/27 10:42
3.3 誹謗特定人士
註：李孟諺並未在台南擔任交通局長等相關職務 而是出身於水利背景 且為彰化花壇人
各5.1.1 7d
----
前陣子因為課業繁忙無暇管理看板 近日已告一段落
由於幾乎無人管板導致看板秩序混亂 造成各位板友的困擾非常抱歉
由於鐵道建設往往與政治密切關聯 難免會有政治相關的話題
但在目前板規的框架下並沒有政治推文的定義
在過去的違規中政治內容屬於大宗
以往大多以無關本板處理
但是有些板友對於判決標準不甚滿意
甚至會因為被處罰的發言剛好都是相同政治傾向而嘗試扣板主帽子
鐵道板是專門看板 本應以專業討論為主 沒有任何政治立場
討論主軸應該是政策是否良好 儘量從科學客觀的角度去看
國中的我還沒有帳號 卻能透過網頁版PTT學到各種鐵路知識
期許鐵道板的討論風氣能夠像多年前一樣
by傍晚
----
後記：
有板友反映我在 #1cIa8v2c (L_LifeInfo) 中說明
5/27往前推3個月內的置底檢舉違規才會處分
因此20240227(含)以前檢舉的將會一律解桶
惟累犯次數仍然計算 請留意
#鐵道板公告 #PTTRailway
--
LINE的本業是貼圖
台鐵的本業是便當
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.81.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1719417160.A.8E8.html
※ 編輯: Metro123Star (111.243.81.46 臺灣), 06/26/2024 23:58:56
噓 lianpig5566: 總覺得不處理好像還比較好 06/27 00:06
要上演航空板去年的狀況嗎
再者我們徵選板主已經徵選好一段時間了 目前仍在徵選期間
※ 編輯: Metro123Star (111.243.81.46 臺灣), 06/27/2024 00:24:06
→ lianpig5566: 不是放推 就是連小事都抓出來桶 06/27 00:36
→ lianpig5566: 「看看台南交通嘻嘻☺」這句哪裡誹謗了XDDDD 06/27 00:36
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 06/27 12:25推 MiaoXin: 有管就支持 06/27 07:02
推 ltytw: test 06/27 07:16
推 mattc123456c: 「嘻嘻☺」你竟然不覺得有嘲諷成份？ 06/27 08:05
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 06/27 12:41推 lianpig5566: 嘲諷跟誹謗你分不出來？mattc123456c 嘻嘻☺ 告得贏? 06/27 09:19
推 trtc: 先不管打地基的技術問題，中央山脈如果不要打超長隧道，而 06/27 09:34
→ trtc: 用高架，插很高很高的高架橋墩這樣過去，這個我不認為全是 06/27 09:34
→ trtc: 天馬行空的想法，好像可以討論一下。當然所費一定不貲。 06/27 09:34
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 06/27 21:32推 trtc: 因為一定會有民眾覺得對啊，機捷、五楊、國六都能蓋那麼高 06/27 09:37
→ trtc: 的橋墩，那中央山脈不能蓋的原因是什麼？總是可以討論看看吧 06/27 09:37
→ trtc: ？ 06/27 09:37
→ sweizhe: 難度不比開挖中央山脈還低。埔里海拔約500公尺，能高山海 06/27 10:12
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 06/28 06:45→ sweizhe: 拔超過3000公尺，花蓮的海拔小於100公尺，高架橋會呈現長 06/27 10:13
→ sweizhe: 距離的上坡與下坡，某些路段還是陡坡。 06/27 10:14
推 eugene0315: 那些東西反對派又不是都沒講過... 不信的人就是不信 06/27 10:42
→ eugene0315: 那一樣是空談 06/27 10:42
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 07/02 18:02→ whistlerhu: 而且鐵道爬坡能力又不比公路，這樣蓋到時候要用齒軌 06/27 12:18
→ whistlerhu: 嗎？ 06/27 12:18
推 ultratimes: 又不是從能高山頂過去，海拔不能用3000算 06/27 12:23
→ ultratimes: 山頂海拔最高點應該都是走隧道，連南橫最後都是開 06/27 12:25
→ ultratimes: 大關山隧道，不然南橫海拔還會更高 06/27 12:25
→ sweizhe: 還得考量高架橋墩在活躍的中央山脈群允不允許 06/27 12:39
→ sweizhe: 當然不從能高山最高三角點穿越，但整個山系高度也是2000 06/27 12:41
→ sweizhe: 多公尺近3000公尺了 06/27 12:41
→ sinclaireche: 不信的人會說人定勝天 06/27 14:41
推 ultratimes: 主要是高低落差，而不是海拔，爬過山就知道難爬的山 06/27 21:20
→ ultratimes: 並不是海拔高，而是上下起伏大外加地質狀況 06/27 21:20
→ canandmap: 等一下，這是又開啟了另一個討論嗎? 06/27 21:32
推 trtc: 對，我的重點就是，這個可以討論，經過討論後，方能知道為 06/27 22:51
→ trtc: 什麼機捷五楊可以落墩，但中央山脈不行 06/27 22:51
推 eugene0315: 因為這種討論不是沒討論過啊 每隔一段時間就會有一樣 06/28 06:45
→ eugene0315: 或類似的文跑出來 啊再用一樣的回應打回去 跟野草一 06/28 06:45
→ eugene0315: 樣的問題每過一陣子就跑出來 久了看到都煩 06/28 06:45
推 hedgehogs: 他們的目的不是搞懂啊 06/28 09:19
→ canandmap: 本來就不是為了搞懂，而是再炒一次 07/02 18:02
→ canandmap: 新聞，然後帶風向讓不懂的人去賺點閱率，這種手法我已 07/02 18:02
→ canandmap: 經看膩了 07/02 18:02