推 XXPLUS: 需要購買單隻可以找我，起碼保固跟售後不必擔心08/19 22:38
→ faechai5566: 可調式啞鈴真的不推08/19 22:57
推 gs00001: 沒技術性的東西還有分正品跟仿冒喔08/20 00:35
推 XXPLUS: nuo的東西有黑科技喔，在瑞典這位老兄發明這隻啞鈴之前，08/20 01:34
→ XXPLUS: 快調啞鈴界真的沒一個能打的。而nuo的設計構思讓整個產業08/20 01:34
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 08/20 21:44→ XXPLUS: 躍進了15年，當然現在看有人會覺得沒啥，但麻煩各位想想08/20 01:34
→ XXPLUS: 在這個轉軸技術問世之前，市場上只有什麼水準的快調啞鈴08/20 01:34
→ XXPLUS: 能用？就只有博飛跟PB兩個老掉牙的系統而已啊。08/20 01:34
推 jimmyfk: 台廠Byzoom也不錯阿...調整很快, 沒有轉軸型磨耗的問題. 08/20 03:10
推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 08/23 22:25推 lio293123: 沒差很多 08/20 08:06
推 lio293123: 我買黑色版本的邊緣會刮 要自己修掉 後來有出電鍍的質 08/20 08:10
→ lio293123: 感應該比較好08/20 08:10
推 kenhiro5566: 看成uno想說桌遊怎會在這出現08/20 09:14
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 08/24 20:00推 fiftyfive: 我先前也在猶豫要nuo232還是買snode ad8508/20 09:24
→ fiftyfive: 後來世看snode可以摔 所以買snode,但nuo真的好看很多哈08/20 09:24
推 terrycatter: 因為價格不便宜落差也多，小弟之前去比較過非NUO品牌08/20 17:44
→ terrycatter: 跟NUO原廠的的，非NUO的看了兩三家，品質差異有點大08/20 17:45
→ terrycatter: ，槓片明顯有毛邊的但也有還不錯的，不過把手轉動的08/20 17:45
→ terrycatter: 細節是最後比較在意的，雖然轉動起來我覺得都很順，08/20 17:45
→ terrycatter: 可是NUO原廠的仔細一點比較會感覺到轉動時每個卡點08/20 17:45
→ terrycatter: 很明確，個人覺得那個可能是對公差的要求，應該也會08/20 17:45
→ terrycatter: 牽扯到安全性，所以最後覺得價差可以接受還是選擇買 08/20 17:45
→ terrycatter: 原廠的08/20 17:45
推 GOPOL: 山寨還有分品質好和品質不好.....太多款了08/20 19:10
推 XXPLUS: 找得到人售後才是重點，我不知道幫nuo跟ad用戶維修多少隻08/20 21:43
→ XXPLUS: 了，除非買來就是壞的，不然這兩家保固都是井中月。另外08/20 21:43
→ XXPLUS: 雖然這系統常被吐槽什麼不耐摔，但歷史上有哪個快調系統08/20 21:43
→ XXPLUS: 耐摔過了？博飛能摔嗎？PB能摔嗎？跟塑膠殼老前輩們比，N08/20 21:43
→ XXPLUS: UO的啞鈴優墊在值錢的槓片永遠摔不壞，有可能故障的部分08/20 21:44
→ XXPLUS: 非常好替換(二代啞鈴)，而且成本不高。08/20 21:44
推 sm981512: 每次調到36kg都覺得軸會斷掉08/21 07:47
→ shcjosh: 先不說啞鈴本身做工跟質感，光是調整的手感就差很多了08/23 14:11
推 Octavius1202: 別買山寨的 買了很後悔 光小瑕疵在那邊弄半天就夠你 08/23 22:25
→ Octavius1202: 受08/23 22:25
推 uei1201: 這東西就算暴力用也可以用兩年以上，平攤沒差多少錢，這08/24 12:30
→ uei1201: 樣都要買盜版的哦？08/24 12:30
推 XXPLUS: 那ADz算盜版嗎？還是架子上沒有打nuo的都算盜版？還是就08/24 20:00
→ XXPLUS: 算有nuo logo，只要不是跟tuk買的都是盜版？還是並非從瑞08/24 20:00
→ XXPLUS: 典官網下單然後海運進口的都算盜版？08/24 20:00
※ 編輯: vi000246 (110.28.24.227 臺灣), 08/26/2024 13:11:16