→ nanozako : 就停限電 結案 07/06 13:16
推 shi0520 : 幾周前伊朗核電廠圍阻體直接被以色列炸到開洞都忘了 07/06 13:17
→ shi0520 : 嗎 07/06 13:17
→ moon7543 : 你說的是這個嗎 07/06 13:21
推 Chricey : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 07/06 13:21→ shi0520 : 伊朗阿拉克重水反應爐 07/06 13:26
→ moon7543 : 這個是重水研究反應爐吧 07/06 13:28
→ moon7543 : 而且好像還沒放燃料棒，不過確實核電廠也是有可能 07/06 13:31
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 07/06 13:31→ moon7543 : 被攻擊和炸穿，只是相較於火力發電廠，核電廠的抗 07/06 13:31
→ moon7543 : 打擊能力會好很多 07/06 13:31
推 DameLillard : 打電網癱瘓範圍更大 更好得手 變電站的大型變壓器 07/06 13:35
→ DameLillard : 交期也是80周以上 戰時照樣沒貨 07/06 13:36
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 07/06 13:36→ DameLillard : 台灣 07/06 13:36
推 kira925 : 就都一樣 太仰賴大型發電廠戰時直接就是沒電用 07/06 13:37
→ baron1860t : 怎麼會認為火力廠沒混凝土結構？ 07/06 13:49
推 a1305168 : 汽輪機、氣渦輪機台灣都沒能力做，聽說向原廠下單至 07/06 13:53
推 Chricey : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/06 13:53→ a1305168 : 少要一年後才會來，然後回來也不是馬上就能用，安裝 07/06 13:53
→ a1305168 : 維修大概還要一個月左右 07/06 13:53
→ moon7543 : 火力電廠的機器基本上是外露，而且鋼皮建築居多 07/06 13:54
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 07/06 13:55→ moon7543 : 抗打擊程度不可能跟核能電廠比的 07/06 13:59
→ moonmu : 打電廠幹嘛 有更好的節點 07/06 14:09
→ pf775 : 肺癌越來越多了？ 07/06 14:10
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 14:10→ ifififif : 明明烏克蘭的例子擺在眼前，就是有些人睜著眼睛幫 07/06 14:15
→ ifififif : 堅持錯誤能源政策的政府洗地！說核能和火力都差不 07/06 14:15
→ ifififif : 多，烏克蘭核電廠有被炸毀？ 07/06 14:15
推 glad850 : 維基百科：2014年12月，由於頓巴斯戰爭以及札波羅 07/06 14:18
推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 07/06 14:18→ glad850 : 熱核電廠其中一個核反應爐的關閉的關係以及烏克蘭 07/06 14:18
→ glad850 : 的燃煤發電站缺乏煤炭，導致全國各地需要輪流停電 07/06 14:18
→ glad850 : 。在俄烏戰爭，該核電廠遭到破壞。 07/06 14:18
→ glad850 : 擁核仔是不是文盲比較多？ 07/06 14:18
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 14:18推 glad850 : 核安會網頁：1.札波羅熱核電廠狀況： 07/06 14:21
→ glad850 : 札波羅熱核電廠六部機組目前均處於冷停機狀態，並 07/06 14:21
→ glad850 : 由俄羅斯控制。外部電力供應仍不穩定，隨時存在斷 07/06 14:21
→ glad850 : 電風險。近來電廠周邊軍事活動增多，包括無人機爆 07/06 14:21
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/06 14:21→ glad850 : 炸與冷卻塔火災，對電廠設施及供電安全構成潛在威 07/06 14:21
→ glad850 : 脅。 07/06 14:21
→ glad850 : 核電沒有擁核仔想像中的金鋼罩那麼猛好不好 07/06 14:22
推 chenyeart : 火力水力我不清楚，但離岸風電雖然機組分散，但一個 07/06 14:27
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/06 14:27→ chenyeart : 風場只有一座陸上變電站，一樣很脆弱 07/06 14:27
推 balien99 : 就軍事角度就是綠能發電啊，但是一堆政治立場仔.... 07/06 14:28
→ balien99 : 風力水力太陽能各地都有打不完的 07/06 14:29
推 saviora : 我覺得支持核電派有很多更好的理由說核電的好處 07/06 14:31
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 14:31推 mikelwg : 擁核派又沒有說要反綠電 07/06 14:31
→ saviora : 不會被炸毀絕對不是核電的好處之一 07/06 14:31
→ mikelwg : 削減火力不行嗎 07/06 14:32
推 peterlee97 : 飯盒仔只說交戰點的扎波羅熱喔 怎麼不說說下面這段 07/06 14:32
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/06 14:32→ peterlee97 : 嘻嘻 07/06 14:32
→ peterlee97 : 然後如果沒記錯 以色列尻核武設施 但沒尻伊朗的核電 07/06 14:34
→ peterlee97 : 廠 07/06 14:34
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/06 14:34推 glad850 : 擁核派沒說要反綠電？台灣就是擁核仔在反綠電而已 07/06 14:55
→ glad850 : ，完全不管分散式電力對國防國安的重要性 07/06 14:55
推 glad850 : 不好意思說的不夠精確，台灣擁核仔是反對其他一切 07/06 15:06
→ glad850 : 發電方式，不是針對綠電而已…… 07/06 15:06
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 07/06 15:06→ stofler : 軍用應該各單位都有自己的柴油發電機吧 07/06 15:14
→ geordie : 這次以色列就炸穿了類似的核設施.. 07/06 15:16
推 a96932000 : 就停電啊,要不然呢?最多就是軍用發電機儲備多一點 07/06 15:28
推 a96932000 : 但沒有穩定能源來源,大概就只能維持軍備"運作" 07/06 15:32
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 07/06 15:32→ a96932000 : 我是不看好能透過基地周遭的太陽能板,或是先行儲備 07/06 15:32
→ a96932000 : 的柴油發電機能夠有效供應裝備"生產補給" 07/06 15:33
推 a96932000 : 另外除非是專攻軍需要地的專供太陽能電網,要不然其 07/06 15:36
→ a96932000 : 他的太陽能要嘛專攻給特定科技廠,要嘛跟台電併網 07/06 15:37
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 07/06 15:37→ a96932000 : 戰時的幫助有多少我是遲疑,前者企業不會因為有綠電 07/06 15:37
→ a96932000 : 專供就能正常生產,後者就是變電所備炸,那也沒解 07/06 15:38
推 peiyun01 : 其實炸電網就好了，不必炸電廠 07/06 15:41
推 a96932000 : 真要說明確太陽能有幫助的大概就是個人家庭可以備著 07/06 15:46
推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 07/06 15:46→ a96932000 : 以免真的電網掛掉還不至於完全沒電可以用 07/06 15:47
→ a96932000 : 真正的分散式獨立發電電源 07/06 15:47
→ eemail : 現在一堆智障一停電就亂講話 台電有時半小時就修好 07/06 15:48
→ eemail : 沒人提= = 07/06 15:48
推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 07/06 15:48→ vt1009 : 停電之後加油站會拒絕賣油，所以民需能源也要考慮 07/06 16:15
推 viginia66 : 炸伊朗核設施原因是製造核武，戰爭中火力發電廠肯定 07/06 16:16
→ viginia66 : 是敵方攻擊目標之一，而運作中核電廠被炸，會產生 07/06 16:16
→ viginia66 : 輻射污染 07/06 16:16
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 07/06 16:16推 daniel1309 : 以台灣的國土規模來說，戰時所有仰賴全國性電網的供 07/06 16:20
→ daniel1309 : 電手段都不可靠，真希望能在戰時有穩定電力，就只有 07/06 16:20
→ daniel1309 : 自備發電設備一條路，以上只是個人見解。 07/06 16:20
→ CavendishJr : 就停機或降載，所以歐洲跟烏克蘭建議多發展再生能 07/06 16:26
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 07/06 16:26→ CavendishJr : 源多發展光電風電，理由就是戰時比火力發電廠核電 07/06 16:26
→ CavendishJr : 廠安全 07/06 16:26
噓 timmy6666 : 1.所有規劃裡面台灣即使有核能，戰時都要降載甚至 07/06 16:46
→ timmy6666 : 停機，烏克蘭西部能發電是因為國土大有戰略縱深，台 07/06 16:46
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 07/06 16:46→ timmy6666 : 灣開戰會全島都是戰區 07/06 16:46
→ timmy6666 : 2. 你怎覺得中共會比俄羅斯更講國際法 07/06 16:47
噓 timmy6666 : 3. 上面的說的很對，打擊電網比攻擊電廠更有效率， 07/06 16:49
→ timmy6666 : 這也是台電近年一直在做的強化電網與即時慣量監測， 07/06 16:49
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 07/06 16:49→ timmy6666 : 猜猜這些預算今年被哪個黨擋住 07/06 16:49
推 Nick825812 : 火力只要圍島就停了，連打都不用。 能源安全性何在 07/06 16:51
→ Nick825812 : ？ 07/06 16:51
→ timmy6666 : 真的開戰，能穩定發電的大型發電其實只有燃煤，因 07/06 16:51
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 07/06 16:51→ timmy6666 : 為煤礦最好預先儲存，又猜猜看是哪個黨阻止中火保留 07/06 16:51
→ timmy6666 : 燃煤機組 07/06 16:51
→ timmy6666 : 不然我們投資阿拉斯加幹嘛，真的遇到灰色衝突封鎖 07/06 16:53
→ timmy6666 : 時，美軍護航美國LNG船就是突破灰色衝突很好用的手 07/06 16:53
推 Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/06 16:53→ timmy6666 : 段 07/06 16:53
→ timmy6666 : 我最不理解的是低階擁核仔好像不知道即使核一二三四 07/06 16:56
→ timmy6666 : 全開，也頂多吃掉10出頭%發電量（甚至不考慮戰時停 07/06 16:57
→ timmy6666 : 機），在再生能源這兩三年頂多佔比20-25%的情況下， 07/06 16:57
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 16:57→ timmy6666 : 不管怎樣我們都得處理火力發電廠發電的問題 07/06 16:57
→ vt1009 : 車諾比核電站爆炸輻射塵會籠蓋莫斯科造成大量死胎 07/06 16:58
→ vt1009 : 畸形兒與白血病患，在蘇聯時代被列為最高機密甚至 07/06 16:58
→ vt1009 : 強迫醫生修改病歷表與死亡證明書，到底多少人受到 07/06 16:58
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 07/06 16:58→ vt1009 : 輻射污染傷害沒人知道。也因為掩蓋真相與鄰居親友 07/06 16:58
→ vt1009 : 大量病死的恐懼讓莫斯科人支持葉爾欽推翻蘇聯 07/06 16:58
→ vt1009 : 烏克蘭的核電站就是戰略上的髒彈，一定會導致普丁 07/06 16:58
→ vt1009 : 政權被莫斯科人推翻，在戰爭前期無知的前線軍人在 07/06 16:58
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 07/06 16:58→ vt1009 : 核電站亂搞一陣，但當時普丁願意跟外界溝通核電站 07/06 16:58
→ vt1009 : 輻射外洩危機並承諾會阻止發生，後面是打掉烏克蘭 07/06 16:58
→ vt1009 : 所有火電廠與水電廠水壩企圖癱瘓生產逼迫投降，烏 07/06 16:58
→ vt1009 : 克蘭就只剩核電跟烏西與外國酼給q網供電。 07/06 16:58
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 07/06 16:58→ vt1009 : 外國併網供電 07/06 17:00
→ vt1009 : Discovery有個阿拉斯加實境秀叫搶救脫網組，一個老 07/06 17:11
→ vt1009 : 爹帶兒女三人去幫移民蓋房子教種田打獵學會在阿拉 07/06 17:11
→ vt1009 : 斯加活下來。那些人就是脫離電網獨自生存 07/06 17:11
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 07/06 17:11→ vt1009 : 台灣人要考慮戰爭時電網被破壞如何活下來的最極端 07/06 17:11
→ vt1009 : 問題，從個人能源供應到家庭、社區、村莊到城鎮 07/06 17:11
→ vt1009 : 中央政府地方政府部落管委會到一家之主通盤考量發 07/06 17:11
→ vt1009 : 到一個公眾平台上讓國民參與討論學習才是最有效 07/06 17:11
推 Kroner : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/06 17:11→ pooznn : 透天屋頂裝個10KW(佔10幾坪)太陽能板 應該勉強夠用 07/06 17:21
→ pooznn : 台灣透天厝佔比將近5成 比較麻煩的是儲能的安全問題 07/06 17:22
推 BurgessFu : 補助社區裝自有發電及儲能設施 07/06 17:54
推 features : 全臺大停電 直到投降吧 07/06 18:09
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 07/06 18:09→ gcnet : 停電n小時後=沒網路=沒水 07/06 18:28
推 warchiefdodo: 跟著一起喊台灣不缺電 07/06 18:43
推 peterlee97 : 飯盒的又在超譯了 反其他發電？ 我是沒看過永和的 07/06 18:45
→ peterlee97 : 反水力啦 笑死 07/06 18:45
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 07/06 18:45→ moon7543 : 有不少人誤會我的想法所以我在這邊說明一下，我並 07/06 19:07
→ moon7543 : 不是要提議支持核電廠之類的，因為就算三座核能電 07/06 19:07
→ moon7543 : 廠都在時，火力發電也佔80%，所以台灣不可能脫離火 07/06 19:07
→ moon7543 : 力發電，而且不論是火力、核能還是風力太陽能這些 07/06 19:07
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 07/06 19:07→ moon7543 : 綠電都需要要變電所才能併入電網，所以都有變壓所 07/06 19:07
→ moon7543 : 這個弱點，我提問的原因主要是因為現在的戰時供電 07/06 19:07
→ moon7543 : 的部分主要都著重在能源運輸不穩、戰備能源存量不 07/06 19:07
→ moon7543 : 足又或是變壓所，關於電廠本身被攻擊的部分，少數 07/06 19:07
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 07/06 19:07→ moon7543 : 有提及也主要針對核電廠，但關於火力電廠這個臺灣 07/06 19:07
→ moon7543 : 主要發電來源的部分卻很少有相關討論，因此才提問 07/06 19:07
→ moon7543 : ，感謝 07/06 19:07
→ stofler : 戰時的民間電力優先順序在很後面吧？ 07/06 19:09
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 07/06 19:09推 utn875 : 認真回：烏克蘭六成電力依靠三個核電廠，完全好好 07/06 19:19
→ utn875 : 的沒被打，反而好幾個燃煤燃氣被炸爛，水力發電廠 07/06 19:19
→ utn875 : 也被炸爛 07/06 19:19
→ utn875 : 伊朗唯一的一個核電廠，完全好好沒被打，正常發電 07/06 19:21
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 07/06 19:21→ utn875 : ，事實就是沒人瘋到敢打核電廠 07/06 19:21
推 utn875 : 至於台灣對於火電廠的防禦，這麼說吧，一二三接氣 07/06 19:27
→ utn875 : 站完全沒有過防空演習，戰時防空部隊進駐陣地之類 07/06 19:27
→ utn875 : 的也都沒有計劃，換句話說，靠天然氣不用想了 07/06 19:27
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 07/06 19:27→ utn875 : 燃煤發電依靠各電廠的煤倉，常年裝滿滿的，中火興 07/06 19:32
→ utn875 : 達的老機組除役，死也不能拆，因為是除了水力之外 07/06 19:32
→ utn875 : ，唯一能依靠的主力能源了 07/06 19:32
推 CavendishJr : 核電廠本身不會被打阿，但是周邊有被打，然後就降 07/06 19:34
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/06 19:34→ CavendishJr : 載了 07/06 19:34
→ CavendishJr : 要讓核電廠不能運作，多的是方法好不好 07/06 19:35
→ CavendishJr : 烏克蘭核電廠降載的新聞看一下 07/06 19:37
推 utn875 : 有在看啊，去年烏克蘭核電的總發電量，創三年戰爭 07/06 19:49
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 07/06 19:49→ utn875 : 新高，事實擺在眼前，電網斷了可以續接，電廠爆掉 07/06 19:49
→ utn875 : 才沒救，而烏克蘭示範得很好 07/06 19:49
→ moon7543 : 有些疑惑的點，防空系統如果要保護電網重要設施， 07/06 20:03
→ moon7543 : 是一定要在電網附近才有辦法做到嗎？ 07/06 20:03
推 Kroner : 求推薦UC2，樓下請提供三家 07/06 20:03→ CavendishJr : 總發電量代表什麼，跟戰前比咧XD 07/06 20:05
→ CavendishJr : 電網修復哪是問題，重點是核安好嗎 07/06 20:07
→ CavendishJr : 不然幹嘛降載 07/06 20:08
→ moon7543 : 一般來說常規武器對核電廠的危險性不算高就是了 07/06 20:10
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 07/06 20:10→ moon7543 : 比較大的問題是維護受阻和人員可能的安全性問題 07/06 20:10
→ moon7543 : 飛彈很難對鋼筋混凝土結構造成什麼嚴重破壞 07/06 20:11
推 utn875 : 戰時發電量22/23/24對比創新高，硬要和和平時期比 07/06 20:11
→ utn875 : ？問這樣不覺得好笑 07/06 20:11
推 Kroner : 關節痛就老人病 07/06 20:11→ CavendishJr : 你怎麼不說基期低，所以看起來很高XD 07/06 20:12
→ CavendishJr : 不然火力發電廠也可以說創新高啊XD 07/06 20:13
→ CavendishJr : 甚至再一段時間，連光電風電都能創新高咧 07/06 20:13
→ moon7543 : 雖然但是，我最上面應該有貼新聞，火力發電廠受創 07/06 20:15
推 Kroner : 關節痛就老人病 07/06 20:15→ moon7543 : 嚴重，基本上失去發電能力，這也是我發這篇文問臺 07/06 20:15
→ moon7543 : 灣面對同樣問題的原因之一 07/06 20:15
推 glad850 : 以色列都打圍阻體給你看了還是有人一直催眠自己鋼 07/06 20:16
→ glad850 : 筋水泥常規彈頭打不壞…… 07/06 20:16
推 Chricey : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 07/06 20:16→ moon7543 : 以色列用的是常規彈頭嗎...，你要是這麼說的話，核 07/06 20:19
→ moon7543 : 電廠的防禦措施應該比絕大多數臺灣的軍事單位更好 07/06 20:19
→ moon7543 : ，你是想要說臺灣絕大多數軍事設施在中共飛彈下不 07/06 20:19
→ moon7543 : 堪一擊？ 07/06 20:19
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 07/06 20:19推 utn875 : 回原PO防空的討論，如果我們遇上如同烏俄戰爭，每 07/06 20:20
→ utn875 : 天五百上千的shahed無人機攻擊電廠和變電站，如果 07/06 20:20
→ utn875 : 不把短射程防空前推，那就是要消耗中長程的天弓愛 07/06 20:20
→ utn875 : 國者去攔截對方低價彈，這是消耗不起的 07/06 20:20
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 07/06 20:20→ moon7543 : 中短程無人機應該很難飛越臺灣海峽吧？ 07/06 20:22
噓 glad850 : 好喔，原來以色列已經在伊朗使用非常規彈頭了 07/06 20:25
推 utn875 : 俄軍shahed無人機天天射數百台，都是超過五百公里 07/06 20:26
→ utn875 : 距離在飛的，飛越台海輕而易舉 07/06 20:26
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 07/06 20:26→ utn875 : 回覆cav版友的發電量疑問，烏克蘭核電在2024年發電 07/06 20:30
→ utn875 : 量530億度，比台灣曾經核一二三加總還多，基期一點 07/06 20:30
→ utn875 : 也不低 07/06 20:30
→ moon7543 : 那感覺無人機的部分可以再另外開一篇了，數量多又 07/06 20:37
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 07/06 20:37→ moon7543 : 航程遠的話，臺灣不需要過度擔憂無人機密集攻擊的 07/06 20:37
→ moon7543 : 說法就有問題了 07/06 20:37
推 yuma0621 : 但事實上擁核派都在反綠電啊，以核養綠根本也只是 07/06 21:16
→ yuma0621 : 幌子 07/06 21:16
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 07/06 21:16推 utn875 : 多數民意討厭綠電是弊案過多吧，更大的問題是負擔 07/06 21:35
→ utn875 : 不起，光電每度最低4.5，風電超過6.5，台電賣電持 07/06 21:35
→ utn875 : 續大虧損，這不是裝瞎能解決的 07/06 21:35
推 tn00210585 : 打電塔電網就好了，變電站也射幾發，剩發電廠能幹嘛 07/06 22:03
推 Kroner : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/06 22:03→ tn00210585 : ，萬佛朝宗嗎？ 07/06 22:03
推 lightnomo : 台灣的話，電網比較脆弱 07/06 22:18
→ lightnomo : 一隻松鼠就可以造成區域停電了 07/06 22:19
推 mikelwg : 反火力的更多你沒看到？不要老是拿綠電救援火力 07/06 23:03
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/06 23:03推 semicoma : @glad850 "台灣就是擁核仔在反綠電" source? 造謠? 07/07 00:05
→ ja23072008 : 台灣核電廠重啟要克服的問題是最終處置場興建，國外 07/07 00:59
→ ja23072008 : 不行就剩國內核電廠內不一定能全部啟用，又大幅拖 07/07 00:59
→ ja23072008 : 延的乾儲場。 07/07 00:59
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 07/07 00:59→ ja23072008 : 但用過燃料棒放反應爐內，要重啟核電阻力很大。 07/07 00:59
→ ja23072008 : 核電在平時壓低發電成本，畢竟興建已久，不必重新 07/07 00:59
→ ja23072008 : 建置。發電量反倒不是重點。 07/07 00:59
→ ja23072008 : 因為要擴充核電發電量，蓋新廠極為困難。 07/07 01:00
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/07 01:00→ ja23072008 : 另外最好想清楚援引俄烏戰爭案例能否適用。本國核電 07/07 01:14
→ ja23072008 : 廠都在海岸邊，看似距離中國遙遠，但如果發生登陸作 07/07 01:14
→ ja23072008 : 戰，直接就處於第一線戰場上。 07/07 01:14
→ ja23072008 : 然後去回想比較一下，扎波羅結核電廠在戰前距離克 07/07 01:14
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 07/07 01:14→ ja23072008 : 里米亞邊界多遠？大約150公里。而車諾比核電廠距離 07/07 01:14
→ ja23072008 : 邊境約10公里，大概開戰三天內失陷。甚至如果要特 07/07 01:14
→ ja23072008 : 種作戰以破壞供電為目的，奇襲沿海核電廠，攻佔並製 07/07 01:14
→ ja23072008 : 造交火情勢。同樣也不用想正常發揮供電功能。 07/07 01:14
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 07/07 01:14推 v66leo : 某樓「打電廠幹麻」，這句話是認真的嗎？ 07/07 02:58
推 ccjj8 : 火力發電廠跟天然氣儲存槽是分散式電力？ 笑死 07/07 03:18
→ wardraw : 燃油儲放可以小型化 地下化 發電機也可以分散就地部 07/07 04:54
→ wardraw : 署 核能就沒有此優勢 除非新核能廣泛成熟化 07/07 04:54
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 07/07 04:54推 roy2142 : 我是也支持核電但我真的不會拿戰時來爭核電比較好（ 07/07 06:11
→ roy2142 : 或不好）台灣就這點大 幾個變電站炸一下 全島停電是 07/07 06:11
→ roy2142 : 一定的 07/07 06:11
推 glad850 : @semicoma你如果不怕噁心反胃的話去看看YT民間特偵 07/07 08:26
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 07/07 08:26→ glad850 : 組看看他們是不是擁核反綠，核電流言終結者也可以 07/07 08:26
→ glad850 : 追蹤一下，可以找到同溫層 07/07 08:26
推 utn875 : @ja 台灣所有大型電廠都在海邊，因為煤靠海運，天 07/07 08:39
→ utn875 : 然氣也是且管線要走海岸，遭遇登陸戰的風險，因為 07/07 08:39
推 Chricey : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 07/07 08:39→ utn875 : 具有港運設施，恐怕比核電廠更大 07/07 08:39
→ peterlee97 : 所以 有誰反水力反地熱？ 還是要說這不是綠能？ 07/07 09:43
→ peterlee97 : 反風反太陽能明明就是爭議一堆效率又低又價格太高才 07/07 09:43
→ peterlee97 : 會反 繼續帶人高帽混淆視聽齁 07/07 09:43
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 07/07 09:43噓 glad850 : 所以彼得李的意思是擁核仔支持水力和地熱？這才是 07/07 10:18
→ glad850 : 造謠吧？ 07/07 10:18
推 peterlee97 : 你glad850指稱擁核的反綠能啊 那反水力地熱的在哪 07/07 10:20
→ peterlee97 : 裡？ 指稱人家不用提佐證喔？ 不提佐證的喊人造謠？ 07/07 10:20
推 Kroner : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 07/07 10:20→ peterlee97 : 笑死 07/07 10:20
→ peterlee97 : 先喊的比較大尾是吧 07/07 10:21
噓 glad850 : 彼得李你要證明其實很簡單，你就大聲喊你擁核也支 07/07 10:33
→ glad850 : 持綠電就可以打我臉了，喊啊？ 07/07 10:33
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 07/07 10:33推 mikelwg : 我支持擁核 也支持綠電啊 07/07 10:40
→ mikelwg : 我只看到綠電一直在反核 變相支持火力還不敢承認 07/07 10:41
推 peterlee97 : 笑了 扣人帽子拿不出來開始亂扯 我支持綠電綠能阿 07/07 10:49
→ peterlee97 : 我反對的是低效風光電還無條件硬要推+他很貴 誰跟 07/07 10:49
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 07/07 10:49→ peterlee97 : 你一樣只有信仰二分法 笑死 07/07 10:49
推 glad850 : 我支持綠電也支持火力，你看擁核的連火力都要反就 07/07 10:50
→ glad850 : 知道根本不是想發電 07/07 10:50
→ peterlee97 : 誰跟你一樣有什麼障礙 笑了 07/07 10:50
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 07/07 10:50→ glad850 : 彼得李表態了，我複述一下，彼得李說他也支持綠電 07/07 10:50
→ peterlee97 : 來了來了 又一個新帽子來了 07/07 10:51
→ peterlee97 : 支持啊 誰跟你一樣有什麼障礙 笑了 07/07 10:51
→ glad850 : 下次我貼截圖彼得李就會說他支持的綠電是核電了 07/07 10:52
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 07/07 10:52→ peterlee97 : 來了 開始超譯了 嘻嘻 07/07 10:52
→ peterlee97 : glad850不意外 07/07 10:52
推 utn875 : 理性看待吧，台灣發展太陽能還勉強可以，發展離岸 07/07 10:55
→ utn875 : 風電則完全腦殘，搞到離譜高價又一堆爛尾開發案 07/07 10:55
推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 07/07 10:55→ peterlee97 : 說到核能=綠電 核能“暫時”也是綠電啊 阿你不是支 07/07 10:55
→ peterlee97 : 持綠電 怎麼不“暫時”支持一下？ 嘻嘻嘻 07/07 10:55
推 peterlee97 : 太陽能要看區域 我覺得澎湖 金門或是南部部份少雨裸 07/07 10:56
推 Kroner : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 07/07 10:56→ peterlee97 : 露地質區域適合 其他不適合 例如大樹鄉或是魚塭那 07/07 10:56
→ peterlee97 : 種 07/07 10:56
推 utn875 : 確實，台灣綠能資源缺乏，太陽能要再大搞，會大量 07/07 10:59
→ utn875 : 變成大樹鄉的樣子，破壞山林或是毀壞農牧業的代價 07/07 10:59
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 07/07 10:59推 utn875 : 我說太陽能勉強還行，是基於現在躉購均價4.8，平均 07/07 11:02
→ utn875 : 電價3.75, 只要漲電價三成就能打平，起碼比承擔風 07/07 11:02
→ utn875 : 電價格低得多 07/07 11:02
→ ja23072008 : 之前早就講過很多次了，所有岸邊集中式發電廠的弱點 07/07 11:20
推 Chricey : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/07 11:20→ ja23072008 : 都一樣。差異在於週邊是否為紅色灘頭，風險更高， 07/07 11:20
→ ja23072008 : 而核一二廠就是。 07/07 11:20
→ ja23072008 : 核電因特殊性會讓攻方猶豫一下，但若目標是破壞供電 07/07 11:20
→ ja23072008 : ，或是戰爭時間壓力，加速進程。核電一樣無法發揮 07/07 11:20
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 07/07 11:20→ ja23072008 : 供電功能。 07/07 11:20
→ ja23072008 : 歐美認定的核能=綠能一樣有陷阱。所謂“投資”新式 07/07 11:28
→ ja23072008 : 核電廠，以及擁有最終處置能力及方案。 07/07 11:28
推 pokiu5kla : 改成用愛發電 07/07 14:24
推 TsukimiyaAyu: 停電民心就垮了 還在那邊戰時不用電 限電 07/07 19:34
→ Snaptw : 飯盒仔認為吃飯兩分飽和三分飽是一樣的，多一口飯 07/07 20:33
→ Snaptw : 可以多活一天對他們不重要，大概心裡認為反正都會 07/07 20:33
→ Snaptw : 輸沒差 07/07 20:33
→ Snaptw : 嘴變電站是大家一樣脆弱，單論發電站是核電最堅固 07/07 20:43
→ Snaptw : ，光風電連平時電量都撐不起來，火電到戰時必定斷 07/07 20:43
→ Snaptw : 炊 07/07 20:43
→ Snaptw : 要比較就用同一基準，飯盒仔不敢比只能一直偷換概 07/07 20:43
→ Snaptw : 念 07/07 20:43
推 daniel1309 : 樓上講得真好，麻煩您找一個願意支持核電建設的縣市 07/07 20:51
→ daniel1309 : 首長、或者在地居民團體出來吧，哪怕核電萬般好、現 07/07 20:51
→ daniel1309 : 實就是蓋不了，還不如各自努力、準備應急發電機吧？ 07/07 20:51
→ ja23072008 : 個人支持核一二三延役，但很多支持核電的說法是有 07/07 21:35
→ ja23072008 : 問題的。像以核養綠這種口號宣傳與政治意味強烈， 07/07 21:35
→ ja23072008 : 但國內影響遠大於真正國際實際情況影響就是。而以 07/07 21:35
→ ja23072008 : 戰時需求而言，整套系統需要優先強化的弱點，是變電 07/07 21:35
→ ja23072008 : 站加固跟分散式發電。 07/07 21:35
→ Snaptw : 笑話現在已經有既成的基地，補助款砸下去哪會沒地 07/07 21:41
→ Snaptw : 可蓋？ 07/07 21:41
→ Snaptw : 核廢料也是一樣，明明有一堆無人島可放，就是所謂 07/07 21:43
→ Snaptw : 環團在擋路，拿居民來擋不了就拿動物擋，連動物都 07/07 21:43
→ Snaptw : 沒有的就嘴海裡的 07/07 21:43
→ ja23072008 : 沒有這回事。現在本國變相最終儲存的方案，就是核電 07/07 21:50
→ ja23072008 : 廠內乾儲場。但連這個方案都會受到地方政府限制拖 07/07 21:50
→ ja23072008 : 延。 07/07 21:50
→ ja23072008 : 不是只有蘭嶼在擋，新北也是。全國要找到願意接手， 07/07 21:51
→ ja23072008 : 空間夠大，甚至經過路途不被抗議，能貫徹到底的最 07/07 21:51
→ ja23072008 : 終處置方案，靠嘴巴講是沒用的 07/07 21:51
→ ja23072008 : 能搞定乾儲場，讓核一二三延役大概就是現階段現實與 07/07 21:53
→ ja23072008 : 民意能妥協的極限。 07/07 21:53
推 gamblewu : 怎麼上面還有人在講火力被圍就停？ 頭好痛。 07/07 23:16