推 FncRookie001: Hilux另一個好處是好改裝 反正現在車體再好也抗不06/27 07:53
→ FncRookie001: 住幾發彈或無人機 不如增加自己靈活性06/27 07:53
→ opm : 早期零式機的想法? 擋不住就乾脆別擋了?就拼快06/27 08:13
→ birdy590 : 考慮維修保養 電就直接掰了06/27 08:25
越重的載車，電動方案就能做到更輕的
重量，更大的動力，更強的機動力。
而且同樣的6*6驅動或8*8驅動，電動
方案沒有變速箱，沒有傳動裝置，沒有
差速器，差速鎖，維修更容易。
※ 編輯: longyin (124.217.189.217 香港), 06/27/2025 08:46:06
→ ja23072008 : 搞錯定位了。這次採購是要換裝輕戰或給沒車的單位。 06/27 08:53
→ ja23072008 : 總不會有人認為輕戰跟三無純步具備重火力、重防禦吧 06/27 08:53
→ ja23072008 : 。 06/27 08:53
→ driver0811 : 有錢先買條1kz te二手引擎產線回來生產吧 06/27 08:57
推 birdy590 : 長城魏建軍: 電動不適合越野 06/27 09:02
→ birdy590 : 除非需要的就是買菜車 否則目前這個前提仍然是真理 06/27 09:03
→ birdy590 : 一開始就應該把需求定義更明確 因為不存在能通吃的 06/27 09:04
→ birdy590 : 真的強調"各式地形" 勢必就得放棄油耗 硬派越野車 06/27 09:05
→ birdy590 : 設計的時候就是這樣幹的 軍用車要求只會更高 06/27 09:05
→ birdy590 : 這還不考慮電池年限之類的問題 只有五六年壽命肯定 06/27 09:14
→ birdy590 : 會變成災難 06/27 09:14
推 jobli : 會用這台車的單位本來就沒有防護力啊 06/27 09:34
推 SilverRH : 電動的越野限制是因為電池搶車底空間導致通過性不佳 06/27 09:37
→ SilverRH : 本身電機高扭力跟可以分開車輪輸出是比燃油好的 06/27 09:38
→ SilverRH : 對於拖車頭電池不需要在車底沒有這個問題 06/27 09:39
→ SilverRH : 或者類似Nissan的E-power方案電池只放個位數數kwh 06/27 09:41
→ SilverRH : 搞電傳也不是新聞，想想保時捷博士 06/27 09:43
噓 suntex01 : 電動輕？你是活在平行宇宙嗎？ 馬達比較輕，但你忘 06/27 10:13
→ suntex01 : 了電池有多重嗎？ 要不要先去問一下他們平均多久要 06/27 10:13
→ suntex01 : 換一次胎？ 06/27 10:13
噓 F04E : 幹你娘 滾 06/27 10:24
推 iaminnocent : 太兇了吧@@ 06/27 10:25
噓 LegioGemina : 南極大陸？ 06/27 10:29
噓 bigsun0709 : 電動輕??? 平行世界嗎 另外電池根本就自殺炸彈 燒了 06/27 11:18
→ bigsun0709 : 連滅火都無法滅火 等有固態電池再吹吧 不然電動車再 06/27 11:18
→ bigsun0709 : 戰場基本就是雞肋 行動火葬車 06/27 11:19
→ bigsun0709 : 以色列緊急下令：撤離港口所有電動車！ 以色列才剛 06/27 11:20
→ bigsun0709 : 演給你看 你們還傻傻的自己跳坑求死 06/27 11:20