推 tannoy : PS飛行術？？11/08 21:50
推 MartianIT : J-35A機腹很洗鍊呀 F-35一堆肥油腫包 (泣)11/08 21:51
推 MuBan : 跟SU-57的那架是J-20吧11/08 21:54
眼太殘這麼明顯沒發現ㄏㄏ
已更正
推 nerevian : 氣動外形比J-20好太多 不會像J-20只有正面匿蹤11/08 21:57
→ l81311i : 老實說比奸20順眼多了11/08 22:02
※ 編輯: Anderson0819 (61.230.130.188 臺灣), 11/08/2024 22:06:14
→ cwchang2100 : 這麼長的平直機腹,表現其空氣動力很爛. 11/08 22:09
推 efkfkp : 當然順眼啊，就同人作怎麼會不順眼，基本上構造就是 11/08 22:10
→ efkfkp : F22跟F35的山寨版，資料那來的？啊就波音跟雷神給的 11/08 22:10
→ efkfkp : ，除了發動機的冶金工藝和隱形塗料還不行，其他的部 11/08 22:10
→ efkfkp : 分應該跟正版沒有代差了 11/08 22:10
→ cwchang2100 : 只有像F-117這種空氣動力很爛的飛機,才會這麼平. 11/08 22:10
推 AfterDark : 他的機翼是不是感覺不太一樣阿 11/08 22:10
→ cwchang2100 : 因為這種機體容易引起渦流,增大阻力. 11/08 22:11
→ cwchang2100 : 機翼和機體的過渡也太死板,感覺設計者並不用心. 11/08 22:12
推 JOHN117 : F22的佈局是最佳解，J20根本亂搞，玩到沒人能救飛控 11/08 22:16
推 AfterDark : 他的擺動範圍感覺跟原本的有點不太一樣 11/08 22:17
推 ayaneru : 這東西出來 台灣應該可以給F35了 11/08 22:21
推 airforce1101: 外型其實影響很大 11/08 22:22
推 MrBlackBao : 這比J-20好看多了 11/08 22:28
推 ctes940008 : 元老院要給錢了嗎？美國空軍餓很久了。 11/08 22:29
→ cwchang2100 : J-35A的設計問題很多,座艙學F-35,只學一半. 11/08 22:38
→ cwchang2100 : J-35A還是使用抬頭顯示器,F-35則是用全像頭盔. 11/08 22:39
→ cwchang2100 : 所以F-35的座艙後才能遮起來,J-35A的後方視角是問題 11/08 22:41
推 peterlee97 : 既然老美都自己洩了 那成天國軍內賊多的論述應該就 11/08 22:58
→ peterlee97 : 不成立 該賣我們F35了吧 讓我們只養一個聯隊也好阿 11/08 22:58
推 saccharomyce: 比J-20好看多了 11/08 23:33