扣掉國造美顏濾鏡,就是一個很廢的東西 1.又重又大,但威力沒有等比提升 2.200還是要抵近射擊 3.很低能但拉高成本的設計 (1)可重新裝填,但不是單兵可以更換=低能的設計 作戰中打完不能丟,要繳回後方再裝 背個幾天內不能再用的東西,不幹? 如果只為了模擬射擊把鎖射彈設計跟實彈射擊彈體一樣 那設計的不是智障八成是同路人 (2)可拆裝瞄具 鋁箔包每個都有吸管,你會把這根吸管拿去下一包用? 那下一包的吸管要放去那? 對標解放軍大概是08式 但08式可室內發射而且威力更大彈種更多 以11年正式版出來來看 08式早列裝了,抄都不會抄 -- 主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。 人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。 訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！ 後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730946351.A.335.html