推 mitic1029 : 那是不尊重對方強搶結果，但老大跟老大可以私下交 10/21 13:04
→ mitic1029 : 易，只要利益給的夠多，媽媽都可以賣，何況小小台灣 10/21 13:04
→ daniel1309 : 一樓講得真好，那請問「夠多的利益」是甚麼價碼？ 10/21 13:09
→ daniel1309 : 看太多「只要價格夠好，美國就會出賣臺灣」的言論， 10/21 13:11
→ daniel1309 : 但沒一個可以講出來「臺灣值什麼價格」，一樓你呢？ 10/21 13:11
推 greentiger : 中國割讓長江以南!那美國可能退讓喔! 10/21 13:14
推 mitic1029 : 川普都開條件了，200趴關稅搞定，可不是我提的哦 10/21 13:20
→ sdiaa : 台灣可以賣阿 但是中國買不起... 10/21 13:20
→ mitic1029 : 人家下個月搞不好就是美國總統啦 10/21 13:21
推 wahaha99 : 是啊,200%關稅就能賣掉台灣,這貨不蠢誰蠢 10/21 13:26
→ wahaha99 : 到時候全世界都知道,這個黑手黨老大拋棄小弟, 10/21 13:29
→ wahaha99 : 是打了一套七傷拳的結果,還自鳴得意賺到了 10/21 13:29
推 mitic1029 : 川普只想收錢，中共打台灣收中共200趴關稅，不打台 10/21 13:32
→ mitic1029 : 灣收台積電保護費，這都是他說的，認清現實台灣沒 10/21 13:32
→ mitic1029 : 有很重要，保佑川普沒選上吧 10/21 13:32
推 defiant : 賣掉台灣等於把美國先賢先烈用血汗打下來的西太平洋 10/21 13:33
→ defiant : 平白送給中國 在數十年後 10/21 13:33
→ defiant : 生意人的思維 即便這筆生意可能沒啥賺頭 但也不能 10/21 13:35
推 SAsong319 : 台灣很重要，但MAGA沒有一個不是不知道這一點的蠢貨 10/21 13:35
→ defiant : 讓給對手 這意味著把市場機會給了別人 10/21 13:36
→ wahaha99 : 台灣重要不重要,我打個比方,寶石重不重要? 10/21 13:39
→ wahaha99 : 你當他是石頭就不重要,你把他賣了換成錢就很重要 10/21 13:39
→ wahaha99 : 所以認清現實台灣沒有很重要, 不對了, 10/21 13:40
→ wahaha99 : 要認清川普與MAGA分不清楚寶石跟石頭才是真的 10/21 13:41
→ wahaha99 : 如果你覺得川普說的話很可信,很權威,很有智慧, 10/21 13:41
→ wahaha99 : 所以判斷台灣不重要就是事實,那只能說你的見地就 10/21 13:41
→ wahaha99 : 跟他同一個水準而已 10/21 13:42
推 defiant : 阿川只是商人般的說狠話喊價碼而已 上台了會轉彎的 10/21 13:42
推 mynumber55 : 那個比喻再將什麼 10/21 13:59
推 makyan : 川普轉彎也不是一次兩次了，為什麼就認定他這次不會 10/21 14:03
→ aragorn747 : 真的會被某人論述給笑死 10/21 14:04
→ aragorn747 : 整天幻想自己天才但現實又與他幻想的不一樣，那就 10/21 14:05
→ aragorn747 : 該認知是不是自己比他嘴是智障的更像智障，嘻嘻。 10/21 14:05
→ aragorn747 : 另外賣台價值喔，當年民主黨就被抓包私信，1.1兆美 10/21 14:06
→ aragorn747 : 元可以放棄台灣讓中國佔領，阿，對了，當時也剛好 10/21 14:06
→ aragorn747 : 有蘇利文呢，呵呵。 10/21 14:06
→ stpada : 問題是老大好像沒說要保這小弟 10/21 14:18
推 andyken : 看他幕僚會不會幫他擦屁股 10/21 14:22
→ sdiaa : 希拉蕊剛開始很有興趣 後來算盤打一下就嫌太少... 10/21 14:25
→ sdiaa : 台韓是因為當日本的緩衝區所以重要~ 10/21 14:29
→ keeperess : 川普賣台論就2016的老梗,現在又拿出來連瓶子都不換w 10/21 14:33
→ sdiaa : 1.1兆買台日韓當美國人傻子阿...錢可以自己印的東西 10/21 14:35
→ pagenotfound: 希拉蕊都說棄台論抵美國國債可以討論了 10/21 14:51
→ d8613518 : 欸，那美國怎麼還不衝上去跟俄羅斯火拼？ 10/21 14:59
推 defiant : 對美國利益來說當然可以討論的 這取決在美國 10/21 15:00
→ defiant : 只是台灣的價碼得好好認真的去算一下 10/21 15:02
→ defiant : 除非美國國運到頭了走向衰敗 1.1兆賣西太平洋霸權 10/21 15:04
→ bozhi0720 : 共軍優勢是能一次攻打多點 10/21 15:19
推 kobebrian : 美國不用衝上去跟俄羅斯火拼就讓俄羅斯半死了 10/21 16:04
→ kobebrian : 話說川普也說攻打台灣就轟炸北京 怎麼被無視了 10/21 16:04
推 y598763 : 你轟炸北京是要開始打核戰？ 10/21 16:27
推 kobebrian : 你問川普啊 他講轟炸北京你幫他考慮現不現實 他說2 10/21 16:29
→ kobebrian : 00%關稅換台灣你就不考慮了？ 10/21 16:29
→ kobebrian : 自助餐吃起來喔 10/21 16:30
推 wardraw : 希拉蕊和蘇利文電郵門討論結果就沒下文了 可見台灣 10/21 16:32
→ wardraw : 對美利益遠大於棄台文章中所稱價值 10/21 16:32
→ wardraw : 除非台灣人自棄or中國民主化 否則美國不會輕易棄台 10/21 16:34
→ jerrylin : 私下交易所以到底中共到底能拿出甚麼價格交易? 10/21 16:42
→ jerrylin : 希拉蕊蠢到要用中共持有的美債交易 結果就選爆了 10/21 16:42
→ jerrylin : 現在中共還能拿出甚麼有價值的交易? 10/21 16:42
推 spt21ccc : 一堆奇怪的帳號，什麼1.1兆能買台灣，要不然就是把 10/21 16:50
→ spt21ccc : 川普的話當真 10/21 16:50
→ spt21ccc : 把美國當智障耶 10/21 16:52
推 wardraw : 如果台灣自己內部的賣台/躺平派坐大 那美國認真考慮 10/21 17:10
→ wardraw : 先下手棄台換取殘餘價值的機率就會愈高 台美雙方惡 10/21 17:10
→ wardraw : 性競貶下 台灣利益最終可能一文不值 所以對中共而 10/21 17:10
→ wardraw : 言讓棄台論在台灣內部發酵 就是大幅降低奪台成本的 10/21 17:10
→ wardraw : 最好方式 10/21 17:10
推 stpada : 你美國自身硬 又言爾有信 台灣支持還來不及 問題不 10/21 17:42
→ stpada : 是中國 不要轉移焦點 10/21 17:42
推 Ives20130 : 怎麼會有人覺得川普說200趴關稅等於條件？講得好像 10/21 17:44
→ Ives20130 : 美國是獨裁國家，他說什麼就是什麼一樣 10/21 17:44
推 mimimoumou : 川普這個人講話沒信用立場搖擺是對的，但美國總統 10/21 17:52
→ mimimoumou : 還是要看他上台後的作為再說，在這邊預測誰上台會 10/21 17:52
→ mimimoumou : 對台灣好都沒用，兩個人選檯面上其實態度都不夠明 10/21 17:52
→ mimimoumou : 確，從背後幕僚來判斷的確maga是很讓人擔心 10/21 17:52
→ forgiveus : 我倒想知道美國有什麼利益在台海，非得幫忙台灣不 10/21 17:58
→ forgiveus : 可？難道是名存實亡的第一島鏈地緣價值？還是世界 10/21 17:58
→ forgiveus : 第一的台積電？還是無價的民主盟友？ 10/21 17:58
推 humain : 原po不就講了，樓上看不懂別人文章不用獻醜硬回 10/21 18:07
推 Khadgar : 我很想知道第一島鏈何時名存實亡? 你自己覺得? 10/21 18:07
推 chenry : 正解 失去保護信用 老大也不用玩了 10/21 18:17
推 chenry : 而中共實力威信根本不夠承接 10/21 18:21
→ chenry : 實力真空大家會瘋狂增強軍力甚至擁核自保 10/21 18:21
→ chenry : 如果這時還沒WW3也差不多要開打了 10/21 18:21
→ Bcl2 : 美國介入台海的意願，攸關其利益與安全，基本上不是 10/21 18:22
→ Bcl2 : 問題。變數還是在解放軍逼和甚至擊潰當面美軍的可能 10/21 18:22
→ Bcl2 : 性 10/21 18:22
→ toro736 : 我國中時也會說這種話 10/21 18:25
→ Bcl2 : 就算從純軍事的角度有點異想天開，也沒有人規定北京 10/21 18:33
→ Bcl2 : 不能伐謀伐交，用老美的語言邏輯產出人家最不願見到 10/21 18:33
→ Bcl2 : 的結果 10/21 18:33
→ keeperess : 呃....說中國伐謀伐交? 10/21 18:50
→ keeperess : 一帶一路、離間歐美結盟、對美貿易戰 10/21 18:50
→ keeperess : 威嚇日本台灣菲律賓、AIIB聯盟，哪個東西搞出名堂了 10/21 18:50
→ Dante6 : 第一島鏈名存實亡是哪看到的笑話？ 10/21 18:51
→ keeperess : 你還不如回頭去夢解放軍神話,至少還沒被檢驗過 10/21 18:51
推 chenry : 現在投降論疑美論中立論 10/21 18:52
→ chenry : 多少也是北京伐謀的成果 10/21 18:52
→ Bcl2 : 如果政府投降，民眾肯定會把政府拆了；但如果民心思 10/21 18:59
→ Bcl2 : 共，政府不知道要誅幾個九族才壓得下來 10/21 19:01
→ Bcl2 : 這就是伐謀 10/21 19:01
推 chenry : 民心思共？大家搶拿中國綠卡？ 10/21 19:15
→ chenry : 高官子女移民中國？ 10/21 19:15
→ chenry : 還是侵略者恐嚇希望降低侵略成本 10/21 19:24
推 Orstor : ㄧ樓沒出過社會，現在就是中國「買不起」，懂？ 10/21 19:34
推 Iamidiots : 真的笑死人，2016說川普賣台2020說拜登賣台，麻煩 10/21 20:20
→ Iamidiots : 中國人有點志氣好嗎？直接侵台還比較有種 10/21 20:20
→ Meikaze : 賀錦鯉就算了吧，韓國瑜都比她好一百倍 10/21 20:50
推 bike3905 : @kobebrian 川普的問題是會轉彎，上次說炸北京，這 10/21 21:04
→ bike3905 : 次退步到課稅了，哪天要出賣台灣也不意外 10/21 21:04
→ geordie : 要怎麼出賣啊？美國總統要出賣台灣是一件幾乎不可 10/21 22:52
→ geordie : 能的事 10/21 22:52