→ laladiladi : 提高的有多少是要拿去付義務役薪水 08/15 00:52
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/15/2024 00:53:45
→ wowu5 : 國軍連最基本的裝備如抗彈板之類都在省錢低標 08/15 00:54
推 FncRookie001: 真要說 像防彈背心頭盔重做好的 肯定是有空間 08/15 00:57
→ FncRookie001: 但往政治上說 我覺得這就是台灣的策略啊 08/15 00:58
→ FncRookie001: 不管從利益還是民意上 全面備戰都沒好處 08/15 00:58
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 08/15 12:59→ wowu5 : 之前還發生空軍跟空勤共享陸軍黑鷹等鳥事 08/15 00:59
→ FncRookie001: 你美國想玩第一島鏈自己要下本 整天拖裝備還喊話提 08/15 01:00
→ FncRookie001: 高軍備 想白嫖讓台灣多扛 08/15 01:00
→ wowu5 : 要說國軍沒地方花錢跟現實相差很遠 08/15 01:00
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 08/15 13:23→ wowu5 : 幾個月前還有人統計說國軍連夠戰時動員的步槍都不足 08/15 01:04
推 chyx741021 : 除非台灣能夠短時間內大幅提高稅賦負擔,不然這類 08/15 01:06
→ chyx741021 : 什麼應該要佔GDP 5%的意見通通都是無視現實的幹話 08/15 01:06
推 CGT : 超有道理,對了上次買的那批魚叉你們啥時交貨? 08/15 01:07
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 08/15 13:26→ nanozako : 現有稅制軍費GDP 5%根本就癡人說夢 結案 08/15 01:07
→ nanozako : 幾年前國防部主計月刊就已經分析過了 08/15 01:07
→ nanozako : 台灣的軍費佔總預算比例是東亞前三 08/15 01:07
→ nanozako : 所以很難再靠擠壓其他預算(教育/社福)來籌錢 08/15 01:07
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 08/15 16:53→ nanozako : 但因總預算佔GDP比例很低,所以用GDP%算下去 08/15 01:07
→ nanozako : 數字馬上變很難看,這除了改稅制一點辦法也沒有 08/15 01:07
→ nanozako : 而台灣現行稅制已被嫌萬萬稅了,沒有政黨敢再加稅 08/15 01:07
推 chyx741021 : 所以我看到那個5%就知道又是憑印象無新意的文章 08/15 01:10
推 Chricey : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 08/15 17:08→ andyken : 美國人要有特別研究的才會清楚我們收稅的狀況 08/15 01:14
推 Rainknight : 一堆東西要升級,看到安頭金門拍攝甲車反攻機場影 08/15 01:14
→ Rainknight : 片,甲車上射手無任何防護防無人機裝備也沒有,還沒 08/15 01:14
→ Rainknight : 到機場直接在路上再見….唉 08/15 01:14
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/15 17:19推 tomhawkreal : UH-60 內政部空勤拿走15架 空軍再拿走15架 陸軍:... 08/15 01:15
→ andyken : 你意思是我們戰甲車要開始加一堆烤肉架?還是干擾器 08/15 01:15
→ andyken : 說真的升級跟買新東西也沒衝突,各國也都會升級裝備 08/15 01:16
推 chyx741021 : 就是槍盾吧,目前除了雲豹CM32/33用遙控槍塔,台灣 08/15 01:18
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 08/15 17:19→ chyx741021 : 的悍馬和甲車的機槍都沒裝槍盾 08/15 01:18
→ chyx741021 : 台灣軍方對無人機防禦的發展不太積極,不知道是還 08/15 01:19
→ chyx741021 : 在各國的作法還怎樣 08/15 01:19
推 nanozako : 防彈背心、ERA、槍盾這些裝備在國防部眼中都不重要 08/15 01:27
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 08/15 17:19→ nanozako : 尤其從來沒有立委和層峰在釘,當然擺爛 08/15 01:27
→ nanozako : 是第一天認識國防部嗎 08/15 01:27
→ wowu5 : 槍盾已是較沒錢的方法,有錢應是現役CM-21換成雲豹 08/15 01:31
→ wowu5 : 現在國軍還有機步營是CM-21當成主力運兵車 08/15 01:37
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 08/16 02:15→ haoboo : 老美應該知道但就是想逼著加稅吧,畢竟連日本都加了 08/15 01:39
推 chyx741021 : 日本是要從1%慢慢加到2%,台灣則是過去八年金額已 08/15 01:41
→ chyx741021 : 經翻倍、也從不到2%變成現在的2.5% 08/15 01:41
→ RayPTTer : 沒有尖端武器跟戰略武器要養提高到5%幹嘛= = 08/15 01:49
推 Chricey : 剛開始吃UC2,期待 08/16 02:20推 slx54461 : 關於F-35我聽過一個比較合理的說法是,美國可能對 08/15 01:57
→ slx54461 : 於國軍高層軍官的忠誠度放不下心,簡單來講就是國 08/15 01:57
→ slx54461 : 軍內部共諜太多,使得出售高科技武器給台灣會有軍 08/15 01:57
→ slx54461 : 事科技洩漏至中國的疑慮。當然美國是不會把這種疑 08/15 01:58
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 08/16 02:26→ slx54461 : 慮公開表明的,但這就是我們台灣自己就要努力肅清 08/15 01:58
→ slx54461 : 並說服美國的部份。加上台灣政壇風氣不正常,我們 08/15 01:58
→ slx54461 : 兩大黨其中一個就是親中政黨,美國也擔心哪天台灣 08/15 01:58
→ slx54461 : 又選出一個親中人士當總統,總統掌握的機敏資訊是 08/15 01:58
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 08/16 02:28→ slx54461 : 最多的 08/15 01:58
推 aegis43210 : 其實就算到GDP3%意義也不大,你說步槍不夠,但共軍 08/15 01:59
→ aegis43210 : 就算成功登陸,也是打擊旅及裝甲營來應對,志願役有 08/15 01:59
→ aegis43210 : 足夠的裝備就好 08/15 01:59
→ aegis43210 : 我國加上特別預算其實也到3%了,5%肯定是要大幅舉債 08/15 02:00
→ MGSnake : 不用擔心吧?反正美國會幫忙派軍支援台灣 08/15 02:00
→ jimmy5680 : 單靠志願役怎麼可能夠用...... 08/15 02:00
推 Brioni : 先交貨好嗎 08/15 02:07
→ Brioni : E-2D要不要給?屁話一堆,去跟五角大廈說 08/15 02:08
推 AccLaborGo : 志願役怎麼可能夠,阿志願役不會傷亡不用輪休喔 08/15 02:10
→ AccLaborGo : 還有現在志願役就沒滿編了 08/15 02:10
→ AccLaborGo : F-35不用你那邊合理解釋啦,都說幾十年了要你說, 08/15 02:11
→ AccLaborGo : 就米國人單純不想改變現狀而已 08/15 02:11
推 Brioni : 後面還有NASAMS ,也是幾百億的單 08/15 02:15
推 toulio81 : 國軍會那樣與其說是錢的問題,不如說是把錢花在該 08/15 02:20
→ toulio81 : 花的地方的能力有問題 08/15 02:20
推 money501st : Aegis你是不是不知道國軍的戰時規劃? 08/15 02:21
→ toulio81 : 那個5%一直都覺得只是孤立主義派和親中派,因為不 08/15 02:21
→ toulio81 : 想軍援,放出來當藉口的條件,比之前擋烏克蘭軍援 08/15 02:21
→ toulio81 : 預算用的藉口更糟 08/15 02:21
推 gyannor : 國軍抗彈板有低標?三萬誒 比一堆貴 但比人家一萬 08/15 02:22
→ gyannor : 塊的爛 說低標是認真的? 08/15 02:22
→ money501st : 國軍的戰時規劃是後備役沙灘填線 08/15 02:22
→ money501st : 主力準備好再前推喔 08/15 02:22
→ money501st : 灘頭守備旅是不會有砲擊或空襲支援的 08/15 02:22
→ money501st : 如果崩了主力來不及準備好那主力也會一起崩 08/15 02:22
→ money501st : 別忘了國軍頭盔用跟美國現一樣材料 08/15 02:23
→ money501st : 號稱性能更好但是厚度只有1/3喔 08/15 02:23
→ pieceioriX : 欠的武器趕快給比較重要 08/15 02:24
→ jayppt : 200億/年 vs 2000億耶 拉不出差距才奇怪 08/15 02:24
→ jayppt : 尤其他們人力物價比較便宜 按ppp購買平價計算和 08/15 02:25
→ jayppt : 規模生產去降低單位成本的話 兩岸差距會不止這個錢 08/15 02:26
→ jayppt : 我記得之前國軍喊要台製無人機 vs 買中國的 就已經 08/15 02:27
→ jayppt : 不是一個價格了 他們比較便宜 08/15 02:27
→ andyken : 人家要養航母跟200萬大軍,我們憑啥花2000億? 08/15 02:28
→ andyken : 人家光養海空軍跟核彈就佔多少了,是能這樣比喔? 08/15 02:28
推 ja23072008 : 國軍軍事開支嚴重不符需求是事實,還有多年不足累積 08/15 02:53
→ ja23072008 : 要補上的問題。 08/15 02:53
→ ja23072008 : 比照2%是嚴重低標,本國前線而且首當其衝比照波蘭開 08/15 02:54
→ ja23072008 : 支比例不為過。 08/15 02:54
推 tsairay : 台灣和中國的量體差距,再多也不夠啊 08/15 02:56
→ Gdiaofuta : 主力滿裝ㄏㄏ,有人知道最近陸戰旅還準備要裁掉反 08/15 03:12
→ Gdiaofuta : 甲連拖式飛彈車嗎?什麼裝備都裁光光還戰力咧 08/15 03:12
→ Gdiaofuta : 步兵營火力連裁掉、後備機械化旅砲兵營變迫砲我都 08/15 03:14
→ Gdiaofuta : 覺得算了,現在連打擊旅陸戰隊都要裁反甲火力,國 08/15 03:14
→ Gdiaofuta : 軍這麼愛裁就給他裁光光算了 08/15 03:14
→ Gdiaofuta : 現連常備水下作業隊都裁到剩兩個,有用的東西拼命 08/15 03:18
→ Gdiaofuta : 裁沒用的傻逼編裝拼命編,到底有什麼毛病 08/15 03:18
→ Gdiaofuta : 這種現況沒解決加多少錢差別在哪裡 08/15 03:19
→ ja23072008 : 確定不是以悍拖汰換CM25? 08/15 03:42
→ fantasyhorse: 越看越覺的軍隊高層都是內奸 08/15 03:43
推 hips : 投降派或腦殘才會扯量體差距 08/15 03:47
推 willy61615 : 覺得量體沒差的一定要志願上前線啊 08/15 05:12
→ hips : 那你幹嘛不移民? 08/15 06:06
→ hips : 有運載量以及適合登陸海岸這兩個瓶頸,量體再大大 08/15 06:07
→ hips : 部分就沒用啊。送不上這麼多人,送上來排隊等死, 08/15 06:08
→ hips : 這還要解釋,你學歷只有幼稚園嗎? 08/15 06:08
推 xc091832 : 說實在,拜登任內軍售不要惡搞的話 08/15 06:13
→ xc091832 : 蔡英文第二任軍費支出會更高 08/15 06:13
→ xc091832 : 國產產能從2018開始拉到特別預算已經滿,要不對稱的 08/15 06:14
→ xc091832 : 步兵飛彈美國也沒現貨 08/15 06:14
推 lion3210 : 國軍最欠缺的還是正確有效的訓練 08/15 06:22
推 warchiefdodo: E-2D先賣一賣啦,就算都搞不對稱,那堆標槍刺針無限 08/15 06:49
→ warchiefdodo: delay有個屁用,無人機還被拔武裝 08/15 06:49
推 hqu : 準備再多 面對不交貨的賣方也沒有用 08/15 07:03
→ machiusheng : 敗登:要戰到最後一人 武器當然買的不夠 08/15 07:35
→ tsbljonathan: 的確該課徵國防稅,一個人一年只要繳個10萬,一年 08/15 07:42
→ tsbljonathan: 就可以有2兆左右的預算 08/15 07:42
推 panzerbug : 不行再多了,台灣百姓不開心 08/15 07:43
→ tsbljonathan: 面對中國,台灣國防預算至少拉到4兆 08/15 07:44
推 sulaman : 其實美國可以打折賣我們 08/15 07:46
推 MartianIT : 樓上還卡在時間裂縫? 拜登這一任期美國已經通過免費 08/15 07:49
→ MartianIT : "軍援"台灣多少錢的等值軍武和訓練了 撥出美軍庫存 08/15 07:50
→ MartianIT : 直接撥付還不夠意思?! 但買新貨就是跟軍火商打交道 08/15 07:51
→ MartianIT : 即便走軍售管道省一點也要跟美軍購買一樣價格 軍火y 08/15 07:52
→ MartianIT : 商打折賣我們? 人家商人耶 08/15 07:52
推 black82465 : F35因為內部間諜真的可以理解 但好歹也開放些技術 08/15 08:15
→ black82465 : 提供 adf 盾艦等等 08/15 08:15
推 purue : 那就百分之六十吧 08/15 08:21
推 daydream314 : 以前提過了 固然要爭取美國軍售以及軍售交貨 08/15 08:21
→ daydream314 : 但這不代表美國不賣東西我們就不用加預算 08/15 08:22
→ daydream314 : 三軍海陸都有很多缺錢所以沒搞 搞不定的案子 08/15 08:22
→ daydream314 : 軍人待遇也是增加國防預算就可以提高的 08/15 08:22
→ daydream314 : 固然我們國防預算佔政府支出比例不低 但台灣政府 08/15 08:24
→ daydream314 : 支出占GDP比例太低 稅賦勢必要改革 不然不只國防 08/15 08:24
→ daydream314 : 政府很多事都很難做 08/15 08:25
推 ejsizmmy : 目前手頭上都是國軍自己開的案子在跑 08/15 08:25
推 DameLillard : 國x國造就是有造不出來的風險 國軍自己也不敢用 08/15 08:28
→ DameLillard : 所以不是你想投錢就有得投 而不用承擔失敗風險 08/15 08:30
推 iosian : 出貨好嗎 08/15 08:33
→ ryutw : 水下要裁又是哪來的訊息? 08/15 08:35
→ ryutw : 講得已經是完成式,造謠? 08/15 08:36
推 BigLargeBoss: 國造國軍不敢用然後繼續放爛用舊貨才是真正的浪費 08/15 08:59
→ BigLargeBoss: 錢吧,不要說買不到,一堆能買的訂了還沒到貨,國 08/15 08:59
→ BigLargeBoss: 造不重要? 08/15 08:59
推 DameLillard : 也不會用爛貨 是直接汰除 08/15 09:04
→ DameLillard : 中科院被人詬病的就是 做不出符合軍方需求 硬要做 08/15 09:05
→ DameLillard : 純養人 08/15 09:06
→ DameLillard : 你安插個國防部長進去裡面當董事長就是球員兼裁判 08/15 09:07
→ DameLillard : 做不出來就外購 或者跟人買技術轉移 而不是拖了1x年 08/15 09:08
→ DameLillard : 才發現做不出來 08/15 09:08
推 kenbbc12321 : 馬、蔡政府國防不相上下,賴政府有待觀察,1年後評 08/15 09:18
→ kenbbc12321 : 論才準。 08/15 09:18
→ metalfinally: 歡迎各位向總統府信箱提出解散中科院的建議 08/15 09:43
→ metalfinally: 到時候我們看看誰會跳出來擋裁中科院 08/15 09:44
→ metalfinally: 蔡政府能擔保潛艦國造的責任已經是了不起的成就了 08/15 09:45
→ metalfinally: 一堆灰色地帶,商規當軍規,都是前人不敢擔的責任 08/15 09:46
→ PTTHappy : 歪樓談一下稅賦-台灣的稅制不公 別再齊頭平等拔鵝毛 08/15 09:47
→ PTTHappy : 講難聽點 台灣多少不勞而獲的人/法人 靠不公的稅制 08/15 09:47
→ PTTHappy : 免稅或繳極低的稅 不從這些不公的獲益者繳納其不義 08/15 09:48
→ PTTHappy : 之財(金額還不少咧) 然後攪渾水拖一般人一起下水? 08/15 09:49
→ scotch : 做不出軍方需求 ......是覺得研發有多便宜 .....更 08/15 09:50
→ scotch : 不要提當你是為一個完全沒有計畫能力的軍隊做研發。 08/15 09:50
→ scotch : 部隊要有什麼變裝?營反甲怎麼樣夠?防空怎麼樣夠? 08/15 09:50
→ scotch : 通訊要怎麼做?設備什麼時候要延壽?什麼時候要替換 08/15 09:50
→ scotch : ?只有空軍在這方面相對有穩定性 08/15 09:50
推 DameLillard : 我的意思是 你只有1000人規模 就不要想學洛馬 波音 08/15 09:59
推 xc091832 : 蔡英文確實做不夠而且太慢,但說跟馬英九那個徹底癱 08/15 09:59
→ xc091832 : 瘓擺爛的比,是眼瞎嗎? 08/15 09:59
→ DameLillard : 啥都想包 要有自知之明 別啥都先喊我們能做 最後都 08/15 09:59
→ DameLillard : 搞不出來 08/15 09:59
→ xc091832 : 要談稅制就歪樓吵不完,去其他板吵行不行 08/15 10:00
→ DameLillard : 該外購就外購 該買人家的技術轉移就買 08/15 10:00
→ Gdiaofuta : 不是,反甲連要整個裁掉,編進步兵營裡 08/15 10:01
→ xc091832 : 美國軍援只是拜登政府實質凍結軍售的遮羞布而已,喊 08/15 10:01
→ xc091832 : 很大聲但執行沒多少錢,還比不上被強制砍掉的幾個案 08/15 10:01
→ xc091832 : 子 08/15 10:01
→ metalfinally: 那個就是組織特性,你有機會當部門經理時,你也會 08/15 10:02
→ Gdiaofuta : 講的當然是完成式啊,第三作業隊不是裁掉改成後備 08/15 10:02
→ Gdiaofuta : 了嗎? 08/15 10:02
→ metalfinally: 向上一直爭取計畫要錢,刷存在感 08/15 10:02
→ Gdiaofuta : 造謠個屁 08/15 10:02
→ metalfinally: 一個不會做事的部門到最後就是被裁掉 08/15 10:03
推 spy1k387j6 : 好了啦買了又不交貨 在那叫什麼 08/15 10:04
→ Gdiaofuta : 陸戰隊要解編反甲連,真有戰力 08/15 10:05
推 ctw01 : 你看賴敢不敢這樣搞啊 08/15 10:09
→ ctw01 : 加到gdp5% 08/15 10:09
推 ttrect825 : 陸戰反甲如果真的解編... 真的是蠻搞得 08/15 10:14
→ ja23072008 : 聽說文都要再觀察 08/15 10:15
推 Gdiaofuta : 等不會等多久,之前我收到資通大隊回陸軍的資訊後 08/15 10:17
→ Gdiaofuta : 三個月半年就偷偷移編回去了 08/15 10:17
推 ttrect825 : 之前聽說一個說法是其實台灣的國防花費佔GDP幾% 也 08/15 10:17
→ ttrect825 : 是有灌水 08/15 10:17
→ ttrect825 : 因為她編預算買國造的彈藥 有些就會重複算到 細節要 08/15 10:18
→ ttrect825 : 看揭仲講的 08/15 10:18
推 Brioni : 也不能說是要裁,就戰鬥部隊編現比不足只好整併,不 08/15 10:20
→ Brioni : 然光留著編制也沒法完整發揮 08/15 10:20
→ ja23072008 : 改編裝就要看原本的反甲裝備跟編制怎麼分配。 08/15 10:21
→ Brioni : 上面的想法一直都是:喔這三個單位缺員嚴重,那三併 08/15 10:22
→ Brioni : 成二剛剛好 08/15 10:22
→ Gdiaofuta : 不會編進步兵營裡是確定的,跟聯兵旅裝騎連一樣裁 08/15 10:23
→ Gdiaofuta : 了就裁了兵員塞去其他地方 08/15 10:23
→ Brioni : 不然缺員成這樣連執行日常公務都有問題 08/15 10:23
推 DameLillard : 把編現比這kpi拿掉 根本沒啥屁用 過幾年一年兵義務 08/15 10:23
→ Brioni : 賬面上裝備數量還是一樣的 08/15 10:24
→ DameLillard : 役 一多起來 大量開放下實兵單位 你又要擴編一次? 08/15 10:24
推 Gdiaofuta : 那些兵員都進後備旅了,智障單位一直擴打擊單位一 08/15 10:25
→ Gdiaofuta : 直裁 08/15 10:25
→ Brioni : 防部目前沒要把一年兵跟主戰部隊混在一起的規劃吧 08/15 10:26
→ Brioni : 所以沒有什麼再擴編這種事 08/15 10:26
推 DameLillard : 這根本遲早會發生的 08/15 10:27
→ Brioni : 目前只有憲兵才有抓一年兵去填志願役人數的不足 08/15 10:27
→ DameLillard : 少子化就擺在那裏 今年役男不到10萬 2031年剩7.5萬 08/15 10:29
→ DameLillard : 你指望 義務役不進去填 還能維持原本規模? 08/15 10:30
推 Gdiaofuta : 都已經知道少子化了,然後有用的單位不留天天裁, 08/15 10:31
→ Gdiaofuta : 然後吃人力又砲灰的部隊天天編,動員步兵旅常編後 08/15 10:31
→ Gdiaofuta : 都把多少部隊的兵員抽乾了? 08/15 10:31
→ bigsun0709 : 神經 跟14億國家比國防預算多寡 有病 08/15 10:40
→ bigsun0709 : 台灣要改革的是高層那一堆將軍的學長學弟 還有退休 08/15 10:41
→ bigsun0709 : 舔共將領,基本親中舔共的應該直接取消退休金並追回 08/15 10:41
→ TSMCfabXX : 台灣生育率是全世界最後一名 不用再看國防預算了 08/15 10:53
→ TSMCfabXX : 以後一堆空屋跟老人 淪陷只是時間早晚問題 08/15 10:53
推 ttrect825 : 真的是要重視這個缺人的問題 就少子化了 08/15 10:53
→ ttrect825 : 還整天都塞後備 08/15 10:53
→ TSMCfabXX : 也可以學新加坡 引入各國移民 08/15 10:55
→ TSMCfabXX : 問題在於台灣慣老闆對勞工低薪與不平等待遇 08/15 10:55
推 Brioni : 很多國家社會都被移民問題搞到動盪,台灣有那個屁股 08/15 10:59
→ Brioni : 可以應付內外交迫? 08/15 10:59
推 kenbbc12321 : 台灣生育率這麼低,20年後不用外敵,自然就會凋零 08/15 11:08
→ kenbbc12321 : ,人口數少,國防也沒什麼用,不如好好過好這20年 08/15 11:08
→ ryutw : 那很肯定不是造謠就是張冠李戴,要不要告訴你第三 08/15 11:10
→ ryutw : 作業隊主官的手機幾號 08/15 11:10
→ ryutw : 既然那麼會分析後備部隊動員符號,那它改成後備, 08/15 11:14
→ ryutw : 這幾年有新的水下教召流路嗎? 08/15 11:14
→ andyken : 那把國防預算拿去促進生育如何?(笑 08/15 11:16
→ andyken : 生育低是世界趨勢,現在兩個在打的烏俄生育也都很 08/15 11:18
→ andyken : 低,這不是發錢就能解決的,層面太多再討論下去就 08/15 11:18
→ andyken : 歪樓 08/15 11:18
推 stpada : 說國防沒錢 看那前瞻和綠能錢是怎麼花 08/15 11:20
→ tsbljonathan: 沒錢沒兵不簡單,照人頭課國防捐,交不出來用兵役 08/15 11:30
→ tsbljonathan: 替代 08/15 11:30
→ kenbbc12321 : 生育率靠補助沒用,生育率低的國家,通常都很保守 08/15 11:36
→ kenbbc12321 : 生育率世界前3低,過個30年,這世界跟大部分台灣人 08/15 11:39
→ kenbbc12321 : 無關 08/15 11:39
推 tyce8ton : 生育率影響因素太多,反正就現況就是你不減少員額只 08/15 11:47
→ tyce8ton : 能加薪或是男女都進去,男生兩年這樣處理 08/15 11:47
→ tyce8ton : 在實際一點女生當兵政治上不能,就看執政的要犧牲男 08/15 11:49
→ tyce8ton : 性多當一年還是排擠其他預算 08/15 11:49
→ kenbbc12321 : 法國、以色列、冰島生育率都很好 08/15 12:03
→ Brioni : 生育最大問題就是觀念,你要推崇家庭生育觀念到跟個 08/15 12:09
→ Brioni : 人事業有成一樣會打到很多現代男女的痛腳 08/15 12:09
推 t1478963 : 生育率可以靠外配生,多娶外配就好 08/15 12:12
→ Brioni : 美國靠摩門教、拉美天主教、清教徒,以色列靠哈雷迪 08/15 12:12
→ Brioni : ,冰島只有不到40萬人口就沒啥參考性 08/15 12:12
→ Brioni : 台灣之前靠外配撐過一陣子,尤其陸配,現在人家也有 08/15 12:13
→ Brioni : 不想來了 08/15 12:13
→ Brioni : 國防部直接開始思考20年後部隊剩14萬人的規模該怎麼 08/15 12:14
→ Brioni : 分配人力比較快 08/15 12:14
→ Brioni : 用義務役5.5萬人+志願役8.5萬人去估大概是14萬人 08/15 12:15
→ kenbbc12321 : 法國近幾年有下降 08/15 12:17
推 hips : 法國移民生育率2.7,本國女生育率1.7 08/15 12:26
推 kenbbc12321 : 女權高漲的國家,生育率很慘。以色列平權反而生育 08/15 12:40
→ kenbbc12321 : 高。 08/15 12:40
→ tyce8ton : 感覺提早轉型比去追求徵不到的數量實際 08/15 12:59
→ hips : 答案就告訴你們了 靠東南亞移民多生啊 08/15 13:06
噓 SAsong319 : 5%就是MAGA為了放生、熊貓派為了賣台一起喊出來的 08/15 13:14
→ SAsong319 : 數字 08/15 13:14
推 tsairay : 做到5%就會再要求更多 08/15 13:23
→ tsairay : 實際上以台灣和中國的量體差距之大,除非台灣有核武 08/15 13:23
→ tsairay : 要不然再多也不夠,中國五大軍區,攻台只需要用到 08/15 13:23
→ tsairay : 1個而已 08/15 13:24
推 tsairay : 更何況打起來,台灣全島是前線,中國有大後方慢慢生兵 08/15 13:26
→ TSMCfabXX : 中國會先在新疆強制生育 把反動勢力都洗掉後 再嘗 08/15 15:44
→ TSMCfabXX : 試併吞台灣 避免後顧之憂 08/15 15:44
推 tin123210 : 美國人先交貨,不然一毛都不加。這個錢不如賄賂共 08/15 16:53
→ tin123210 : 產黨高官讓他們在國內亂搞增加不穩定度。 08/15 16:53
推 semicoma : 日本生育率低問題走在台灣前面 但是他們把這當成嚴 08/15 17:08
→ semicoma : 重國安問題 於是透過各種政策把出生率抬到1.3 並且 08/15 17:08
→ semicoma : 也早就透過引進移民/放開永居等來增加人口/勞動力 08/15 17:08
→ semicoma : 老是說世界趨勢世界趨勢的 那就不是問題 就別解決 08/15 17:08
→ semicoma : 吧^^ 08/15 17:08
推 semicoma : 還有 JD Vance主張烏克蘭繼續打下去沒意義的前提是 08/15 17:19
→ semicoma : 覺得戰況不佳烏克蘭不會打贏 繼續耗下去沒意義 而 08/15 17:19
→ semicoma : 不是跳過這個前提直接不支持烏克蘭 他判斷烏克蘭能 08/15 17:19
→ semicoma : 不能打贏的正確性是一回事 但總之別跳過前提 所以 08/15 17:19
→ semicoma : 我之前才會提醒台灣自己要先多做準備 而不是美國不 08/15 17:19
→ semicoma : 先多幫忙 台灣就不該多做準備 比如2022年我問戰時 08/15 17:19
→ semicoma : 民防的事 到現在兩年多過去了 內政部做了什麼?還 08/15 17:19
→ semicoma : 是那句老話 台灣不想被中國用武力吃下來 那這就是 08/15 17:19
→ semicoma : 台灣的戰爭 不是美國的 美國守不住第一島鏈 頂多是 08/15 17:19
→ semicoma : 從一超多強的一超變成多強中的一強 台灣可是沒了就 08/15 17:19
→ semicoma : 沒了 到時再來抱怨我們美國人不多幫忙沒關係 反正 08/15 17:19
→ semicoma : 不重要了 08/15 17:19
推 kenbbc12321 : 日本不是好的學習對象,日本政府除了安倍外,近15 08/15 19:34
→ kenbbc12321 : 年來沒有好的首相。可以說真的爛 08/15 19:34
推 semicoma : 首先 近15年中 安倍當了超過一半時間的首相 再來 我 08/16 02:15
→ semicoma : 是說學習日本面對問題解決問題 而不是裝作看不見 甚 08/16 02:16
→ semicoma : 至還不允許別人提出問題 不過我對安倍的評價和你的 08/16 02:17
→ semicoma : 一樣 也因此我很尊敬安倍就是了 08/16 02:17
推 semicoma : 不過我們也別離題到人口國安問題 回來看台灣國防和 08/16 02:20
→ semicoma : 戰時民防吧 08/16 02:21
→ semicoma : 畢竟現在的問題實際上是美國疑台 台灣有些人則用美 08/16 02:24
→ semicoma : 國有些人提國防預算5% GDP是準備放棄台灣的話術藉口 08/16 02:25
→ semicoma : 做為回擊 但這種回擊只是要說責任都在美方 並且隱含 08/16 02:26
→ semicoma : 著將來台灣如果守不下來 都是在2024年這個時間點 美 08/16 02:26
→ semicoma : 國已經要放棄台灣而導致的連鎖反應 這種反擊完全避 08/16 02:27
→ semicoma : 而不談台灣自己準備夠不夠 台灣是把兩岸戰爭視為衛 08/16 02:28
→ semicoma : 國戰 是台灣自己的戰爭 還是只是協助美國守住第一島 08/16 02:28
→ semicoma : 鏈的配角 不是台灣自己的戰爭? 那你說美國疑台合不 08/16 02:29
→ semicoma : 合理? 08/16 02:30