看板 Military
其實可以參考美軍二戰的堤路計畫 當年台灣日軍八個師 美軍32萬人 最終評估打下台灣會傷亡1/10 且需耗時三個月 所以轉進琉球 結果也耗時84天 盟軍傷亡八萬人 台灣有多難打由此可見 有興趣可以去沖繩舊海軍司令部戰壕看看史料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716813432.A.B15.html
aquarius360 : 我正好也想說參考wiki堤道行動,當年攻台估計兵力 05/27 21:45
aquarius360 : 約合50萬,可以比較諾曼第登陸約15萬登陸士兵。 05/27 21:45
aquarius360 : 另有海軍19萬 05/27 22:11
Brusolo : 推 覺得比較貼切的類比 05/27 22:54
bozhi0720 : 共軍會先派民兵鐵殼船當砲灰耗彈藥 05/27 23:02
Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 05/28 11:12
caramel623 : 派漁船當炮灰很歡迎喔,能夠登陸的地點會得到免費的 05/28 02:39
caramel623 : 防禦工事,讓登陸難度成指數增加 05/28 02:39
tomhawkreal : 主要還是因為Operation Causeway 並未實行 05/28 02:59
Kain123 : 推文以為當砲灰真的會乖乖送死嗎?那是需要督戰隊 05/28 06:17
Kroner : 關節痛就老人病 05/28 12:57
Kain123 : 的,海上哪來的督戰隊 05/28 06:17
RTX5080Ti : 有趣的是 很多人想用諾曼第比喻 讓台灣陷入失敗主 05/28 08:41
RTX5080Ti : 義的迴圈 05/28 08:41
RTX5080Ti : 一講到台灣真正難打的案例 又裝傻了 05/28 08:43
Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/28 08:43
AirLee : 要登陸台灣這種小地方 解放軍會打的很地獄吧 05/28 08:51
NewCop : 那時後打的是日本人不是台灣人吧? 05/28 09:31
RTX5080Ti : 那個時候打的是台灣+日本 05/28 09:33
RTX5080Ti : 要比地獄 應該不會比美軍當年打沖繩地獄 05/28 09:37
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 05/28 09:37
RTX5080Ti : 當年沖繩90-95%全毀 05/28 09:38
tsukasaxx : 俄軍就派了一堆砲灰上前線然後就再也回不去,你說 05/28 09:41
tsukasaxx : 這樣對俄軍有沒有震攝力?世界第二都這樣了 05/28 09:41
tsukasaxx : 長年沒打戰爭的中共國有辦法學俄軍這樣玩嗎? 05/28 09:42
Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 05/28 09:42
geordie : 所以中國才會搞戰狼外交跟民兵船還有大內外宣啊, 05/28 09:44
geordie : 因為嘴砲太強了 05/28 09:44
geordie : 1949時美國放生老蔣,中共自己都過不來了 05/28 09:45
sedgewick : 堤道行動的問題是它沒開打, 討論會變成美版嘴砲 XD 05/28 11:12
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 05/28 11:12
fantasyhorse: 1949老共等於沒有海軍,跟現在怎麼比 05/28 11:39
rtx5090ti : 沒開打 但是有稍小規模的兵力去打沖繩 05/28 12:51
rtx5090ti : 而且付出更高代價 05/28 12:51
rtx5090ti : 而且同樣都是登陸戰 美國也有做超詳細評估跟計畫 05/28 12:57
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 05/28 12:57
rtx5090ti : 所以值得拿來比較 05/28 12:57
kauosong : 堤道計畫 中還有對台北進行糜爛性氣體報復計畫 05/28 17:52