看板 Military
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 : 雙方各有優缺點 : 但專制缺點似乎多了一些 : 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 首先第一點,漢老頭不是獨裁官,他還是要受制於元老院, 所以他最後才會在撒馬吃敗仗,因為西庇阿的戰略正確。 西庇阿的戰略是不斷剪除漢老頭的羽翼,最後把戰事帶入迦太基本土, 就這點來說,西庇阿的戰略比漢尼拔高明喔, 而西庇阿是民主政體底下的軍人! 第二點,來看一下凱撒, 凱撒其實不是沒有危機,比方說他在巴爾幹的迪爾哈強就吃了敗仗 --我沒記錯的話,那時候造成凱撒很大損失的, 是驍勇善戰的普羅(影集"羅馬的榮耀"主角); 在非洲的時候,他也曾經被拉比努斯跟裘巴的軍隊包圍, 但最後突圍而出、反敗為勝。 凱撒強的地方有幾個: 1. 他很擅長用後勤去壓倒對手,比方說渥欽托列克斯就是被他的物量壓倒, 所以凱撒即使失敗,也很快就能重整旗鼓。 2. 凱撒不怕失敗,即使一兩次的失敗也打不倒他, 簡單說他的心理素質很好,神經超粗, 馬克.安東尼就不如他了,失敗就再起不能。 所以凱撒如果在中俄的話,大概不會像普丁或膠合板這樣作戰, 他可以打閃電戰,但是要準備充分, 如果補給、準備、物資都不充分,他不會輕易出動跟人決戰, 除非像法爾薩拉那場,物資不夠了,不得不戰。 那場算是很冒險,幸好的是龐培的主力部隊(精銳騎兵)是由拉比努斯指揮, 而拉比努斯是凱撒在高盧的首席副將,雖然很能打,但凱撒很了解他, 所以知己知彼,才能獲勝。 以上這些比較算戰史範疇,不過我還是稍微解說一下。 當然,我很多都是看富勒的書學來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716459954.A.EB5.html
TSW : 會拉刀就不會被捅死了 05/23 18:35
tony121010 : 喔 05/23 19:20
cwjchris : 戰史版還是歷史版還是架空歷史版 05/23 19:34
naly0617 : 這兩位是正史真人.然後元po還提到亞歷山大...一個基 05/23 20:05
naly0617 : 本沒甚麼治國(離開馬其頓把內政交給安提帕特).後期 05/23 20:06
Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 05/24 10:40
naly0617 : 怎麼看都是酒精中毒的狀況~ 05/23 20:06
whc760123 : 希特勒也很會治國啊 國家經濟超好超強 不然也沒本事 05/24 08:40
whc760123 : 侵略他國 05/24 08:40
mhwsadb45 : 廢文也回?? 05/24 10:40
Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 05/24 10:40