噓 ashrum : 現在這種帶腦打法就不可能兵分22路直衝哈爾科夫了 04/19 12:12
推 s870158 : 推推，分析精闢並且中立不帶立場的好文，最近已經 04/19 12:14
→ s870158 : 很少看到了。 04/19 12:14
→ geesegeese : 入侵烏克蘭變多，本土防衛變弱，好強啊 04/19 12:14
→ leom1a210343: 不衝基輔 15萬志願役+30萬動員兵打第聶伯河以東就夠 04/19 12:15
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 04/20 11:54噓 xyz168 : 還好沒請你當軍事顧問，人多就變烤小鳥多幾串的數字 04/19 12:15
噓 ki523898 : 分析了什麼 又好像沒分析 一句話總結 俄國 本多終 04/19 12:18
→ ki523898 : 勝 美國軍援被卡脖子end 04/19 12:18
→ leom1a210343: 對啊 這麼簡單道理還會認為俄不強？戰爭潛力 04/19 12:20
→ leom1a210343: 資源 人口 科技都有 只差在政體和領導 04/19 12:21
→ aragorn747 : 還不好說 瑟總高機會是下一個莫德爾 04/19 12:21
→ aragorn747 : 戰術有7成像 04/19 12:21
推 Miguel : 人海戰術能拿下哈爾科夫堡壘嗎? 04/19 12:22
→ bakayalo : 頂多是發揮軍事大國該有的強度吧，剛開戰各種輕敵 04/19 12:23
→ leom1a210343: 人海+毀滅 有敵軍 感覺有敵軍就要轟掉 04/19 12:23
→ bakayalo : 但是這輕敵的代價付出的太大了 04/19 12:24
→ leom1a210343: 看看小鬍子怎麼打波蘭的 04/19 12:25
→ kenntrf : 先不管俄羅斯能不能打下哈爾科夫，俄軍正在持續改 04/19 12:28
→ kenntrf : 善戰法是不爭的事實，歐美必須正視問題才能幫助烏 04/19 12:28
→ hybridpi : 2022年還摸得到基輔 現在勒 04/19 12:30
→ kenntrf : 前兩年歐美就是太過輕敵，讓軍援慢吞吞又不增產砲 04/19 12:31
→ kenntrf : 彈，才讓現在的烏克蘭越打越被動 04/19 12:31
→ micbrimac : 實戰練了兩年兵 菜雞也被練到強了 04/19 12:34
噓 hahabis : 所以對日抗戰的中國也超強對吧 04/19 12:35
噓 hahabis : 而且現在的中國應該也屌打美日澳台才對阿 04/19 12:38
→ leom1a210343: 用中國比就搞笑了 你要問二戰1945蘇軍強不強 04/19 12:39
噓 hahabis : 你也知道在搞笑，還發這種文章幹嘛？ 04/19 12:40
推 zeumax : 其實現在要摸基輔也是可以的，但就是跟不上沒有意義 04/19 12:40
→ hahabis : 還動員兵比常備兵更強咧 04/19 12:41
→ leom1a210343: 烏還比較像二戰中國 拿外援 但美有幫打 中動員人多 04/19 12:41
→ leom1a210343: 1945大部分蘇軍都動員兵啊 就是比1941蘇軍強 04/19 12:43
→ hahabis : 打個比方，今天如果館長跟一個沒健身的普通人打架 04/19 12:43
→ hahabis : 打了三天三夜都沒打贏還遍體鱗傷只是對方氣喘噓噓 04/19 12:44
→ hahabis : 你還會覺得館長很強？ 04/19 12:45
→ zeumax : 戰略戰術不是想就有用，俄羅斯再從白俄借道突襲基輔 04/19 12:45
→ zeumax : 效果不如之前大，大部隊散亂沒跟上是一樣結果 04/19 12:45
→ hahabis : "強" 跟 "大" 這兩個詞可以分開看嗎？ 04/19 12:45
→ zeumax : 現況是戰略符合後勤能量和戰術指揮能力 04/19 12:47
→ hahabis : 1945的蘇軍比1941強，這種話都講得出口 04/19 12:47
→ zeumax : 一直強調敵人很弱敵人很弱，然後有人講軍事板吹，你 04/19 12:48
→ zeumax : 們又生氣，就真的你們一直在跳 04/19 12:48
→ leom1a210343: 軍隊強不強大 請看他能拿到多少戰果 04/19 12:48
→ hahabis : 你要不要看看1941跟1945的德軍差多少 04/19 12:49
→ zeumax : 三不五時一個冒出來嘴翻車你們比較開心？ 04/19 12:49
→ hahabis : 所以今天我打輸館長代表我弱，打贏幼稚園代表我強 04/19 12:49
→ hahabis : 你是這意思對吧？ 04/19 12:50
→ zeumax : 整個局面來看就是如此啊 04/19 12:50
→ leom1a210343: 蘇聯二戰軍事死傷1000萬 但不改變1945蘇軍強的事實 04/19 12:50
→ zeumax : 現在談的不就烏俄戰場現況嘛 04/19 12:50
噓 hahabis : 你爽就好，我才懶得跟你浪費時間 04/19 12:52
→ zeumax : 俄國在初期暴露BTG在大軍團作戰混亂且後勤破敗不堪 04/19 12:52
→ zeumax : 這是事實，但是在調整後緩慢推進，烏克蘭依然難以抵 04/19 12:53
→ zeumax : 抗也是現實 04/19 12:53
噓 hahabis : 簡單一句話，烏暴兵後人多所以戰況好，鵝暴兵後人更 04/19 12:55
→ hahabis : 多所以戰況好。大是很大，強我可不認為 04/19 12:55
→ zeumax : 人家嘴軍板愛吹噓，還真的你們這行為造成的印象 04/19 12:56
噓 jimmy5680 : 消耗動員潛能不叫做變強 04/19 12:57
→ leom1a210343: 部隊數也是一個部隊強不強大的關鍵 04/19 12:58
→ jimmy5680 : 俄軍的火力跟兩年前比已經下降60%~80%了喔 04/19 12:59
→ leom1a210343: 更何況 戰略戰法配套都補上來了 04/19 12:59
→ jimmy5680 : 俄軍跟2022夏季頓巴斯攻勢時相比並沒有比較強 04/19 12:59
→ jimmy5680 : 比起整天發文廢問，建議還是多看智庫研究比較實在 04/19 13:01
→ leom1a210343: 你火力要想一下是不是有效攻擊 04/19 13:01
→ jimmy5680 : 當然有效，你以為俄軍是靠什麼進攻的，笑死 04/19 13:01
推 s870158 : 推，俄軍在條件不如人的情況下苦戰尋求轉機，實令 04/19 13:06
→ s870158 : 人敬佩不已，天佑俄羅斯。 04/19 13:06
→ leom1a210343: @jimmy 地毯式轟炸壕溝 跟無人機撞進壕溝 04/19 13:13
→ leom1a210343: 火炮 多管火箭地毯式轟炸火力強 但是效率很低 04/19 13:14
→ leom1a210343: 火炮起碼要配合無人機 精準轟炸 04/19 13:15
噓 andyken : 你知道2022俄軍打烏東時的火力是怎樣嗎？每天至少6 04/19 13:17
→ andyken : 萬發砲彈起跳，10幾輛自走砲一字排開射，根本沒在 04/19 13:17
→ andyken : 怕你反砲兵，現在？ 04/19 13:17
→ aragorn747 : 我以為這篇是說戰術運用雙方都有改進但鵝人口基數就 04/19 13:25
→ aragorn747 : 是在那優勢更大 ，怎麼感覺都扯到別的地方去了，回 04/19 13:25
→ aragorn747 : 題我相信瑟總拿到動員兵跟軍援後會做出有效反攻，真 04/19 13:25
→ aragorn747 : 心覺得能力極佳現代莫德爾(成功版)。 04/19 13:25
→ jimmy5680 : 你以為Orlan是今年才發明的嗎，笑死 04/19 13:26
推 yi33168 : 客觀來看，俄羅斯與烏克蘭他們一直都在進步，也都 04/19 13:26
→ yi33168 : 在變強，不用講到俄羅斯變強就很敏感啦，事實就是 04/19 13:26
→ yi33168 : 他們雙方的打法真的改變了，進步了，但裝備的數量 04/19 13:26
→ yi33168 : 俄羅斯還是勝於烏克蘭，這才是烏克蘭、北約要面對 04/19 13:26
→ yi33168 : 的問題。 04/19 13:26
→ jimmy5680 : 我認為雙方都是變弱，部分技術進步無法掩蓋整體劣化 04/19 13:34
噓 Two2Seven : 阿不就本多終勝論，阿你的的終在哪裡，勝又是什麼？ 04/19 13:35
噓 cloudfour : 改變戰術跟變強是兩回事，好像很多人也跟原po一樣 04/19 13:36
→ cloudfour : 兩種概念混淆在一起 04/19 13:36
→ Two2Seven : 實際上你就是沒有變強，才會變成泥沼戰 04/19 13:37
→ Two2Seven : 兩邊都是實力變弱，部分變強 04/19 13:38
推 yi33168 : 也是，雙方也是有變弱的地方。 04/19 13:44
噓 ja23072008 : 以為人數增加就算變強的無腦廢文，那麼黃埔百萬步槍 04/19 13:53
→ ja23072008 : 兵動員下去不就飛天。 04/19 13:53
→ ja23072008 : 一堆基礎概念都不懂，全爛成一團漿糊的問問哥。 04/19 13:56
噓 hahabis : 更好笑的是那種，打贏就強打輸就弱的事後諸葛思想 04/19 13:58
噓 hgt : 所以多久要拿下哈爾科夫??? 講個時間好嗎??? 04/19 14:37
→ hgt : 俄羅斯示範一下好不好?? 不然怎麼知道要不要投降?? 04/19 14:37
推 cyukang : 俄羅斯越打越強 經濟越制裁越有錢，中國怎麼不快跟 04/19 17:37
→ cyukang : 上，白白讓俄羅斯爽？ 04/19 17:37
推 chentsangyi : 所以人真的有分擅長和不擅長的領域，只能濫問的不 04/19 18:24
→ chentsangyi : 要爛問多了真以為自己可以做分析 04/19 18:25
推 GermanNavy : 我們不承認俄羅斯會變強 謝謝 04/19 19:03
推 weliem : 人多就強， 印度 : 看我幹嘛 04/19 19:33
推 yi33168 : 心理上希望印度強，哈哈，可以給壓力。 04/19 20:45
推 belister : 整體來看確實是如此沒錯，除非真有歷史上名將整打 04/20 11:54
→ belister : ，不然根本難救，要什麼沒什麼，守都守不住了還要 04/20 11:54
→ belister : 怎麼攻 04/20 11:54
噓 hahabis : 美援中斷之前都守得不錯阿，哪裡守不住了 04/20 13:34
噓 belister : 現在你跟我說守的住？平行時空？ 04/20 15:39
→ belister : 中文閱讀能力真的重要 04/20 15:40