推 nanozako : 那應該是配有捕捉網的無人機能飛到兩公里抓人啦04/12 22:18
→ nanozako : 不過在一兩公里外的半空中你追我跑 感覺很困難04/12 22:20
配捕捉網的無人機感覺就不太好用
※ 編輯: chyx741021 (1.163.222.143 臺灣), 04/12/2024 22:22:03
推 scotch : 重點是直接把T-75當沒有吧，明明到搞過固定塔了結果 04/12 22:22
→ scotch : 直接跳過，看來是沒對空模式？ 04/12 22:22
推 CGT : 能對空對地的多用途鏈砲和快砲+雷達市場可期 04/12 22:22
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 04/13 01:09→ wowu5 : 那個謎之數字，.50距離比30mm還要遠 04/12 22:22
→ scotch : 無人機攔截注定要配雷達，那也是成本 04/12 22:23
→ scotch : 雖然其他其實也都要 04/12 22:23
→ CGT : 記得以前看過烏克蘭老兄用六把AK做的對空機槍塔 04/12 22:24
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/13 02:10→ scotch : 50機有效射程絕對沒那麼遠 04/12 22:24
推 tomhawkreal : 美國陸軍決定緊急採購郊狼 這也不便宜就是 04/12 22:26
推 nanozako : 這篇的數字，尤其是接戰距離和成功率感覺很有問題 04/12 22:27
→ nanozako : 如果原文作者沒有給出詳細的計算方法 幾乎等於白講 04/12 22:27
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 04/13 05:51→ wowu5 : 雷射雖貴，但和平時代反而可能是惟一能安心射出去的 04/12 22:28
→ wowu5 : 其他甚麼彈藥都怕會打不中之後掉到對岸陸上 04/12 22:29
推 rommel1 : T-75 20mm砲本來就是防空的,取代四連裝50 04/12 22:35
推 wahaha99 : 刺針能鎖定那種四軸機?我有點懷疑 04/12 22:36
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 04/13 08:13→ rommel1 : 設計有點陽春 04/12 22:36
推 kuroro94 : 麻煩的是要區分平時和戰時的反制措施 彈幕打便宜可 04/12 22:37
→ wahaha99 : 然後高能雷射系統還沒實裝,那麼精美的攔截率哪來的 04/12 22:37
→ wahaha99 : 這整份報告最謎的數據 04/12 22:37
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 04/13 09:01→ kuroro94 : 大量建置但承平時期不敢開槍 雷射那種裝個一兩台在 04/12 22:37
→ kuroro94 : 最前線承平時打不會有流彈誤傷的問題 04/12 22:38
推 rommel1 : 難怪國軍之前想要搞雷射武器 04/12 22:39
→ rommel1 : 接戰距離遠.成功率高.單發便宜~~~ 04/12 22:40
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 04/13 09:04推 edison : 還不用撿彈殼,非常適合黃埔軍 04/12 22:48
→ nanozako : 考慮之前國軍期刊有直接找網路新聞當成資訊來源 04/12 22:58
→ nanozako : 個人覺得這攔截率表格的正確性堪慮 04/12 22:58
→ nanozako : 記得之前有個期刊還抓戰雷wiki的99式穿深當來源的XD 04/12 22:59
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 04/13 09:19推 LegioGemina : 關鍵還是有無獵殲設備搭配程式化空炸引信例如芬蘭 04/12 23:04
→ LegioGemina : 挪威NAMMO公司開發的這款空炸40榴就是改裝HK公司的4 04/12 23:04
→ LegioGemina : 12Cq5Kr 04/12 23:04
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 04/13 11:27推 jerrylin : 就買來用看看啊 現在金門難得有實戰機會 04/13 00:23
→ jerrylin : 輪流用不就知道哪個最有用了 04/13 00:23
→ jerrylin : 沒test過都是紙上談兵 04/13 00:24
推 alphasem : 對小型無人機，養老鷹比較快 04/13 00:26
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 04/13 13:24推 jackas103 : 買便宜無人機飛上去對撞搞不好還比較便宜 04/13 00:31
推 GaryMatthews: 怎嚜沒提電戰 最有效的方法卻擺著不用 04/13 01:03
→ wowu5 : 無人機可以有的是打固定坐標或能自行尋標 04/13 01:08
→ wowu5 : 就算實時操縱型的也能有抗干擾能力，硬殺才最有保證 04/13 01:09
推 Kroner : 求推薦UC2，樓下請提供三家 04/13 13:57推 money501st : 電戰最有效的方式就是強制蓋台 04/13 02:09
→ money501st : 但是同時會變成反輻射武器的靶 04/13 02:09
→ money501st : 而且那個區域你也別想飛無人機 04/13 02:09
推 bellas : 欸 養老鷹 會不會真有用 04/13 02:10
推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 04/13 15:20推 nanozako : 烏軍自己就講過 要弄電戰必須跟無人機部隊緊密配合 04/13 03:53
→ nanozako : 不然就會發生己方無人機剛起飛就被自己人干擾吃土 04/13 03:53
推 chenyeart : 我也有印象中看過機場用老鷹抓無人機的，只是要花心 04/13 05:51
→ chenyeart : 力訓練照顧就是 04/13 05:51
推 Kroner : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 04/13 16:05推 wistful96 : 歐洲用老鷹攔截的 記得都是民用機場 軍事的怕陣亡快 04/13 07:53
→ wistful96 : 而且老鷹抓小機 不能抓跟老鷹一樣大的甚至更大的 04/13 08:12
→ PTTHappy : 插個話 記得Gdiao說過 國軍期刊文獻品質堪慮 所謂的 04/13 08:12
→ PTTHappy : 攔截成功率 天曉得從哪裡抄來的(還往往不寫明出處 04/13 08:13
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 04/13 16:06→ PTTHappy : 只寫說"綜合整理"而來-這在嚴謹學術審稿上早被釘翻) 04/13 08:14
→ PTTHappy : 因為東抄西抄的論壇或網站沒有提供50機槍的攔截率 04/13 08:15
→ PTTHappy : 那些沒有受過嚴謹學術訓練的職軍作者當然也就列不出 04/13 08:15
→ jerrylin : 對撞太難了 兩個都是小目標 04/13 09:01
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 04/13 20:29→ jerrylin : 子彈一定飛的比無人機快 撞得到就打得到 04/13 09:02
→ jerrylin : 用老鷹抓 等你訓練完戰爭都打完了 04/13 09:03
→ jerrylin : 乾脆訓練流浪狗背炸藥去對解放軍搶灘自爆 04/13 09:03
推 gk1329 : 養八哥攻擊無人機吧 多又聰明= = 04/13 09:04
推 kimkim9988 : 派上用途了嗎？ 04/13 09:15
→ kira925 : .50比30mm遠是因為30mm太重 會變小便彈 04/13 09:16
→ kira925 : 但是30mm好處是NG研發好VT信管彈藥 攔截率會高很多 04/13 09:18
→ kira925 : 只要大概範圍沒差太多都有機會揍下來 .50就非要命中 04/13 09:19
→ kira925 : (而且這東西也不是不能說對地...) 04/13 09:20
推 rommel1 : 外國有機場養老鷹阿,最後放棄,因為一年沒幾架無人機 04/13 09:24
→ rommel1 : 入侵 04/13 09:24
推 xc091832 : 如果是保護重要設施，那亂槍打鳥還無所謂 04/13 11:27
→ xc091832 : 野戰防空要嘛躲好不讓無人機發現，要嘛就是幾秒內把 04/13 11:29
→ xc091832 : 無人機揍下來，撒彈幕的時間也夠讓無人機標定，等一 04/13 11:29
→ xc091832 : 下火炮就來了 04/13 11:29
→ tony15899 : 資料來源：本研究整理? 04/13 13:24
推 asmp : 這篇文章是出自於陸軍後勤季刊第一季的內容，裡面的 04/13 13:52
→ asmp : 數據是魯路上公開資料取得，像是12.7公厘遙控槍塔是 04/13 13:54
→ asmp : 澳洲產品，復仇者防空飛彈的命中率直接以七成來作為 04/13 13:56
→ asmp : 計算量標準，所以在文中也有提到數據內容的侷限性。 04/13 13:57
推 sedgewick : 但是 .50 打 5km 一隻小小的無人機, 命中率有 2%? 04/13 14:05
→ sedgewick : 這根本就神技了... XD 04/13 14:05
推 kira925 : 我是覺得實際可能是萬分之二w 04/13 14:13
推 rommel1 : 雷達搭配狙擊槍不知道有沒有搞頭?,精準射擊... 04/13 15:20
推 nfsong : 實彈配狙擊槍就有機會 04/13 15:43
→ nfsong : 子彈一顆$10 授權開槍就能賺 04/13 15:45
推 kira925 : 沒有搞頭 射速太慢 04/13 16:03
→ kira925 : 你子彈不帶動力也沒辦法調整飛行距離 也沒破片 04/13 16:05
→ kira925 : 槍彈防空比的是數量 不是比精度的 04/13 16:05
→ kira925 : 所以你要不是跟方陣一樣劈哩啪啦一撒幾百顆 04/13 16:05
→ kira925 : 不然就是DART彈那樣可以乘波追蹤 04/13 16:06
→ kira925 : 最後就是靠炸破片 04/13 16:06
→ kira925 : 想要一顆打一顆 你打下來的時候已經被標定炸沒了 04/13 16:07
→ eemail : 早就知防禦無人機難 以上武器對手在距離外就沒用了 04/13 19:46
→ eemail : 在這些距離外足夠標定位置了 04/13 19:49
→ scarbywind : 能不被蓋台的無人機不就軍事用的 04/13 20:29