看板 Military
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言: : Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 : 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 : 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯台、中國認同等等,然後不斷的反問, : 看學生會出現怎樣的反應。 : 他上了范琪斐的節目,他就對范琪斐進行靈魂拷問,假如台灣有核彈,當中國武力攻台時 : ,你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會);范琪斐回答2。 我以為"小國"所謂的核威懾, 並不是用來把核武拿去丟對方的領土 而是"敢把核武丟在自己的領土" 例如北韓, 他們的核武是真的有威懾力的 因為如果有國家想進攻北韓領土, 那金小胖就真的敢對著自家領土上的敵軍丟核武. 現實來說, 小國用核武去丟大國的威懾力本來就不大, 而且遭報復的承受力也遠不如大國. 所以這個提問應該調整一下: 假設中共進攻台灣 同時台灣也有核武, 你是否贊同核武投射在台灣領海沿岸的中共軍隊身上. 我認為這樣提問還比較有實質意義些. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712455155.A.701.html
Noback : 蔣經國那時候的構想好像就是這樣,固定式核彈 04/07 10:15
laladiladi : 再換一個算了 老共因為核彈打算餓死你 04/07 10:21
laladiladi : 要不要主動開戰 04/07 10:21
k1a1t1a1n1a : 你乾脆說三體外星人要餓死台灣人算了,天馬行空莫名 04/07 10:24
k1a1t1a1n1a : 其妙的命題 04/07 10:24
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 04/07 23:49
laladiladi : 都開戰時才突然從褲襠掏出核彈了 04/07 10:26
laladiladi : 有差喔 04/07 10:26
toulio81 : 這種只對侵略目標是搶資源,且領領導者極端理性的 04/07 10:51
toulio81 : 對手有用,而對岸兩點條件都不具備 04/07 10:51
Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 04/08 17:49
toulio81 : 如果只是想毀滅你,那你這麼做可省了人家不少事 04/07 10:52
Brioni : 戰術性核武的概念? 04/07 10:54
jamesho8743 : 垃圾話講一堆 丟在自己領土也講得出來 漫畫看太多? 04/07 10:56
klm619 : 原來金三胖是朝鮮執劍人啊! 04/07 12:04
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 04/07 12:04
ja23072008 : 是的,但不完全是“自己”的國土。例如砸在船團, 04/07 12:04
ja23072008 : 或是出發港口。也可以說名義上整個中國都是ROC國土 04/07 12:04
ja23072008 : 。 04/07 12:04
KEITTLY : 丟自己領土核彈跟自殺沒兩樣,侵略者拍拍屁股就走了 04/07 12:13
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 04/07 12:13
maplefff : 沒看過這麼腦O的 04/07 12:58
baboosh : 小國不用保證互相毀滅 你只要保證他東南沿海變成廢 04/07 12:59
baboosh : 墟 他就因為成本太高不敢動你 04/07 12:59
baboosh : 當然我還是比較推崇直接斬首首都 保證摧毀對方的行 04/07 13:01
Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 04/07 13:01
baboosh : 政中樞 反正他們也都是在那邊叫囂留島不留人 就不 04/07 13:01
baboosh : 知道有一些台灣人是在激怒對方什麼 04/07 13:01
baboosh : 是在怕激怒什麼 04/07 13:02
JOHN117 : 摧毀長三角珠三角,對中國而言還是可忍受的犧牲 04/07 13:03
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 04/07 13:03
baboosh : 能忍受就去忍受呀 04/07 13:04
baboosh : 台灣要是拿下這兩個經濟重鎮也算賺了 04/07 13:04
vbhero : 智障才丟自己領土啦,傻眼欸 04/07 15:20
longyin : 朝鮮原來有核地雷 04/07 16:11
Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 04/07 16:11
NewCop : 你不知道南韓首都離北韓有多近嗎.... 04/07 16:24
smallxxoo : 這是什麼狗屁邏輯?把核彈丟在自己領土消滅敵人?這 04/07 17:00
smallxxoo : 不會誤傷自己人?不會留下後遺症在自己國土上? 04/07 17:00
wahaha99 : 其實現代核融合彈頭真的還滿"乾淨"的 04/07 18:48
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 04/07 18:48
wahaha99 : 如果可變當量在幾萬tnt以下、拿來丟海上目標 04/07 18:48
wahaha99 : 確實是一個選項 04/07 18:48
wahaha99 : 領海內也是廣義國土 04/07 18:49
wahaha99 : 重點還是你要解決什麼問題 空炸波及範圍廣 04/07 18:50
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 04/07 18:50
wahaha99 : 且反而不一定能打擊船團 04/07 18:50
wahaha99 : 對付舟波最適合的是在水面來一顆 04/07 18:50
wahaha99 : 接下來海嘯會帶走一切 04/07 18:50
skycat2216 : 貝爾卡來的? 04/07 20:14
Chricey : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 04/07 20:14
geneaven : 誰會原諒讓核武在自家自爆的人和政黨? 04/07 21:40
geneaven : 如果蔣氏不是獨裁者花園口決堤他就完了 04/07 21:42
jerrylin : 這種丟法是腦袋有洞嗎 04/07 23:49
jerrylin : 小混混要揍你 你往自己腦袋開一槍? 你要確定捏 04/07 23:49
Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 04/07 23:49
glassspirit : 蠻好笑的…打不贏你的侵略只好毀了自己家!? 04/08 02:06
glassspirit : 要毀當然是拚盡所有也讓你無家可歸啊,怎能讓侵略 04/08 02:06
glassspirit : 者拍拍屁股回家依然爽爽過日子!?笑死。 04/08 02:06
ALIEN50 : 胡扯,照你邏輯北韓幹嘛發展ICBM 04/08 17:49
Chricey : 關節痛這種東西靠UC2就對了 04/08 17:49
Mystiera : 花園口屠夫傳統技能 在自己臉上爆nuke 04/09 23:38
Mystiera : 真的只有這種人類之敵會設計這種戰略 04/09 23:39