推 Sianan : .好吧 那國軍砲兵要更新真的要來重啟以前軍備局的 03/16 14:19
→ Sianan : 研發了 03/16 14:19
→ andyken : 美軍還有很多M777啦,但是可能沒辦法再給了 03/16 14:22
→ andyken : 美軍才給烏克蘭100多門M777,澳洲跟加拿大也給零頭 03/16 14:25
→ JOHN117 : M777可能有機會重啟產線 03/16 18:39
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/16 19:57推 Schottky : 重啟 M777 產線的話我們要不要買一批 (引戰話題) 03/16 18:55
推 edison : 果軍可以用 M114 換 M777嗎 03/16 19:33
→ birdy590 : M777 產線重啟不是可能 是已經立案撥錢 03/16 19:42
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 03/16 20:06推 armfire1911 : 但是台灣好像沒什麼縱深可以放固定砲兵打完一波還 03/16 19:55
→ armfire1911 : 能好好撤離?理論上全輪式或履帶式自走砲雖然貴但 03/16 19:55
→ armfire1911 : 是生存性會高很多 03/16 19:55
→ Gdiaofuta : 台灣履帶自走砲只是有底盤的牽引砲而已,操作流程 03/16 19:57
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 03/16 22:23→ Gdiaofuta : 太原始了 03/16 19:57
→ Gdiaofuta : 即停即射完全是想太多 03/16 20:01
推 Schottky : 買一門 M109 可以買十門 M777,我不是反對自走砲 03/16 20:06
→ Schottky : 但是只買自走砲會大大影響火砲的總數量 03/16 20:06
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 03/17 03:13推 cppwu : 台灣應該要考慮人力可能是個比錢更難解決的問題,M7 03/16 22:17
→ cppwu : 77砲班8人 M109A6/7只要4人,DITA 2人 03/16 22:17
→ MartianIT : 砲的總數量的確是價格先決 但輪砲/自走砲的作戰效 03/16 22:23
→ MartianIT : 率 人力需求 生存性 和單位時間砲彈投射量卻是拖砲 03/16 22:23
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 03/17 07:50→ MartianIT : 沒法比的 特別是台灣的多還是老爺拖砲 03/16 22:23
推 birdy590 : 其實shoot-and-scoot就已經很好用了 除了直接空襲 03/16 23:38
→ birdy590 : 對方想用遠程火砲/火前打幾乎不可能 03/16 23:38
推 MartianIT : 現在有無人機前觀的擊殺鏈(射擊前/後)和反砲兵雷達 03/17 03:13
→ MartianIT : 定位(射擊後) 拖砲來得及嗎? 03/17 03:13
推 OpenGoodHate: 換砲其實有XT69的L45方案 03/17 07:50
→ OpenGoodHate: 問題一直是卡在M107撐死就是打24公里 03/17 07:50
→ OpenGoodHate: 而且用高裝藥硬打砲管會磨損過快 03/17 07:50
→ OpenGoodHate: 不換M549這類的新彈種再怎麼改砲管都事倍功半 03/17 07:50