推 panzerbug : 大直那邊應該會被重點招待吧,地面肯定是被夷平的 03/14 13:16
→ tsbljonathan: 班長就是有魄力 03/14 13:17
推 SilverRH : 拉個板凳看人來扣帽子 03/14 13:20
推 wahaha99 : 開玩笑, 自從班長上任後, 我軍就獲得了 03/14 13:23
→ wahaha99 : 前所未有的嘴優 03/14 13:24
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/15 02:18推 psynanako : 為何要講空話?目前資源盤點跟兵推有這麼不清楚嗎 03/14 13:24
→ psynanako : ? 03/14 13:24
→ wahaha99 : 不要說空話 要說嘴優 嘴砲優勢 03/14 13:24
推 colorghost : ㄟㄟ,一堆整天愛罵執政黨的軍事專家們,現在連在 03/14 13:25
→ colorghost : 野黨也很肯定邱班長了欸? 03/14 13:25
推 barbarian72 : 他講實話引起恐慌,政治責任誰來扛www 03/14 13:26
→ peterlee97 : 雖然班長靠北 但他身為國防部長講這些有啥問題 難道 03/14 13:31
→ peterlee97 : 一國防長還要他當鴿派綏靖主義者嗎 03/14 13:31
推 SilverRH : 終戰指導就是預備役總玉碎,懂 03/14 13:32
噓 kakuj : 嘴巴跟普丁一黨一樣會吹 03/14 13:33
噓 kakuj : 不愧是俄系傳承 濃醇稠啊 03/14 13:35
→ FishJagor : 不然要怎樣講?說輸定了你才滿意? 03/14 13:39
推 panzerbug : 黑熊學院的民防手冊有教育那些地方是戰時會被重點 03/14 13:41
→ panzerbug : 招待的嗎 03/14 13:41
推 deann : 插在總統府 沒插在國防部 算ROC勝 03/14 13:41
→ panzerbug : 超級鄰避設施 03/14 13:41
→ FishJagor : 然後他有說能撐無限久嗎?他的說法是奉陪到底吧,這 03/14 13:42
→ FishJagor : 樣講是有甚麼問題? 03/14 13:42
推 Noback : 以共軍的飛彈準度 整個大台北都是落點吧 03/14 13:42
推 sunshiny527 : 他講得不錯啊 03/14 13:43
→ FishJagor : 是不喜歡邱班長啦 但他說會跟中共奉陪到底這樣也要 03/14 13:43
→ FishJagor : 嫌? 03/14 13:43
推 yanya180 : 其實就跟當年老蔣退守成都、蘇聯把工廠搬到烏拉山 03/14 13:47
→ yanya180 : 以東一樣的概念,國家層面拒絕對侵略者投降,換成 03/14 13:47
→ yanya180 : 人類來說就是被瘋狗襲擊的時候極力反抗而已。還是 03/14 13:47
→ yanya180 : 說有人會主張被瘋狗襲擊的時候,要躺平方便讓那條 03/14 13:47
→ yanya180 : 狗咬斷自己的脖子嗎? 03/14 13:47
推 aegis43210 : 基本上開戰,國防部一定是被飛彈狂轟,比較無意義發 03/14 13:49
→ aegis43210 : 言 03/14 13:49
推 panzerbug : 現在買房要多想被波及的可能性了 03/14 13:51
推 xabcxabc0123: 還在想美國出兵?這人能當立委….等台積技術轉出去 03/14 13:51
→ xabcxabc0123: 再看看 03/14 13:51
推 panzerbug : 飛彈、載具被擊落波及、附近有軍事打擊目標之類 03/14 13:52
→ lostkimo : 以他的位子來說。沒問題啊。很OK。 03/14 14:00
推 SilverRH : 邱國正很OK那記得教召不要躲動員不要逃 03/14 14:07
→ FishJagor : 他這樣講錯了?還是要說我們不抵抗直接投降才滿意? 03/14 14:10
→ Brioni : 這說法不像死鬥玉碎,就只是城堡易主 03/14 14:11
→ FishJagor : 又不是說滿意他至今的所有作為,但他今天作為國防 03/14 14:12
→ FishJagor : 部長,他表示與中共奉陪到底難道有問題? 03/14 14:12
→ Brioni : 就像我昨天問的,桃園機場、台北港、松山機場、大直 03/14 14:13
→ Brioni : 、博愛特區,這五處同時陷落,中南東部還要打嗎? 03/14 14:13
推 Fanicom : 班長說的很好啊啊 03/14 14:15
→ Brioni : 這五處距離海岸線通通20公里內,但附近也塞滿愛國者 03/14 14:15
→ Brioni : 、AH-64、M1部隊,如果陷落,剩餘國軍如何運作? 03/14 14:15
→ Brioni : 要不要多準備幾個指揮中樞 03/14 14:16
推 wahaha99 : 今天他說這話有沒有問題? 這樣說吧, 03/14 14:20
→ wahaha99 : 如果他不是在那邊氣刀體一致、在那邊整天幹些不知 03/14 14:20
→ wahaha99 : 所云的破事、不是在那邊把後備役拿去當灘頭沙包 03/14 14:20
→ wahaha99 : 那他講的話就比較能聽, 因為有沒有嘴砲優勢, 03/14 14:21
→ wahaha99 : 其實是比較出來的, 就像你吹說我家多有錢, 03/14 14:21
→ wahaha99 : 如果真的那麼有錢, 那就不是吹了, 這樣明白不? 03/14 14:21
推 TRESS : 打到一兵一卒,結果勤練刺槍?結果守備旅只有純步? 03/14 14:22
→ TRESS : ........ 03/14 14:22
→ wahaha99 : 可能很多人會說, 這班長任內國軍做了很多改革不是, 03/14 14:22
→ wahaha99 : 現在當兵也比以前像回事了, 嗯, 不過這些是美國88 03/14 14:22
→ hedgehogs : 單純就這問題,這回答還行 03/14 14:22
→ wahaha99 : 的功勞,不是他的,他只是個絆腳石 03/14 14:22
→ chi17 : 誰問就給他一張志願留營表應該能多守幾秒,問的人夠 03/14 14:24
→ chi17 : 多國家就有救了 03/14 14:24
→ jerrylin : 他講幹話的時候不用跟他認真 03/14 14:34
噓 TRESS : 純粹場面話+幹話而已,真改革,就把打擊的部隊編回 03/14 14:36
→ TRESS : 來,留純步要做啥? 03/14 14:36
→ jobli : 邱國正今天到立法院備詢,於會前接受媒體聯訪時表示 03/14 14:58
→ jobli : ,沒人跟他這樣說,「我裝甲出身的,都好像自走車輛 03/14 14:58
→ jobli : 、自走的砲」,他不以為意。 03/14 14:58
→ jobli : 戰到一兵一卒但是我不給武器哦 03/14 14:58
推 kbpoop : 第一天投飛彈宇掩護傘兵空降 應該3天內就拿下國防部 03/14 15:03
→ kbpoop : 了 03/14 15:03
→ Schottky : 樓上傘兵不會自己飛行,你要用什麼載來才不會墜機 03/14 15:05
→ driver0811 : 謙虛了,明明就是八吋榴,還內裝核彈那種 03/14 15:09
推 dsin : 話講得好 不過做得好像很不到位 然後國防部會不會開 03/14 15:15
→ dsin : 戰就被偷偷插旗(反串) 03/14 15:16
推 NewCop : 推,很高興看到現任國防部長有此決心,我早說過,台 03/14 15:25
→ NewCop : 灣兩千三百萬人只要願意全體總玉碎,就可以徹底瓦 03/14 15:25
→ NewCop : 解解放軍的戰力,我們千萬不能學烏克蘭人一般貪生 03/14 15:25
→ NewCop : 怕死 03/14 15:25
推 TRESS : 還要全體玉碎 結果裝備夠嗎?彈藥夠嗎? 還是全部 03/14 15:38
→ TRESS : 都步槍?結果最後又是絞肉準備又不夠,叫天不應叫地 03/14 15:38
→ TRESS : 不靈,跟現在烏烏一樣? 嘴砲意義大於實際作為 03/14 15:38
推 MarchelKaton: 至少我們知道,只要班長還在位一天,我們喊口號的 03/14 15:48
→ MarchelKaton: 實力就勝過共軍一天! 03/14 15:48
→ ggoi : 有個疑問 為什麼復興北路地下道經過松機不需考量軍 03/14 16:01
→ ggoi : 事斬首逃難問題 屏東機場的快速道路方案軍方意見就 03/14 16:01
→ ggoi : 一堆 03/14 16:01
推 mitic1029 : 聽得我信心滿滿 03/14 16:02
→ jobli : 不要一次陰陽兩個國家... 03/14 16:05
推 endlesswaltz: 你要確定捏,你要不要先問問美國人,美國人的 美 03/14 16:24
→ endlesswaltz: 國人的 03/14 16:24
→ jobli : 一兵一卒... 03/14 16:34
推 fragmentwing: 中國講與美開戰不惜第一線城市全滅 英國講我們決不 03/14 16:34
→ jobli : 噗哧 03/14 16:34
→ fragmentwing: 投降 這應該是少數民主、獨裁甚至法西斯陣營難得有 03/14 16:34
→ fragmentwing: 共識的事情了 有啥好嫌的? 03/14 16:34
推 nonightcat : 身為國防部長除了說抵抗到最後一人外還能說什麼?我 03/14 16:49
→ nonightcat : 方評估戰況提出談判甚至投降那是國家領導人的政治決 03/14 16:49
→ nonightcat : 策 03/14 16:49
推 Snaptw : 這是甚麼鬼標題,省字省到沒邏輯 03/14 17:04
→ Snaptw : 這就是標準的華人官話,問和被問的兩邊都在套招而已 03/14 17:05
→ Snaptw : 那個甚麼國防部插旗也就是唬唬不懂軍事的老百姓而已 03/14 17:06
→ Snaptw : 這邊的都知道拔掉衡山才是終局 03/14 17:07
推 catyawned : 中共打多久,我們就陪打多久,這樣有錯嗎?反對的 03/14 17:10
→ catyawned : ,先說你們想聽什麼。 03/14 17:10
→ jobli : 戰到最後一兵一卒,但只給步兵旅步機槍 03/14 17:12
→ jobli : 原來身殘志堅就是您這個模樣受教了 03/14 17:12
→ jerrylin : 這種嘴泡到底有啥好討論的 國防部長還能怎麼回答 03/14 17:22
→ jerrylin : 我們有考慮過發生甚麼狀況的時候要投降 這樣嗎 03/14 17:22
→ jerrylin : 連嘴砲跟認真都分不清楚嗎 03/14 17:22
→ jerrylin : 中共外交部的嘴砲我也不懂為什麼一堆人很在意 03/14 17:22
→ jerrylin : 那就場面幹話而已 他在那個立場必須講這些話. 03/14 17:23
推 okah : 講幹話 03/14 18:02
→ chenry : 就幹到中共運輸船團無法支撐 登陸部隊慢慢壞死 03/14 18:53
→ chenry : 無法幹掉船團就只能以拖待變 03/14 18:53
→ chenry : 到時候命運就是外國人決定了 03/14 18:53
推 keltt : 就講他那個位置該講的話,沒啥好認真討論的 03/14 19:03
→ keltt : 現任國防部長如果跟某前總統一樣講「首戰即終戰」, 03/14 19:03
→ keltt : 這樣才比較有討論價值吧 03/14 19:04
推 qaaz : 講得很好啊,不然要說輸輸去? 03/14 19:54
推 ym7834 : 實話是不用撐,解放軍跟本沒那能力打任何仗 03/14 20:07
→ abadjoke : 支持打到底 03/14 20:14
→ jobli : 打到底,用步槍嗎 03/14 20:15
推 avatarboy : 很好了吧,平常講幹話,這次正常官方回應 03/14 20:55
推 yuma0621 : 講得很好啊 03/14 22:16
→ henry0131 : 這次就是為酸而酸了 剛好跟就事論事的時候做個對比 03/15 02:18
→ cr5 : 沒有降軍?吳斯懷表示: 03/15 09:32
→ atking : 講得很好 希望如此 03/15 11:28