看板 Military
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 因為日本好像是在明治維新後才發展海軍的,當年大清在李鴻章帶領下發展海軍還比較早 : ,日本海軍與大清海軍自從變成比較對象,後來在甲午海戰中決一死戰,而英國傳說是靠 : 著海軍建立大英帝國的,深處歐陸,陸軍強大的普魯士就是英國制衡法國的天然盟友,好 : 奇台灣如果要建軍的話,是否該向這兩個先例看齊,就算沒有陸軍,把錢都撥給海空兩軍 : ,對台灣也是良策呢? 這種就是完全不懂戰史。 先講日本,日本明治維新就是靠長薩各藩的陸軍推翻幕府,後續又靠陸軍再打西南戰爭, 甲午戰爭更是靠陸軍屌打清軍,這才取得甲午戰爭的勝利,甲午戰爭的海戰雖然很吸引目 光但其實根本不是重點,北洋艦隊最終覆沒還是母港被從陸地上攻破而不是海戰被全殲, 日俄戰爭也是一連串陸戰決勝負,旅順是用陸軍攻破、奉天會戰也是陸戰,海軍不過是用 於穩固日軍補給線。對馬海戰的俄國艦隊來的太遲,根本只是千里送頭。 至於什麼李鴻章較早發展海軍也是不懂在亂扯,日本在1871年就建立海軍省了,北洋水師 還是1875年才創建的,只不過是在1880年代初投入較多資源才一度看似壓制日本,等到幾 年後日本開始全力追趕,甲午戰爭前北洋水師乃至於清軍四大艦隊就已經遜色於日本海軍 的噸位和火力了。 再講英國,大英帝國是英法第二次百年衝突的成果,期間英軍在大同盟戰爭、西班牙王位 繼承戰爭、奧地利王位繼承戰爭、七年戰爭、美國獨立戰爭、法國大革命戰爭乃至於最後 的拿破崙戰爭,哪次不是靠投入大量陸軍在歐陸和殖民地短兵相接?威靈頓和拿破崙難道 是在海上打滑鐵盧嗎?英軍佔領印度也不是靠戰艦能開上陸地呀! 維多利亞年代的大英帝國確實是靠海軍稱霸,但英軍在此期間打的克里米亞戰爭、印度大 起義、鴉片戰爭、英法聯軍、英緬戰爭、阿散蒂戰爭、祖魯戰爭、布爾戰爭,哪次不是靠 投入大量陸軍上岸作戰取勝?八旗騎兵和祖魯步兵又不是在海上輸掉的...... 回過頭了,我想去年一系列的美國兵推研究和相關討論,都已經顯示了絕對不可能是單憑 海空火力阻止共軍犯台──即使樂觀評估下,都還是會需要在灘岸打一場師級的戰鬥,這 就和日本或英國都在二戰大肆籌備本土防衛一樣。海獅作戰在二戰後的兵推證明會失敗, 但是英軍也不可能不靠陸軍就阻止希特勒攻打倫敦啊...... 我只覺得這種論調真的很可怕,不關注軍事的民眾在錯誤的觀念下大多容易質疑灘岸甚至 城鎮的防衛必要,甚至常有說法被登陸就必敗、可以準備投降。政府官員的相關敘述也都 經常暗示錯誤的思維,看到烏克蘭的案例,我是不覺得這種做法真的會安撫民眾多少,但 是恐怕會在緊要關頭讓許多人有不現實的預期。 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710353760.A.9F0.html
jason748 : 烏俄戰前這種論調在板上支持度還不小 03/14 02:29
nanozako : 得要感謝國防教育大失敗 軍訓課水到爆的後果 03/14 02:38
micotosai : 火力(x) 射速(o) 03/14 02:47
nanozako : 不過會有這種打到陸戰就輸定了的結論 03/14 02:57
nanozako : 多少也是受到美軍自91年波灣戰爭以降的作戰模式 03/14 02:57
Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 03/14 03:13
nanozako : 認為如果國軍遭受同等的打擊之後海空優盡失 03/14 02:57
nanozako : 共機如同USAF進出伊拉克/阿富汗那樣如入無人之境 03/14 02:57
nanozako : 國軍頭上無時不刻都是中國UAV開圖+各式空襲的話 03/14 02:57
nanozako : 國軍別說作戰,可能連部隊集結都有問題了 03/14 02:57
Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 03/14 03:15
nanozako : 在這種超劣勢的想定下 陸軍大概就真是挨打的分 03/14 02:57
nanozako : 類似哈瑪斯對抗以軍 僅能增加傷亡但無法改變戰局 03/14 02:57
nanozako : 但除了這種大逆風狀況外 其他情況下都會需要陸軍 03/14 02:57
nanozako : 畢竟海空軍如果不是馬上全滅 而是仍保有部分戰力 03/14 02:57
Kroner : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 03/14 03:28
nanozako : 尤其防空/反艦飛彈發射車到處跑+誘餌亂放 03/14 02:57
nanozako : 共軍無法確定擊殺戰果狀況下仍然開始登陸行動 03/14 02:57
nanozako : 那這時就算國軍保存下來的ASM/SAM開始迎擊 03/14 02:57
nanozako : 也無法保證全滅登陸部隊,一定會有建置部隊登陸 03/14 02:57
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/14 03:28
nanozako : 但因為陸軍被廢了 所以登陸時被削弱的共軍也沒在怕 03/14 02:57
nanozako : 就直接開到總統府插旗 那不是尷尬 03/14 02:57
chenry : 烏俄戰爭後證明世界上海空軍分二種 美軍跟其他 03/14 03:10
chenry : 要複製波灣戰爭模式對多數國家來說還是很難 03/14 03:10
Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 03/14 03:33
chenry : 質跟量都要有 不然開頭看似迅猛沒壓垮敵人 03/14 03:10
chenry : 幾個月後就夢迴一戰二戰 03/14 03:10
chenry : 只靠海空軍壓垮敵人目前看起來只有美軍做得到 03/14 03:10
T50 : 等等,波灣跟南斯拉夫都沒靠海空瓦解陸軍啊。波灣 03/14 03:13
Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 03/14 03:57
T50 : 美軍從沙國那麼大的正面穿插,伊拉克還是有抵抗啊 03/14 03:13
hips : 美國並沒有只靠海空軍。第二次波灣戰爭,伊拉克已 03/14 03:13
hips : 無空軍,國土被設禁航區。美國陸軍仍在科威特集結 03/14 03:13
hips : 數個月,然後花了一個月推到巴格達。 03/14 03:13
Kroner : 不動對關節最好,拎北都躺著 03/14 06:04
hips : 這個例子證明強如美國,土耳其,沙烏地阿拉伯,四 03/14 03:15
hips : 面包圍伊拉克,陸軍能陸地集結,都會因為伊拉克共 03/14 03:15
hips : 和衛隊,需要推一個月。 03/14 03:15
hips : 說台灣不用陸軍的,該以外患罪判死刑。 03/14 03:15
Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 03/14 06:15
hips : 我覺得台灣就是需要陸軍,兩年義務役都不為過。 03/14 03:16
nanozako : 陸戰無用論的觀點是海空權盡失 剩下的都是垃圾時間 03/14 03:28
nanozako : 認為不管陸戰的抵抗再硬 在無法組織反擊的前提下 03/14 03:28
nanozako : 頂多只能延遲共軍的推進 不可能將共軍推下海 03/14 03:28
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/14 07:27
nanozako : 拿波灣/入侵伊拉克來看 就會說伊軍在失去空優後 03/14 03:28
nanozako : 步兵、戰車再多 也沒辦法扭轉空優失去的劣勢 03/14 03:28
nanozako : 個人認為這種歸因有點偏頗 畢竟陸空聯戰是相輔相成 03/14 03:28
nanozako : 完全偏廢一方沒有太大的意義 03/14 03:28
Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 03/14 08:22
hips : 要讓白宮或參眾兩院做決定也要時間,這是垃圾時間 03/14 03:30
hips : ? 03/14 03:30
hips : 跟伊拉克這種四面楚歌的能比嗎 簡直了 03/14 03:31
nanozako : 共軍大順風的前提之一:美國不存在XD 03/14 03:33
Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 03/14 09:16
tomhawkreal : 在美國堆兵堆到夠之前 總司令認為直攻科威特是自殺 03/14 03:52
tomhawkreal : 即使他很欣賞一開始美國空軍就到位 佔滿沙烏地機場 03/14 03:53
tomhawkreal : 等到真的兵夠了 他才決定要側面殺入伊拉克 03/14 03:55
tomhawkreal : 最終雙方陸軍兵力都超過40萬 03/14 03:57
Kroner: 看到關節痛,我就想起我姨媽 03/14 09:17
grant790110 : 看來還是得反攻大陸 03/14 04:18
Bf109G6 : 大學軍訓 教官放個影片就混過去了 03/14 05:30
WongKarWai : 別說軍訓了 我新兵訓的班長也是這種論調..... 03/14 06:01
geordie : 美軍顧問團就曾經要老蔣砍掉陸軍啊,是老蔣跟顧問 03/14 06:04
Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2 03/14 09:59
geordie : 團協商保留部分陸軍的 03/14 06:04
geordie : 不過我不排除顧問團想把黃埔整個砍掉重練成美系陸 03/14 06:07
geordie : 軍的可能 03/14 06:07
rommel1 : 講到英國,雖然是海島國家但有一大堆殖民地 03/14 06:15
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 03/14 10:11
JustSad : 陸軍越弱,解放軍只會越不甘心不放棄武力犯台幻想! 03/14 06:33
warchiefdodo: 政府當然知道現實啊,但就政府立場,他也不可能宣傳 03/14 07:26
warchiefdodo: 他會在戰時徵幾萬幾十萬戰耗梯隊去攤頭啊 03/14 07:26
warchiefdodo: 日本都有島嶼在演練徹離了,我們的萬安演習卻只有作 03/14 07:27
Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/14 10:23
warchiefdodo: 半套 03/14 07:27
geordie : 啊就怕被扣挑釁戰爭的帽子 03/14 07:35
frozenmoon : 推 03/14 07:50
whitertiger : 理論上備戰給挑釁是一體兩面的東西,別理那些說挑釁 03/14 08:22
Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 03/14 11:13
whitertiger : 的默默做準備就好 03/14 08:22
jason748 : 說美國要光頭砍掉陸軍到底是哪個平行世界線? 03/14 08:37
LegioGemina : 推 掃盲好文 03/14 08:51
metalfinally: 海軍先不管,陸空軍本一家,您不發展大海軍可以 03/14 09:16
Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 03/14 13:11
metalfinally: 但空軍還是要鞏固才能確保陸軍生存。而不是用個海空 03/14 09:16
JOHN117 : 清帝國如果打贏海戰,後面就沒日軍登陸山東的事了, 03/14 09:17
JOHN117 : 北洋艦隊母港不失,薩鎮冰也毋須擔負投降的駡名 03/14 09:17
metalfinally: 軍太花錢應該要加強陸軍建設就把空軍也跟著廢了 03/14 09:17
Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 03/14 13:43
chenyeart : 認同。不是打到陸戰就必輸,而是打到海空全滅,陸軍 03/14 09:45
chenyeart : 會十分不利。古寧頭就是打到陸戰結果反推的案例呀。 03/14 09:45
chenyeart : 反而是認為陸戰必輸就放棄陸軍,這種心態才會必輸 03/14 09:45
jobli : 53樓當年美國要的陸軍是比照韓國每個副主官是美國人 03/14 09:59
Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/14 13:53
jobli : ,最後折衷是每個營級一個美國顧問,不到連 03/14 09:59
CGT : 甲午戰爭大清海軍是小輸,而陸軍是大輸,丟掉遼東 03/14 10:09
CGT : 和朝鮮,才會被迫割地賠款。 03/14 10:09
Noback : 副主官是美國人 這麼好。 03/14 10:11
Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 03/14 19:37
jobli : 錢美國出,但常先生拒絕了 03/14 10:12
ja23072008 : 當年也有要求國府縮減陸軍規模。 03/14 10:13
ajemtw : 那種聽到城鎮戰就爆氣,說要佈雷就抓狂的人真的不 03/14 10:23
ajemtw : 少 03/14 10:23
Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 03/14 20:21
jobli : 國光計劃都偷偷來了 03/14 10:27
catlazy42120: 真要戰爭誰理你要不要城鎮戰要不要埋地雷,以為有 03/14 10:49
catlazy42120: 選擇喔 03/14 10:49
mangoldfish : 當你常凱申要是聽美國的台灣早就丟了,各位也沒辦 03/14 11:13
Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 03/14 23:24
mangoldfish : 法在ptt討論軍備跟戰爭 03/14 11:13
jobli : 樓上不要疑美 03/14 11:46
afv : 美國當時不贊成蔣中正反攻大陸的計劃,所以軍援陸軍 03/14 13:11
afv : 的部份,就依照俞大維部長像美方建議的自力負責台 03/14 13:11
Kroner : 求推薦UC2,樓下請提供三家 03/16 03:24
afv : 澎金馬陸戰而已 03/14 13:11
afv : 當年美方在規劃美援時,倒是有建議把國軍從60萬人 03/14 13:13
afv : 裁到36萬人,多出的資源拿來建設經濟 03/14 13:13
chenry : 二戰甚至英國也是美國假想敵 03/14 13:43
Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 03/16 03:27
chenry : 除了我國其他都是假想敵或潛在假想敵 03/14 13:43
chenry : 疑美沒用 想辦法讓台美有共同利益 03/14 13:43
chenry : 綁在同艘船才有用 03/14 13:43
Howard61313 : 1956年時美國不知道算不算是把英國當成準敵人在搞了 03/14 13:53
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 03/14 13:53
Wooctor : 美國海軍在戰間期就有防備英國了,評估過英日同盟下 03/14 19:34
Wooctor : ,得兩線作戰的可能 03/14 19:34
Wooctor : 至於蘇伊士運河戰爭那次是真的誇張,不惜聯手蘇聯 03/14 19:37
Wooctor : 衝康英法 03/14 19:37
Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 03/14 19:37
Wooctor : 連帶動搖英法的殖民地版圖 03/14 19:38
Wooctor : 美國政府後來對於阿爾及利亞戰爭的態度也有改變 03/14 19:38
Wooctor : 沒那麼支持法軍鎮壓FLN 03/14 19:39
lbowlbow : 台灣海空軍大空也不代表美國打空,拖時間還是需要 03/14 20:21
Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 03/14 20:21
lbowlbow : 的 03/14 20:21
weimr : 推 03/14 22:33
b777300 : 我前幾年還在說應該要加速更新汰換陸軍設備,還被人 03/14 23:24
b777300 : 說台海打到陸戰就沒用了..... 03/14 23:24
Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 03/14 23:24
PTTHappy : j板主 散播"只要海空軍攔不下全部的侵台共軍 一旦到 03/16 03:23
PTTHappy : 了任何陸地戰 國軍就輸了/不必打了/該降了"云云 03/16 03:23
PTTHappy : 據某些看似沒唬爛的網友在一些論壇的感嘆 是在營的 03/16 03:23
PTTHappy : 職軍 竟然堂而皇之的這麼講 讓聽到的召員懷疑自己是 03/16 03:24
Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 03/16 03:24
PTTHappy : 否聽錯 還在論壇疑問說這種志願役到底是不是戰時的 03/16 03:25
PTTHappy : 內部未暴雷 03/16 03:25
PTTHappy : 至於因與果 到底是國防部不給好編裝不搞好後勤 讓這 03/16 03:26
PTTHappy : 些志願役幹部灰心而看情勢不妙就想投降 或志願役早 03/16 03:27
Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 03/16 03:27
PTTHappy : 已被中共滲透嚴重 成了內奸(依國軍軍史 不意外) 03/16 03:27
PTTHappy : 根本也難以明確研判了 03/16 03:28