推 afv : 以日本之前應對北韓偽裝民船來看,1999年那次入侵, 03/07 22:50
→ afv : 連海自軍艦與空自軍機,都應海上保安廳的請求出動開 03/07 22:50
→ afv : 火支援 03/07 22:50
→ pf775 : 感覺真的要開戰了 03/07 23:18
→ pf775 : 那房貸車貸還要繳嗎 03/07 23:19
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 03/08 05:58推 andyken : 樓上可以去準備移民還不遲 03/07 23:19
推 mudmud : 樓上要開戰了還喝機油嗎? 03/07 23:20
→ jobli : 越界漁船都沒捕魚工具,明顯是為了灰色地帶作戰而來 03/07 23:22
→ jobli : 他意思是漁船 03/07 23:23
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌?怕動得更嚴重… 03/08 07:26推 h80733 : 話說實體逾越,是過中線?入侵領海? 03/07 23:23
→ h80733 : 武裝漁船、武裝科考船算嗎? 03/07 23:24
→ jobli : 他沒說,他談到線只有說一切都是默契 03/07 23:24
→ jobli : 不過也不用很在意會說自殺的人,國軍不會怪他的人說 03/07 23:27
推 Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 03/08 09:07→ jobli : 的話啦 03/07 23:27
推 h80733 : 算了。模糊是好事,空間越迷糊越能避戰。就跟對岸 03/07 23:33
→ h80733 : 把踩到紅線的結果講的很模糊一樣。 03/07 23:33
推 afv : 北韓去入侵日本的船也是偽裝成漁船 03/07 23:43
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 03/08 11:09推 afv : 1999年那次沒追到的是偽裝成日本漁船,2001年奄美大 03/07 23:44
→ afv : 島海戰,在相互交火中,海保巡邏船擊沈了偽裝成中 03/07 23:44
→ afv : 國漁船的北韓船 03/07 23:44
→ jobli : 嗯,那就等國防部被沈立委弄到要對中共出手囉,看到開 03/07 23:45
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 03/08 11:10→ jobli : 打還滿爽的,國防部最好不要不敢開砲擊沈中共,坐等 03/07 23:45
推 h80733 : 個人覺得台灣比較有機會發展成 延坪海戰那樣…只是 03/07 23:48
→ h80733 : 我們可能是海巡Vs 中國海警 03/07 23:48
推 afv : 日本那邊有擊沈紀錄的是海上保安廳(海巡單位) 03/07 23:50
推 Chricey : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 03/08 11:13→ afv : 台灣海巡對中國海警的話,應該會往碰碰船與水砲戰 03/07 23:51
→ afv : 方向發展 03/07 23:51
推 h80733 : 中國海警船不是炮艇改裝? 如果像延坪海戰那樣偷襲 03/07 23:52
→ h80733 : 我方海巡艦我方會很慘… 03/07 23:52
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 03/08 11:58推 afv : 延坪海戰是兩韓”海軍”在交戰就是了 03/07 23:53
→ afv : 而且南韓方只能先噴水跟碰撞驅離,無法發揮自身艦 03/07 23:54
→ afv : 砲射控優勢 03/07 23:54
→ jobli : 海巡怕了出面怎麼要國軍處理 03/08 00:04
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 03/08 12:02→ Sianan : 沒講規矩是什麼啊= =領空領海? 03/08 00:10
推 afv : 日本海保還蠻常叫自衛隊來協助 03/08 00:12
推 negotiates : 滾動式紅線 色違匪共 03/08 00:17
→ Ekmund : 所以還是沒講規矩是什麼 默契的底線又是什麼 03/08 01:43
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 03/08 14:11噓 PTTHappy : 你對沈伯洋有偏見 沈是指若法律法規(不知何故)竟然 03/08 05:54
→ PTTHappy : 在內容上限定了海巡的活動範圍與程度 那麼行政(國防 03/08 05:54
→ PTTHappy : 是廣義的行政內容)如何應處?相關的不就(沒被法律限 03/08 05:55
→ PTTHappy : 制的國軍 尚有可研討發揮cover漏洞的可能?) 03/08 05:55
推 Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 03/08 15:20→ PTTHappy : 制的) 03/08 05:56
→ PTTHappy : 你有的論點具有參考性 有的論點是你自己在不了解其 03/08 05:57
→ PTTHappy : 他專業領域(譬如法律)的情況下 邏輯上紮稻草人 誤解 03/08 05:57
→ PTTHappy : 對方意思 平白錯酸了半天~ 03/08 05:58
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 03/08 16:48→ PTTHappy : 至於漏洞與彌補漏洞之間 情況不一 你也別滿腦子想像 03/08 06:02
→ PTTHappy : 沈在亂問以致要國軍亂打-你整個都是在你自己幻想之 03/08 06:03
→ PTTHappy : 下自彈自唱自酸還酸錯(術語即稱為打稻草人在那打爽) 03/08 06:04
噓 tony121010 : 自己愛酸版友不準人酸你喔,你酸別人看黨 03/08 07:26
→ tony121010 : 別人不能酸你? 03/08 07:26
→ shooter555 : 規矩=無設限底限 03/08 08:52
→ PTTHappy : 邱國正因為法律基礎不穩 答得雲裡霧裡 我會建議邱去 03/08 09:05
→ PTTHappy : 叫軍法局裡法律稍好的(局裡人程度參差不齊)人擬答帖 03/08 09:07
推 downtoearth : 他這個不是應該回答 由總統判斷嗎.. 03/08 10:51
推 psynanako : 看質詢直播 他很明確的拿領空舉例 03/08 11:07
→ psynanako : 第一擊的判斷他也有說是由國防部長決定的 03/08 11:08
→ psynanako : 只是反制的作為是什麼 再說 03/08 11:09
→ jobli : 剛剛又改了 03/08 11:10
→ jobli : 國防部長邱國正昨天在立法院答詢時表示,國軍已經改 03/08 11:10
→ jobli : 變「第一擊」的要件。邱國正上午受訪表示,國軍面對 03/08 11:10
→ jobli : 無人機應處目前沒有依據,未來如何界定和處置無人機 03/08 11:10
→ jobli : ,要花時間制定SOP。 03/08 11:10
→ psynanako : 領空舉例那段 是在羅智強質詢時提到 03/08 11:11
→ psynanako : 蛤 剛剛又改了喔 推更新資訊 03/08 11:11
→ jobli : 他現在又改口說國軍對無人機sop還沒訂,一切未來再說 03/08 11:13
→ jobli : 等他下一任再定吧 03/08 11:15
推 psynanako : 無人機感覺最沒問題了 怎麼需要改口這個 03/08 11:56
→ ja23072008 : 中共海警船由砲艇改裝是哪個古老時空的錯誤認知? 03/08 11:58
→ ja23072008 : 反應界線主要就是領海空開火及鄰接區警戒。海峽中線 03/08 12:00
→ ja23072008 : 跟金馬禁制水域中線一樣都只是默契參考線 03/08 12:00
→ psynanako : 水砲的情況也需要定好準則 南海是前車之鑑 03/08 12:01
→ ja23072008 : 現實就是中共不認為以往避免衝突的模糊地帶,有繼 03/08 12:02
→ ja23072008 : 續存在的必要。 03/08 12:02
推 h80733 : 好喔,中國海巡船不是炮艇改裝,是飛彈護衛艦改裝 03/08 12:16
→ h80733 : 才對。 03/08 12:16
推 afv : 各國海巡大船基本上至少要配40快砲,中國那群軍艦 03/08 14:11
→ afv : 改裝的,有76艦砲一門、30機砲兩組(左右舷各一) 03/08 14:11
→ afv : 及兩挺12.7 mm重機槍 03/08 14:11
→ ja23072008 : 中共是造船大國,不懂你要硬槓瞎扯炮艇改裝是幾零年 03/08 15:20
→ ja23072008 : 代的事情。即使有除役053/056等軍艦,其實中共海警 03/08 15:20
→ ja23072008 : 大多是新船。 03/08 15:20
→ ja23072008 : 原來你對“艇”的定義異於常人,早說嘛。 03/08 16:28
→ ja23072008 : 另外wiki的資料還沒更新細節,還停留在千噸級120艘 03/08 16:48
→ ja23072008 : 左右。但去年年底就宣稱千噸級以上突破150艘了。 03/08 16:48
→ h80733 : 75樓已更正,可能你沒看到吧?wwwwwww 03/09 23:49