推 nfsong : 內文不符,檢舉三立記者 03/01 14:31
推 goodapple807: 拜登說3/4前停火協定我看要吹了:( 03/01 14:31
→ nfsong : 內文是卡車衝撞,對空鳴槍03/01 14:32
→ geesegeese : 哈瑪斯的宣傳部聽聽就好03/01 14:38
→ hgt : 建議可以請最反納粹的俄羅斯出兵幫忙呀!!!!!!!!!03/01 14:39
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 03/02 09:58→ geesegeese : 從2022年起拜主委講的比較可信03/01 14:39
→ hgt : 以色列現在在中國俄羅斯眼中應該是算納粹了吧???03/01 14:39
→ hgt : 亂殺領糧平民耶!!! 中俄世界警察快出兵阿!!!03/01 14:40
推 zaku2015 : 中國人很反以啊,看那支持巴勒斯坦的不都挺中嗎?03/01 14:41
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 03/02 14:56→ allen139443 : 確實,拜登挺愛中國的03/01 14:43
推 coca5108000 : 以色列:我對空鳴槍的,至於那一百多人為什麼突然倒03/01 14:45
→ coca5108000 : 地死了不干我事03/01 14:45
推 julianscorpi: 如果真的是以色列蓄意殺人,那為什麼不全殺了只殺一03/01 14:47
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 03/04 11:04→ julianscorpi: 點點,是子彈不夠嗎03/01 14:47
→ Orianna : 槍殺拿糧食的平民耶 種族滅絕正在發生 03/01 14:48
→ Orianna : 以色列:對空鳴槍也能讓112平民死 他們大概是自己03/01 14:49
→ Orianna : 絆倒死掉的03/01 14:49
推 HarukaLoveu : 若真的是卡車衝撞能百死千傷啊?睜眼說瞎話。03/01 14:55
推 jason748 : 三立也轉彎了03/01 14:55
→ nfsong : 內文寫的很清楚啊,卡車撞人群,然後踩踏死亡03/01 14:57
→ nfsong : 都有官方影片了下這標語等著被 NCC罰錢03/01 14:58
→ nfsong : 還是評論員當記者用03/01 14:58
推 TsukimiyaAyu: 舒服 爽 03/01 15:02
推 take3024 : 記者報導跟轉不轉彎有何關係 03/01 15:02
→ take3024 : 英國與約旦合作空投物資03/01 15:03
推 TsukimiyaAyu: 誰知道這些平民拿了物資是不是去資助哈瑪斯 先殺再03/01 15:04
→ TsukimiyaAyu: 說03/01 15:04
→ kantantantan: id02r1qPPyWJLvh92ebEshEYfBLUq3dP9qV6vMyCgFyhWu203/01 15:04
→ kantantantan: ijUj9znuxexFRGkinX1tCl&id=100059479812265&mibex03/01 15:04
→ kantantantan: tid=Nif5oz03/01 15:04
→ Void956 : 這消息應該先保持觀望態度,雙方說詞一定有部分是錯03/01 15:05
→ Void956 : 誤的。03/01 15:05
噓 sartre2 : 以色列才是那真正該死的屠夫03/01 15:05
→ undeadsin : 加薩衛生官員正常發揮03/01 15:06
推 FishJagor : 結果是加薩司機開車輾人03/01 15:12
→ geesegeese : 哈瑪斯到現在還是不投降,以色列也啃不下 03/01 15:16
推 allan0926 : 標題和內文都有問題03/01 15:18
推 akiue : 沒影片沒真相03/01 15:18
推 TsukimiyaAyu: 質疑三立?03/01 15:19
推 Optimizeway : 希望中國堅持反以03/01 15:21
噓 wistful96 : 標題內文不符03/01 15:22
→ wistful96 : www.cna.com.tw/news/aopl/202403010092.aspx03/01 15:22
推 allan0926 : 以色列公開挺烏,隔天發生這件新聞,不是很巧?03/01 15:22
→ wistful96 : CNA通訊社:被控擊斃上百待援加薩人 以色列歸因踩踏 03/01 15:23
推 h80733 : 未看先猜有沒人性的覺得殺的好! 03/01 15:26
推 creative : 8964到底是平民殺軍人多,還是軍人殺平民多?可以03/01 15:26
→ creative : 用同一個邏輯反觀一下嗎?03/01 15:26
噓 aslpo : 標題跟內文也差太多03/01 15:28
推 h80733 : 死傷872人,四捨五入近千人?03/01 15:31
→ Kain123 : 當一群敵國平民朝軍隊湧去,軍隊該如何反應?03/01 15:32
→ rommel1990 : 看死難者身上有沒有彈孔就知道是怎麼回事了03/01 15:36
推 h80733 : 以色列軍方表示:「是朝遠離卡車,接近檢查站的人03/01 15:36
→ h80733 : ,警示開槍」03/01 15:36
→ h80733 : 51樓在幫228警總找理由?03/01 15:37
推 pieceioriX : 還好是最誠實的三立新聞 不然又要被酸03/01 15:45
→ robler : 新聞製造業又在製造假新聞了03/01 15:53
推 CYL009 : 不意外 以色列就是屠殺平民的罪犯03/01 15:59
噓 zong2 : 有人叫你們殺音樂會的平民嗎 在那叫什麼 03/01 16:01
→ lbowlbow : 哈瑪斯宣傳部說的話敢信?03/01 16:02
推 tomhawkreal : 疑點是蠻多的 因缺油 加薩已經很少能開動的車輛03/01 16:02
→ lbowlbow : 872是可以算近千人沒錯啦…超過八成了,傳統膨風03/01 16:03
推 Xreay : 活該 還不叫你們哈瑪斯的出來投降 那就只能請你們死03/01 16:07
→ Ekmund : 等影片吧 不然當前標題內文不符 還要在這起鬨03/01 16:07
→ Ekmund : 是等著當八翻雲集異色版?03/01 16:07
推 coca5108000 : 目擊者說以開槍屠殺,以官方說是卡車撞,以軍方說是03/01 16:09
→ coca5108000 : 對空鳴槍……光以自己說法就不同 03/01 16:09
推 tsairay : 其實三種說法是可以同時發生的 03/01 16:16
→ luckystoday : 會把加薩官員的說詞照單全收的看來是被耍的不夠03/01 16:26
推 fetoyeh : 先別急著上車啦 現在狀況不清不楚03/01 16:26
推 ashrum : 看影片是物資車遭難民爭搶?所以卡車撞人,以軍對03/01 16:27
→ ashrum : 空或對人都可能發生03/01 16:27
推 coox : 影片只看到搶物資 沒有轟炸痕跡03/01 16:29
→ ashrum : 以色列對群眾射擊可信度很低,但對傷亡至少有3個層03/01 16:32
→ ashrum : 面上的道義責任1.難民以軍造成的 2.發放物資秩序以03/01 16:32
→ ashrum : 軍該維護的 3.不論是對人對空開槍,人員踩踏恐慌是03/01 16:32
→ ashrum : 以軍造成的03/01 16:32
推 shargo : 沒事80%挺以03/01 16:40
→ zeumax : oh Jesus he s got a knife 03/01 16:43
噓 PTTHappy : 拜登說"這起事件"云云不一定是證實以軍殺人與譴責之03/01 16:44
推 jsdf : 讚讚 穆斯林亂源03/01 16:45
→ PTTHappy : 這起事件是個虛的代名詞 說是"哈瑪斯殘民以懲"之事03/01 16:46
→ PTTHappy : 也行!所以拜登沒有說啥證詞!所以這標題淪為認知作戰03/01 16:47
推 X28338136X : 美國:天啊,繼續軍援以色列屠殺平民,烏克蘭就別理03/01 16:47
→ X28338136X : 了03/01 16:47
→ PTTHappy : 應該改為"哈瑪斯自稱以軍朝領糧平民開火" 這才精準03/01 16:48
推 coca5108000 : 反串精妙XD 03/01 17:10
→ tenshou : 怎麼有人那麼愛拿哈瑪斯幫以色列殺平民當藉口 03/01 17:16
推 LegioGemina : 有紅外線影像顯示現場混亂到炸的搶東西情形03/01 17:22
推 KOSHON : 搞屁啊,這樣誰挺得下去03/01 17:22
→ LegioGemina : 卡車要脫離混亂爭搶的人群發生了意外03/01 17:24
→ lbowlbow : 所以加薩管理政權上哪去了?全部責任都是以色列的ww03/01 17:43
→ lbowlbow : 暴民哄搶踩踏不用催淚瓦斯那種要怎麼阻止啊?03/01 17:44
→ Euglena : 來這邊的推文可以欣賞以色列的狗,讚!03/01 17:55
推 kauosong : 三立新聞欸。認知作戰審查單位要不要去問問?03/01 18:12
→ kauosong : 認知作戰 關鍵字丟出來 有人會來看嗎?03/01 18:13
噓 mtc5566 : 你轉的文已經不見了欸03/01 18:35
回應老朋友 suitup
http://i.imgur.com/d7FAUur.jpg
#1buN3HRy (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709273297.A.6FC.html
→ LegioGemina : 哪裡說是認知戰?03/01 18:39
推 lokuyan : 唉03/01 19:02
※ 編輯: peterlee97 (42.70.224.80 臺灣), 03/01/2024 19:13:35
※ 編輯: peterlee97 (42.70.224.80 臺灣), 03/01/2024 19:15:49
推 MKIIjack : 講得好像跟納粹一樣狠 根本還好 一定有更莫名的原 03/01 19:38
→ MKIIjack : 因 03/01 19:38
→ suntex01 : 媽的,現在連軍版的推文也跟八卦一樣一堆網軍了嗎? 03/01 20:54
噓 pain0 : 轉八卦版的文幹嘛? 03/02 00:31
→ henrk : 這幾個月死的平民是那100人的n倍了吧!n倍都沒說話 03/02 02:00
→ henrk : 了,100人讓美國不爽是? 03/02 02:00
推 arx3721 : 鬼扯說醫院被炸之後有一力作 03/02 02:21
推 hoyunxian : 我都已經看到有人說「以色列在證明希特勒正確」了 03/02 07:45
→ Howard61313 : 覺得說「以色列證明希特勒正確」跟「以色列跟希特勒 03/02 09:57
→ Howard61313 : 沒兩樣」的人應該先好好打一架 03/02 09:57
→ Howard61313 : 一邊覺得納粹沒做錯,一邊覺得納粹是負面名詞 03/02 09:58
→ Howard61313 : 當然啦反對以色列的作為是有道理的,但反以色列的作 03/02 10:00
→ Howard61313 : 為反而到對納粹的論述還兩相矛盾就很逗了 03/02 10:00
推 vovoson : 以色列如果有德國那麼強大的話還真的很難說 03/02 10:26
推 asd611645 : 支持以色列,精神正常,懂歷史,只能三取二 03/02 14:56
推 Tingnerba : 這邊的風氣不意外嘻嘻 03/02 20:32
噓 cwjchris : 假新聞 03/02 23:54
噓 HenryLin123 : 滑坡情勒大師 03/03 07:57
推 cerwvk : 標題. 看的出來立場, 所以我很質疑真實性. 03/04 11:04