→ jason748 : 最後一段是反串嗎？ 03/01 00:56
推 Brioni : 不太對，美國戰法是打爆關鍵節點，而且是技術代差加 03/01 00:57
→ Brioni : 總體投射能力的輾壓，其他國家沒有這種能力 03/01 00:57
→ Brioni : 烏俄是差不多等級，國土又大，所以打成爛仗 03/01 00:57
→ Brioni : 別忘了開戰一個月俄軍推進佔領的面積一般小國早就沒 03/01 00:58
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/01 12:27→ Brioni : 了 03/01 00:58
→ Brioni : 打利比亞的時候就知道除了美軍，北約其他成員國投射 03/01 01:00
→ Brioni : 能力都不怎樣，基本發展以打有限戰爭跟防禦為主，而 03/01 01:00
→ Brioni : 非侵略戰 03/01 01:00
→ Brioni : 打幾天就沒力了 03/01 01:00
→ Brioni : 多數時候都是美軍當主力，其他小弟尬廣跟上，英澳加 03/01 01:02
→ Brioni : 這些國家本身連投放武力到遠處長期作戰都無法，更何 03/01 01:02
→ Brioni : 況端掉阿富汗跟伊拉克政權 03/01 01:02
→ Brioni : 壓根沒有準備在無美軍的情況下離開本土作戰 03/01 01:03
推 Brioni : 對俄作戰想定都是有美軍加持的 03/01 01:05
→ Brioni : 也可以說是美軍太過強大讓讓其他成員國心態發育不良 03/01 01:06
推 take3024 : 反串了吧 03/01 01:08
→ Brioni : 烏克蘭定位尷尬才會要獨自對尬俄國，另一個尷尬的叫 03/01 01:08
→ Brioni : 台灣 03/01 01:08
→ Brioni : 不過台灣還有關係法這個隱晦不明的東西 03/01 01:10
→ Brioni : 烏克蘭真的是雖小啥都沒有 03/01 01:10
推 spirit119 : 這個尷尬也是區域強權故意弄出來的 不是台灣的錯 03/01 01:11
推 Brioni : 我講的好亂，反正就是美國盟友體系本來就有分工意義 03/01 01:13
→ Brioni : ，像是日本是美國太平洋反潛大隊，沒有在想單扛俄國 03/01 01:13
→ Brioni : 的 03/01 01:13
推 Brioni : 這戰也讓俄軍被看破手腳，撇除核武，真的跟北約打傳 03/01 01:17
→ Brioni : 統戰爭只會跟伊拉克一樣 03/01 01:17
→ Brioni : 烏克蘭會爛仗原因？本來就不是北約現代軍隊，會飛的 03/01 01:19
→ Brioni : 沒幾樣，但又不夠小到被馬上推光 03/01 01:20
噓 ajemtw : 反串 03/01 01:35
→ skyhawkptt : 台海戰爭只有海空戰？城鎮戰完全不考慮？太樂觀了！ 03/01 01:58
推 Dissipate : 來人啊，給樓上一支步槍去躺沙灘 03/01 02:00
噓 jayppt : 台灣更危險 之前一個差錯就南部大停電 台灣貿易能源 03/01 02:00
→ jayppt : 都靠海空運 都不必考慮封鎖戰的嗎 03/01 02:01
→ jayppt : 烏克蘭已經證明了 核武大國不會打核武大國 03/01 02:02
→ jayppt : 好 美國在旁當啦啦隊 台灣港口天然氣槽等真的被炸 03/01 02:03
→ jayppt : 一波後是還要怎麼打 03/01 02:03
→ Dissipate : 蓋那個三接在海裡面給共軍炸真的是笑死 03/01 02:03
→ Dissipate : 防都防不了，共軍也不怕誤傷平民，簡直就是專門蓋 03/01 02:04
→ Dissipate : 給共軍當靶的 03/01 02:04
→ jayppt : 我查過了 台灣的網際網路總共就3個地方有接口 3個 03/01 02:05
→ jayppt : 分別在淡水 頭城 坊山 三個地方一炸 我們所有的網路 03/01 02:06
→ jayppt : 就應該全部只能靠elon musk了啦 台灣比烏克蘭脆弱多 03/01 02:06
噓 a000000000 : 尼這危險的假設情況不一樣八 03/01 02:07
推 Brioni : 台灣脆弱是因為人口高度集中經濟特性帶來的壓力，不 03/01 02:08
→ Brioni : 過整個世界經濟體系放眼東海這幾大經濟體…一起嘎嘣 03/01 02:08
→ Brioni : 脆 03/01 02:08
→ a000000000 : 光是阿共要先動手就沒那摸簡單惹 03/01 02:08
→ jayppt : 就 阿共比較難動手 但台灣脆弱的點比烏克蘭多 這樣 03/01 02:09
→ Brioni : 對共軍而言，要面對仁川後最大登陸戰+世界前幾強權 03/01 02:09
→ Brioni : 可能介入，共軍就不怕？ 03/01 02:09
→ Brioni : 其實他們才是超困難模式吧 03/01 02:10
噓 jetzake : 就一句話 「美國人自己不會這樣打仗」 03/01 02:20
→ a000000000 : 光太平洋戰爭2.0這件事就注定必敗惹 03/01 02:20
→ a000000000 : 大日本帝國海軍戰力起碼還有葛當年美軍的幾成 03/01 02:20
→ a000000000 : 中國跟美國大概1:5 ~ 1:10 03/01 02:20
→ jetzake : 當年大日本帝國有簽海軍條約 主力艦比例是5:5:3 03/01 02:21
→ jetzake : 而且英國海軍要分散幾大洲 美國海軍要分成兩大洋 03/01 02:23
→ jetzake : 在太平洋這個局部地帶 可以說是日本獨強沒問題 03/01 02:23
噓 finhisky : 你的時間線 台灣還沒買布蕾車嗎 03/01 02:44
噓 pcfox : ??? 03/01 03:09
噓 zsjh910629 : 我是老共就用銀彈跟中國黨慢慢換了。 03/01 03:21
→ angellll : 美國連阿富汗都打不贏了 03/01 06:04
噓 NYMU : 黨 好棒！ 03/01 07:04
噓 chenyeart : 台海打起來，恐怕中國死傷會比俄國更慘，台灣不會比 03/01 07:31
→ chenyeart : 烏克蘭好，但是被智障主動發起侵略，沒辦法 03/01 07:31
推 boy1031 : 俄是還有蘇聯遺產，當年起碼有5萬到8萬的坦克庫存， 03/01 07:47
→ boy1031 : 直到現在殺肉殺一殺，起碼還有一萬台吧，其他重裝 03/01 07:47
→ boy1031 : 備也差不多，都是數以萬記，更別說民用車可以直接開 03/01 07:47
→ boy1031 : 過去！中國的軍機頂多2千軍艦頂多三百，毫無遺產可 03/01 07:47
→ boy1031 : 言，炸光了就只能任意門過來了，射程上百公里的飛彈 03/01 07:47
→ boy1031 : 台灣就能年國產上千枚了，不求反攻只求自保應該是 03/01 07:47
→ boy1031 : 有餘了 03/01 07:47
推 MartianIT : 這幾年海軍下水噸位中國超過美國了 03/01 07:55
推 totenkopf001: 俄國立國之初就是在準備世界大戰 那是近年來才縮小 03/01 07:55
→ totenkopf001: 西方國家著重於國家防禦 反恐作戰蠻久了 03/01 07:56
→ totenkopf001: 所以現在北約這樣其實不奇怪 但是當進入總體戰 03/01 07:56
→ totenkopf001: 西方國家的經濟就足夠吃死你這些極權國家 03/01 07:57
推 ChinaCaptain: 中共一台戰機頂多兩個人 一艘船頂多幾百人 怎麼死都 03/01 08:25
→ ChinaCaptain: 不會比俄國慘 03/01 08:25
→ hahabis : 那要看慘的定義。韭菜沒多少錢，戰機跟船貴翻天 03/01 08:52
推 x86t : 對共慘來說 船賠光可能比韭菜賠光痛 03/01 09:13
→ warchiefdodo: 台海哪有不可能打爛杖，烏俄紅海那對無人機海西方找 03/01 09:45
→ warchiefdodo: 到便宜的應對法了嗎？ 03/01 09:45
→ warchiefdodo: 這邊雖然很瞧不起共仔但別忘了人家無人機是強項，還 03/01 09:47
→ warchiefdodo: 賣了不少國家 03/01 09:47
→ lostkimo : 最後一段應該不算反串吧。台灣小，贏or輸比較快 03/01 10:09
推 JustSad : 我好怕！好怕我有生之年都沒機會見到爺時戰爭場面啊 03/01 12:25
推 catlazy42120: 無人機不夠大台應該飛不過海峽吧，但大台一點就是 03/01 12:27
→ catlazy42120: 很貴的靶 03/01 12:27
→ Schottky : 手拋無人機海的續航力和抗風能力飛不過台灣海峽 03/01 14:50