噓 aabb177 : 裡面沒一個是反戰的吧 就堅守和出擊的差異 02/24 09:29
噓 ja23072008 : 引用戰史舉例失當 02/24 09:31
噓 k1a1t1a1n1a : 現在台灣有人說要反攻大陸嗎? 台灣堅守不出不就剛 02/24 09:36
→ k1a1t1a1n1a : 好符合你說的故事正面例證? 舉歷史都能舉的亂七八 02/24 09:37
→ k1a1t1a1n1a : 糟,根本無知亂扯 02/24 09:37
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 02/24 13:38→ andyken : 台灣就是第二個例子啊,我們根本沒要出 02/24 09:45
→ andyken : 只是我們根本不出所以不會有那結果 02/24 09:46
噓 aeoleron : 還在洗喔 真的急了ww 02/24 09:50
→ aeoleron : 鵝飛機一直離奇爆炸是不是很緊張xd 02/24 09:51
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 02/24 13:44噓 balius : 為什麼一直有人覺得主戰是要主動出擊反攻大陸? 02/24 09:51
→ henrytsai : 就帶風向啊 不然怎麼掩飾嘴巴投降實際跪舔呢 02/24 09:55
噓 kuma103t : 歷史沒學好?比喻失當 02/24 10:01
噓 PTTHappy : 所以趙軍40萬人投降秦軍後像今天投降仔以為的保命嗎 02/24 10:17
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 02/24 13:45噓 toulio81 : 兩件事情!現在討論的主戰主和比較像宋朝的情況, 02/24 10:29
→ toulio81 : 你這叫主守跟主攻! 02/24 10:29
原PO要談的就是這個主守 主攻
大家硬要談主戰 主和 我能怎麼辦
噓 PTTHappy : 倒是貴國共軍該早點降向美軍投降否則共軍大批成炮灰 02/24 10:39
我國只有中華民國國軍是唯一軍隊 貴國不曉得是哪裡的
→ lordray1 : 你不是不是在暗示打完了會被大屠殺 02/24 10:43
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 02/24 14:38噓 PTTHappy : 趙軍40萬人以為白起不會那麼殘忍香港以為中共不會那 02/24 11:00
→ PTTHappy : 不守信用 甚至 1949年向共軍投降的國軍不知再過幾年 02/24 11:01
→ PTTHappy : 被中共不給冬衣扔到朝鮮戰場消耗掉成長津湖冰雕傻屌 02/24 11:03
噓 PTTHappy : 發帖者你自己說說你黨在鎮反運動殺了多少投降中共的 02/24 11:07
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 02/25 09:59→ PTTHappy : 前國府基層公務員與親國府百姓他們原以為投降保命呢 02/24 11:09
真他媽的笑死我
原PO第二篇都講到 他講的是送頭的
把自己有生力量送掉 結果最後戰役撐都撐不住的
我依著他的道理給了這幾個例子 現在說得好像我要當秦檜一樣
趙孝成王跟唐玄宗哪個要降的 沒有啊
但是主動出擊搞到自己與人一戰的部隊沒了
該怪誰
我國歷史上最近的一個例子
蔣公第五次剿共後 把中共困在陝西後
不幸於雙十二事變中被俘 被逼著抗日
蔣公很清楚當時
當時中國還不能跟日本展開決戰
以先安內後攘外的方針 剿共優先
結果共產黨挾民意要求「停止內戰 一致抗日」
甚至策反剿共部隊 挾持蔣公
最後結果大家也都很清楚 成了聯共抗日的局面
大量國軍被迫提早與日軍正面對決
也種下了日後共產黨快速發展的局面
誰說蔣公要降日的 正是共產黨
宣傳活動上還要揭發蔣對外投降 對內鎮壓民眾與強迫其部下堅持內戰之罪狀
看起來很愛國的樣子
實是內賊 內奸
※ 編輯: grant790110 (123.193.164.133 臺灣), 02/24/2024 13:22:05
噓 kokoko : 投降主義者想要賣屁股總有講不完的理由 02/24 13:08
噓 ja23072008 : 停戰練兵,3年後再大戰叫做主守而非主和喔?你的語 02/24 13:24
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 02/25 10:18→ ja23072008 : 文理解能力這麼差?和談根本無法開展,還在空想有3 02/24 13:24
→ ja23072008 : 年休戰整軍練兵? 02/24 13:24
我知道我閱讀測驗常常因為沒看清楚題目吃虧
但不能換了個題目然後跟我講沒看清楚吧
我都拿原PO第二篇文來回了
※ 編輯: grant790110 (123.193.164.133 臺灣), 02/24/2024 13:30:20
推 Astrong : 問題不是能不能主動出擊,不然諾曼地仁川登陸都不該 02/24 13:35
→ Astrong : 做了。是要評估輸贏後的利益與可承受風險 02/24 13:36
推 Kroner : 5樓關節跟X一樣 02/25 16:15→ Astrong : 要有贏了利益極大,萬一輸了,損失也可以迅速補充 02/24 13:36
→ Astrong : 不會輸了導致動搖國本,那主動出擊就是一個選項 02/24 13:37
這就是任何決策的關鍵 雖然很基本但總不離這個道理
搞清楚手上有什麼牌 面對什麼對手 能玩什麼花樣
→ Astrong : 長平潼關戰役的問題是守方出擊,但是後方都空虛 02/24 13:38
→ Astrong : 輸了完全沒法快速補血,等於是豪賭 這種當然不能學 02/24 13:38
推 Astrong : 而且長平潼關戰役,守方就算出擊勝利。 02/24 13:42
→ Astrong : 但守方並沒能力趁勝追擊直搗敵軍老窩, 02/24 13:43
→ Astrong : 頂多是把敵人趕走 換取眼前的寧靜平安而已 02/24 13:43
→ Astrong : 所以出擊的利益不大 而風險卻不小 02/24 13:44
→ Astrong : 所以當時守方的決策其實頗迷,可能有什麼更深的因素 02/24 13:44
→ Astrong : 只是史書上沒寫出來而已。 02/24 13:45
推 ja23072008 : 的確有個重點是出擊結果失敗,因為如果勝利,就會 02/24 13:45
→ ja23072008 : 變成昆陽或阿萊西亞之戰。 02/24 13:45
※ 編輯: grant790110 (123.193.164.133 臺灣), 02/24/2024 13:50:03
噓 PTTHappy : 這作者在示範裝睡叫不醒 樓上幾位天真想叫醒裝睡者? 02/24 14:22
→ PTTHappy : 你們給他面子客氣解釋給他聽瞧他那不受教的硬拗瞎辯 02/24 14:25
噓 PTTHappy : 他有聽進你們解釋的道理嗎 或他為任務繼續帶風向?呵 02/24 14:29
噓 PTTHappy : 你上方曲解說主動出擊 所以版上不像你一樣的 誰在哪 02/24 14:38
→ PTTHappy : 一篇文說要主動出擊-先動手打福建浙江或哪了?再掰啊 02/24 14:42
→ grant790110 : 抱歉 我不曉得你在說什麼 02/24 17:27
→ grant790110 : 請容我省下我的時間與理解力 02/24 17:30
噓 starplayers : 又一篇歪理,台灣沒有主戰派,因為台灣只有保衛自己 02/25 09:59
→ starplayers : ,沒有要侵略任何其他國家 02/25 09:59
→ jump2j : 趙國在戰略上從消耗戰改為決戰,主因還是後勤考量, 02/25 10:17
→ jump2j : 趙國糧產跟不上,跟國外又借不到糧,這才放棄守勢。 02/25 10:18
→ jump2j : 你的舉例有問題,也沒有根據個案分析 02/25 10:18
推 Astrong : 確實可能趙國主動出擊,並不是因為趙括吹牛皮造成 02/25 16:14
→ Astrong : 而是趙國高層想要出擊,而只有趙括願意接這任務 02/25 16:14
→ Astrong : 趙括接任務當然也要說幾句大話激勵人心 02/25 16:15
→ Astrong : 沒想到戰敗 趙括也戰死殉國。 02/25 16:15
→ Astrong : 而趙國高層只能把責任全推給死人,來規避君王的責任 02/25 16:16
→ Astrong : 趙括說的話也被咬成欺君,但很可能是倒果為因罷了 02/25 16:17
→ Astrong : 反正趙括兵團全滅,沒有人可以回來替趙括說話了 02/25 16:19