推 AfterDark : 我記得美國還是哪裡有小鎮只有鎮長一個人的 02/15 10:33
→ nkfcc : 史上最舔選民的鎮長。 02/15 10:40
推 Rainknight : 大白熊 02/15 10:41
推 Schottky : 不嘴砲安靜做事的鎮長 02/15 11:12
推 opengaydoor : 鎮長可愛 鎮長誤食 02/15 11:12
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 02/15 12:27→ opengaydoor : 修但幾壘 全部都在討論簽名黨XDDDD 02/15 11:12
→ Schottky : GLSDB 終於到貨了,我等很久了 02/15 11:15
→ Brioni : 之前不是有貓貓候選人! 02/15 11:19
推 kuroro94 : 對烏克蘭來說是好消息 但擔心抄襲國會如法複製 02/15 11:28
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 02/15 13:05→ kuroro94 : 以攔截可行性來說 不考慮成本因素會比火箭彈更容易 02/15 11:29
→ kuroro94 : 攔截嗎?(因為後段緩拋式滑翔) 若該想法ok 但打擊 02/15 11:30
→ kuroro94 : 單發成本低且能陸射 1.用防空飛彈攔截完全不合算 02/15 11:30
→ kuroro94 : 2.即使不考慮成本,敵方會願意關鍵設施海量壓制 02/15 11:32
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 02/15 13:16→ kuroro94 : 精度對隔壁來說沒那麼重要 能以數量填補精度 02/15 11:33
→ kuroro94 : 150km射程若改得更大滑翔套件更遠但犧牲精度 02/15 11:33
推 jerrylin : 有辦法拿來打克里米亞的飛機嗎 02/15 11:34
→ kuroro94 : 對防守方來說是壞事 跟複製高端戰機、防空機制相比 02/15 11:34
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 02/15 16:41→ kuroro94 : 做個七成像的強姦利器對痴漢來說不知道是否願意做.. 02/15 11:35
→ nanozako : 滑翔段的速度比巡弋飛彈還慢 連鐵穹都能攔才對 02/15 11:36
→ nanozako : 理論上任何主動/被動雷達導引飛彈都攔截的到 02/15 11:36
→ nanozako : 不過依賴紅外線的飛彈 如刺針這種就沒辦法了 02/15 11:36
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎? 02/16 12:47→ nanozako : 不然連巡弋飛彈都能用刺針攔截(不過很吃預警) 02/15 11:36
→ nanozako : 不一定要用貴鬆鬆的區域防空來攔截 02/15 11:36
→ kuroro94 : 俄國的滑翔套件是飛機載台 精度不足就當恐攻 02/15 11:36
→ kuroro94 : 還要冒著被防空打下的風險 陸射版這種便宜好用概念 02/15 11:36
→ kuroro94 : 看得軍盲小弟我心怕怕 隔壁就抄襲及成本控制厲害 02/15 11:37
→ kuroro94 : 感謝nanozako兄解惑 就是擔心防禦可行性vs成本考慮 02/15 11:38
→ kuroro94 : 拔河 [ 防守方防得到vs攻方成本低一次噴你海量 ] 02/15 11:39
→ nanozako : 面對中國的滑翔彈和巡弋飛彈這類威脅 02/15 11:41
→ nanozako : 台灣現在的確是缺乏鐵穹這種等級的防空飛彈 02/15 11:41
→ nanozako : 遇到就只能祈禱愛國者和天弓數量夠 不夠就挨打 02/15 11:41
→ nanozako : 另外防空飛彈的C/P值,尤其是攔截其他飛彈的時候 02/15 11:45
→ nanozako : 通常單比造價是一定虧的 畢竟一般打兩發攔一發來襲 02/15 11:45
→ nanozako : 外加防空飛彈需要高速索敵精準變換方向等等技術 02/15 11:45
→ nanozako : 和傻傻GPS/INS打座標的彈道飛彈相比 貴上超級多 02/15 11:45
→ nanozako : 只有在算進被保護的目標價值的時候 才會划算 02/15 11:45
推 kuroro94 : 以上考量就是針對台灣關鍵設施的防空載台作考慮 02/15 11:47
→ kuroro94 : 美國誤差3m以內高精度 對我國關鍵基礎設施、變電所 02/15 11:48
→ kuroro94 : 等場域來說 就算誤差擴大為30m、50m對於防空也負擔 02/15 11:49
→ kuroro94 : 防禦彈昂貴 花在低成本亂拳擔心成本及短時間飽和度 02/15 11:51
推 Brioni : 國軍應該也要有追獵共軍火箭發射部隊的能力 02/15 12:00
→ Brioni : 共軍版本的GLSDB這類武器要怎麼面對 02/15 12:02
→ Brioni : 一枚5萬美金,代表這類火箭投射武器已經進入低成本 02/15 12:04
→ Brioni : 時代 02/15 12:04
→ Brioni : 就好像之前哈瑪斯的便宜土炮火箭在不被攔截的情況下 02/15 12:05
→ Brioni : 射程有150-180公里不等 02/15 12:05
→ Brioni : 那軍規工業級的導引火箭投射勢必成為今後一大麻煩 02/15 12:06
→ Brioni : 烏克蘭戰爭:低成本無人機展示場 02/15 12:07
→ Brioni : 以哈衝突:低成本火箭展示場 02/15 12:07
→ Brioni : 近兩場戰爭已經示範了各種低成本武力投射打高價值目 02/15 12:09
→ Brioni : 標 02/15 12:09
→ Brioni : 希望國軍是以軍可以防禦反制,而不是俄軍整天被點名 02/15 12:10
→ Brioni : 以對面的工業實力跟財力,弄個破萬枚導引火箭跟無人 02/15 12:27
→ Brioni : 機還比造航母便宜 02/15 12:27
推 Brioni : 鐵穹不知道中科院能不能生出來 02/15 12:31
推 Brioni : 感覺這部分國造比什麼砲車更重要 02/15 12:35
推 Sianan : 想起劍羚好久沒消息了 02/15 13:05
推 aegis43210 : 國軍反制是聊勝於無,福建、江西太大,打不到什麼好 02/15 13:13
→ aegis43210 : 目標 02/15 13:14
推 IMGOODYES : 福建對中國來說也不算經濟重點區域吧,畢竟對方心知 02/15 13:16
→ IMGOODYES : 肚明一旦開戰福建一定會被攻擊 02/15 13:16
推 mouscat : 狗狗鎮長在2019年走了QQ 02/15 14:34
推 lbowlbow : 量夠嗎? 02/15 16:22
推 Schottky : @IMGOODYES 對岸沒在管什麼經濟重點區域的 02/15 16:41
→ Schottky : 淹水就讓他淹,停電任他停,水耕韭菜無所謂 02/15 16:41
推 weimr : 期待後續戰果! 02/15 17:12
推 verdandy : 連上海都說封就封了 02/15 18:10
推 aeoleron : 等好久 期待戰果 02/15 19:47
→ yuinghoooo : F-16已經投入作戰? 02/16 12:47
→ yuinghoooo : 說到中國大陸,大部分軍事工業城市都在內陸,老美 02/16 12:48
→ yuinghoooo : 來打也要深入敵境500公里以上與並非那麼簡單 02/16 12:48