推 bigsun0709 : 飛彈發射車有確定是那台嗎? 01/20 22:22
推 cookingcat : 重點有沒有人操作阿… 01/20 22:24
→ geesegeese : 岸基的訓練不複雜,重點是有沒有地方擺 01/20 22:30
推 ipojay : 當備用補充也可 看烏軍武器消耗速度也很驚人 01/20 22:30
→ ipojay : 飛彈打完 或發射車故障 可以即時有新的補進來 01/20 22:31
推 Kroner : UC2神招啊,吃下去就對了 01/21 00:54推 x86t : 雄風目前買的數量是沒有打算再裝填的 01/20 22:32
推 geesegeese : 雄二除了當低配,還有補刀的功能 01/20 22:32
→ geesegeese : 只要沒有部隊登陸,台海戰役就是立於不敗 01/20 22:32
→ nanozako : 這篇內容全部都是舊聞啊 搞什麼啊 01/20 22:41
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 01/21 02:00推 rommel1 : 雄三射程變成250公里了 新數據 01/20 22:46
推 Ensidia : 反艦飛彈可以說CP值最高的武器了 多多益善 01/20 22:48
推 mukuro : 加速生產~ 01/20 22:54
推 warchiefdodo: 固定陣地一定的被k爆,一定要造一堆機動發射車 01/20 22:57
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 01/21 08:15→ Gdiaofuta : 反艦飛彈要起效用最重要的是飽和攻擊得要壓倒對手 01/20 23:01
→ Gdiaofuta : 的火力通道,雄二和魚叉國軍自己計算是飽和攻擊數 01/20 23:01
→ Gdiaofuta : 量至少需要20發才能突防052D"單艦"的防空接戰能力 01/20 23:01
→ Gdiaofuta : ,對付防空密度更高的護航船團需要就更多飛彈了 01/20 23:01
推 Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 01/21 11:56→ Gdiaofuta : 不論是外購還是自產數量目前來看還是遠遠不夠的 01/20 23:02
推 a5mg4n : 機動發射車也會被K爆,葉門就有至少4組在發射前被打 01/20 23:33
→ a5mg4n : 掉 01/20 23:33
推 eupa1973 : 推 01/20 23:47
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 01/21 16:20→ hiryu : 那買那麼多魚叉是?!人力資源夠嗎? 01/20 23:54
推 x86t : 魚叉的數量也沒有再裝填的份 但畢竟是米帝產品 01/21 00:08
→ x86t : 開倉比較方便 01/21 00:08
推 ayaneru : 台灣買的陸射魚叉射程太小 無法做到南北支援 148公 01/21 00:12
推 Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 01/21 21:25→ ayaneru : 里圓規畫一下就知道問題在哪了 01/21 00:12
→ peterlee97 : 話說忽然開始爆產 也要常常就射射啊 訓練又能消耗 01/21 00:35
→ peterlee97 : 總比放到壞掉好 01/21 00:35
推 julianscorpi: 飛彈放個十幾二十年沒問題 還能延壽 比起擔心壞掉 01/21 00:37
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 01/22 08:28→ julianscorpi: 不如擔心未來性能不足 01/21 00:38
→ geesegeese : 魚叉性能好很多,突防不會少這個 01/21 00:45
→ geesegeese : 至於雄三,大,準實戰過了家都知道幹嘛用的 01/21 00:46
推 Samon : 這個倒是給推 01/21 00:54
推 super1315566: 推推 01/21 01:11
推 sugoichai : 20顆打一艘船,2000顆用來打100艘船,好用便宜穩賺 01/21 02:00
→ sugoichai : 不賠。船可不是小米+步槍,沉了就沒辦法短期內再造 01/21 02:00
→ sugoichai : 。打沉個100艘就贏了。 01/21 02:00
推 pippen456 : 兩年役期大部份武器也都是義務役在操作啊 01/21 07:51
推 geesegeese : 2300億差不多一條花東快速道路而已 01/21 08:06
→ tsbljonathan: 對付052D需要20顆?這種只有紙上戰力的船說不定1顆 01/21 08:15
→ tsbljonathan: 都對付不了 01/21 08:15
推 dreackes : 料敵從寬阿 假設戰力等同於美軍同型艦.... 01/21 09:02
推 ryannieh : 那個「國軍計算」本身就有點問題 01/21 09:25
推 swatseal : 料敵從寬ok 01/21 11:56
推 mekiael : 有足夠戰備儲量也是很重要的,看看烏克蘭如今的窘境 01/21 14:11
→ driver0811 : 不知道怎麼檢驗文章的真假 01/21 15:02
推 volup : 20發換1艘,不代表10艘要用200發,第一艘癱瘓了 01/21 16:19
→ volup : 整體攔截力就會開始雪崩式下降,越後面交換比會越高 01/21 16:20
→ volup : 理想上如果能用IDS先摸掉幾艘區域防空艦,對後面的 01/21 16:22
→ volup : 反艦飛彈提升交換比應該會幫助不小 01/21 16:22
→ limbo3014 : 多多益善 01/21 19:13
→ eemail : 料敵船很寬 多打幾發 01/21 21:25
推 Schottky : 雖然我也贊成料敵從寬,一次能全沉就不要等補刀 01/21 21:58
→ Schottky : 但是一艘需要 20 枚這個數字究竟怎麼算出來的 01/21 21:59
→ Gdiaofuta : 海軍軍官用算式配合CMO推出來的模型 01/21 23:53
→ thaleschou : 9樓 民眾的記憶力沒很久,所以(我猜)這種新聞要適 01/22 08:28
→ thaleschou : 量定時重複發送 順便報告進度 01/22 08:28