› 看板 Military
作者a5mg4n (a5)
看板Military
標題[情報] 反艦彈道飛彈擊中貨輪影像
時間Sat Jan 20 11:34:31 2024
如題,1月16日希臘貨船Zografia(9486013)在紅海被擊中 twitter上已有擊中時的監視攝影機影片, (截圖為擊中時) https://i.imgur.com/3ysHQNn.png
https://twitter.com/focuseatv/status/1748244135591428187 H I Sutton網站上的分析文章 http://www.hisutton.com/Iranian-Houthi-ASBM.html 影片中可以發現的有趣處: 1.對比船寬(~32m)飛彈長>10m(比較:雄三約6m) 且在影像中一瞬即逝,似代表不太可能是大型無人機或一般反艦飛彈 2.擊中後數人從船頭奔向後方,似乎代表飛得很快,並非無人機 (比較:各種烏克蘭空襲紀錄影片可以很容易聽到無人機接近的聲音) 3.飛彈尖端大概還在甲板上的時候就引爆彈頭,爆炸幾乎在甲板上, 也沒有明顯的破片潮 (可以比較其他反艦飛彈測試影片) 引信延遲時間設定失當或許是數起攻擊損傷都相當輕的原因 (或許是一開始就只打算恐嚇/彈頭強度不足/缺乏經驗而比照對地飛彈?) 4.相對於以前的伊朗測試影驗,落角似乎淺得不尋常, 或許代表本次在終端有明顯修正(硬拉起來)? 5.落點幾乎在中心線上,且航速正常,極不可能是用一般彈道飛彈打座標 ..... 現在看來,砍掉4530真是個天才(字面上)決定...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705721673.A.10A.html
推 nanozako : 那個45度射入角...這ASBM終端彈道也修正太過頭了吧 01/20 11:44
另一個可能或許是這次的距離遠小於一般射程 ※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 01/20/2024 11:51:09
→ suntex01 : 彈著角度有點平，不像彈道飛彈的角 01/20 11:55
推 ryannieh : 短射程的彈道飛彈本來落地角度都不大。反艦彈道飛彈 01/20 12:09
→ ryannieh : 尤其不能太大大，不然一堆海面回波會讓飛彈找不到目 01/20 12:09
→ ryannieh : 標 01/20 12:09
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 01/20 12:09
→ mmmimi11tw : 短程的彈道飛彈由於飛行高度可以比較低一點 01/20 12:12
→ mmmimi11tw : 所以是有可能以這種角度命中目標的 01/20 12:12
推 ryannieh : 用空炸引信是飛彈精密度不佳或目標太小太難打的象徵 01/20 12:12
→ ryannieh : 。當年真主黨打以色列的巡防艦的仿製版C802也是用空 01/20 12:12
推 Kroner : 關節痛就老人病 01/20 12:12
→ ryannieh : 炸引信 01/20 12:12
→ mmmimi11tw : 以胡賽武裝那種小顆的彈道飛彈來說是有可能的 01/20 12:13
推 aquarius360 : 是說好奇他們怎麼會跑去挑散裝貨輪來打？ 01/20 12:32
推 glad850 : 版上說的，打固定航線的船有什麼難度！？ 01/20 12:45
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 01/20 12:45
推 patrickleeee: 這麼多船在航道上 也不會知道他們是真的瞄這艘 01/20 12:59
推 kdjf : 都打這麼多發了，打到一艘有什麼意外的嗎…? 01/20 13:01
→ geesegeese : 這種程度的東西，一般軟殺就夠了 01/20 13:28
→ geesegeese : 也只能用來打民用船的垃圾武器 01/20 13:28
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 01/20 13:28
→ geesegeese : 十之八九是伊朗淘汰的舊貨 01/20 13:29
光電尋標頭要怎麼軟殺似乎是個很有趣的問題 如果軟殺就夠,怎麼英(明確透漏是用防空飛彈)/美要硬殺那麼多呢?
推 utn875 : 感謝資訊分享，我好奇很久了，怎麼兩次打中貨船都 01/20 13:44
→ utn875 : 不痛不癢，連四十年前的飛魚飛彈都可以一發打沉十 01/20 13:44
→ utn875 : 萬噸級了… 01/20 13:44
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 01/20 13:44這次打空的散裝船,又打在艙口上,幾乎全是空心裝甲 ※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 01/20/2024 13:51:59
推 geesegeese : 又不是對對自己的軍艦發動襲擊，怎麼軟殺？ 01/20 13:54
→ geesegeese : 只要有尋標頭就能軟殺，看你有沒有這種反制設備而已 01/20 13:55
→ geesegeese : 垃圾武器打民用船，太大的還打不痛，難怪海運股都 01/20 13:56
→ geesegeese : 不漲了 01/20 13:56
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 01/20 13:56
推 wulaw5566 : 打不痛是胡賽本來就沒要擊沉，要痛打吃水線附近就 01/20 14:06
→ wulaw5566 : 好了。 01/20 14:06
→ geesegeese : 笑死，說的好像那種爛貨可以打到水線以下 01/20 14:20
→ geesegeese : 你知道反艦飛彈要打吃水線多難嗎？ 01/20 14:20
推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 01/20 14:20
→ geesegeese : 真的要打得痛，用魚類吧，學學希特勒 01/20 14:21
→ geesegeese : 說不定改裝的魚雷艇還比較能達到威嚇目的 01/20 14:22
推 utn875 : 如果反艦彈道飛彈就這樣的破壞效果而已，真的沒啥 01/20 14:36
→ utn875 : 好吹的，不過通商破壞的效益真的很高，保費已經上 01/20 14:36
推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 01/20 14:36
→ utn875 : 漲十倍，隨便都船價1%，跑一趟要百萬鎂保費真的吃 01/20 14:36
→ utn875 : 不消 01/20 14:36
推 syen : 故意不擊沉!？ 01/20 14:36
推 balius : 笑死，沒想到這裡也有馬保國老師XDDD 01/20 14:42
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 01/20 14:42
推 a410046 : 因為口徑小於裝甲厚度X14.3，跳了正常 01/21 04:25
推 asked : 沖天炮一樣 胡塞也是在演戲而已 01/21 08:49